Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les pourrisseurs(euses) !

  • 50 976 réponses
  • 309 participants
  • 705 571 vues
  • 283 followers
Sujet de la discussion Les pourrisseurs(euses) !
Ba voilà, au lieu de pourrir les post, on a ka se lacher ici :bravo:

Héhé :8)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Afficher le sujet de la discussion
42151
Check vu Nonconforme en concert (et tête dans le cul accessoirement :ptdr: )

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

42152
Tcheque arf P'ti£%n de matrice qui me fait iech :8O:

J'ai le cerveau retourné depuis 2 jours, je m'en sors pas :???:

:P:
42153
Check j'ai essayé un Korg TR, je crois que je vais craquer, les sons m'ont nettement plus accroché que sur le Triton LE :bave:

Les pads sont trés bons, les leads aussi, les drums kits pas mauvais (un peu terne), les pianos ca va du trés bon au trés moyen, les cuivres sont bons, et les cordes manquent un poil de brillance, mais franchement ça le fait vraiment pour le prix :aime:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

42154
Petit check de pourri, depuis le temps...



42155

Citation : En fait ce que j'aime dans reaktor (et aussi dans beaucoup de plug in gratuits) , c'est ce coté novateur aussi...on ne trouve plus de nouveauté en hard.


Je rebondis là dessus.
Justement, je n'ai pas l'impression que les synthés hard récents apportent réellement d'innovation et surtout, j'ai l'impression que pour chercher le plus grand public possible, les boîtes sortent désormais des synthés avec moins de caractère. Mais je ne suis pas un spécialiste.

Il y a eu des truc prometteurs comme le Neuron, mais j'ai l'impression que ça ne tient pas vraiment ses promesses.
Et puis il y a le prix, le problème du transport, toussa. Mais c'est surtout pour la scène quand il faut multiplier les synthés pour avoir duifférents caractères sonores.

A côté de ça, tu trimballes plus facilement un synthé que ton ordi, claviers maître, carte son et tout le bataclan pour aller faire un boeuf.

Et surtout, il y a l'irremplaçable contact avec la machine. Comme je le disais récemment, j'ai pas mal d'instrus virtuels que j'aime bien, qui ont du caractère, mais comme je les contrôle tous avec le même hardware, j'ai pas la relation spécifique que j'ai avec mes synthés, groove box et autres sampleurs qui ont leurs propres contrôles à chaque fois différents.

En fait, le hard, c'est mieux. Mais faut les sous et la place.
42156
Moi aussi j'ai du mal a appréhender réellement les synthé soft en fait, ça manque de contact.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

42157
Bah je me suis acheté une UC33 et je possede egalement un clavier maitre

Franchement, c'est le pied. Mon couple preféré c'est UC33+Clavier Maitre + Absynth, je me repete mais on a l'impression de faire de la cuisine avec tout ca.
J'ai pas de laptop, mais laptop+UC33+clavier maitre+Absynth...c'est des heures de sound design avec vraiement une ergonomie du feu de dieu...l'ergonomie n'handicape pas au contraire !
Je suis pas objectif, j'ai jamais utilisé du Hard mais franchement a part pour le live (j'en fais pas), personnelement ca me tente pas du tout.
42158
Je ne peux pas dire que j'ai du mal à les appréender.
C'est pas tellement une question de manque de contact : je suis assez blindé en surfaces de contrôle.
Non, c'est plutôt la relations affective qui est différente, notamment du fait que j'ai sous les doigts les mêmes contacts, les mêmes sensations, quel que soit le soft utilisé alors qu'avec le hardaware, chacun offrant des contrôles et sensation sensorielles différentes, il y un "communion" avec la machine totalement différente et, de fait, plus forte.

Dans l'idéal, il faudrait une surface de contrôle dédiée à chaque synthés soft, mais il y a alors le problème du coût et de la place. Et l'offre de contrôleurs MIDI de qualité et fonctionnels n'est pas si large que ça.
42159

Citation : mêmes contacts, les mêmes sensations, quel que soit le soft utilisé alors qu'avec le hardaware, chacun offrant des contrôles et sensation sensorielles différentes, il y un "communion" avec la machine totalement différente et, de fait, plus forte.



Je comprend, ca se defend. Mais compromis sensation/qualité/prix, pour moi y a pas photo, la soft se defend tres bien
42160
Puis trimbaler laptop+UC33+clavier maitre en repet ça doit pas forcement être évident.

Par contre dans mon cas ou les séquences seraient lancées depuis un pédalier midi ça prendrait clairement moins de place qu'un workstation, mais j'arrive pas du tout a avoir un feeling quelquonque avec les softs, ça doit être une déformation de gratteux, faut que je touche pour savoir ou je vais

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

42161
Clair !
Dès qu'on cause sous, le soft écrase tout.
Enfin, pour ceux qui s'y connaisssent un minimum en informatique aussi, parce que il y a des gens qui galèrent tellement avec la MAO que le temps perdu ne vaut pas l'économie.
42162
En même temps un PC potable + un bon séquenceur + des bons synthé soft (y'en a pas beaucoup de potable en gratos) ça coute cher aussi au début :??:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

42163
Oui, et ca depend de ce qu'on veut faire aussi :clin:

Le design sonore ca demande beaucoup de temps, un certain background technique, une oreille deja evolué (c'est le plus important a mon sens), etc...

En ce qui concerne une utilisation live, l'utilisation des modulaires soft est deja moins pertinante je trouve
En fait pour les activité de sound design, je vois ca limite plus proche des arts pictauraux ou de la sculpture que de la musique (au niveau de la creation)..On se pause, on ecoute et on essaye d'exprimer les sons contenus dans notre tete, c'est tres long (je dis pas que creer une musique n'est pas long, mais la juste pour quelques sons on peut passer des heures et des heures)...je trouve ca fascinant !
42164
Lony : spa faux, mais l'ordi a aussi d'autres usages (séquenceur) et des possibilités d'extension que le synthé n'a pas forcément.
42165
C'est vrai, reste la relation charnelle alors :bave:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

42166
Exactement.

Et la facilité. Parce que trimballer l'ordi et tous les périphérique, devoir tout câbler, c'est lourd.

Un synthés, c'est la bête, un câble d'alim et un ou deux jacks et basta.
42167
Oui, vous vous faites de la scene donc clair qu'un bon synthé hard c'ets sympas...

j'aimerai bien tenter un nord modular un de ces quatres, faudrait que je vois l'etat des finances :oops:
42168

Citation : parce que il y a des gens qui galèrent tellement avec la MAO que le temps perdu ne vaut pas l'économie.



Oui :clin: Le contraire me surprend enormement aussi. J'ai vu des amis pratiquant que de la musique passer de veritable newbie en informatique a un niveau de connaissances assez (tres ?) elevé et ca en quelques années :8O: C'ets vraiement la MAO qui les a formé (cubase, configuration, achat de materiel optimisé etc etc)
42169
De la scène pas vraiment pour moi, tout du moins pas pour le moment :mdr:

Mais en fait moi je vois plus ça sou la forme d'un workstation avec module sampleur, ça me semble être le meilleur moyen de remplacer un clavier en groupe, tu le poses dans un coin, tu pilotes avec un pédalier midi et quand t'as une idée ça sert d'enregistreur et tu peux pianoter quand l'envie t'en prend

Et en homme studio tu te sert du synth de ta workstation et si tu veux tu rajoute deux trois modules externes et VSTi que tu sample pour les repet. Ca me parrait être un bon compromis, non ?

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

42170

Citation : Et en homme studio tu te sert du synth de ta workstation et si tu veux tu rajoute deux trois modules externes et VSTi que tu sample pour les repet. Ca me parrait être un bon compromis, non ?



Il y a peut etre un gros inconvenient. Quand tu bosses sur des modulaires softs, tu as toujours ce coté, je vais mettre un controleur pour controler ca, ca et ca (ca peut etre des controles tres precis suivant l'instrument que tu crée), etc. Si tu samples tes parties tu perds totallement ces controles. Le bon compromis existe, il y a des Syntéh hard compatible VSTi, apres je sais aps ce que ca donne :?: Sinon le coup un petit laptop, un petit clavier avec des potard c'ets pas non plus la mort :clin:
42171
Wé spafaux, mais chui gratteux, alors mes sons de synth ils vont pas bouger tous les 4 matins :mrg:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

42172
De toute facon les grateux ils aiment bien avoir du hard mais plein de hard :mdr: OK L'ordi c'est chiant a cabler pour de la scene, mais rammener 46 pedales wah wah, whammy, disto, flange etc, vos multieffet reverb+delay, vos tete d'ampli vos JCM 900 et deux trois gratte sur scene (au cas ou), ca y a pas de soucis, vous le faites :D:

Lonny tes arguments ne tiennent pas la route, tu es un grateux :fleche: t'aimes la complication :mdr:
42173
Choc : pour le coup du laptop sur scène, j'y songe de plus en plus. Je l'utilise déjà en complément du reste sur les plus gros concerts.

Je voudrai bien l'intégrer pour les petits concerts. Mais mon problème, c'est comment changer suffisamment vite de configuration à chaque morceau.

Il me semble risqué au niveau ressources de charger tous les synthés et samples nécessaires à un set complet.

Project 5 est vraiment bien : la grille matrice permettant de lancer séquences et samples et évidemment, il sert d'hôte DXi/VSTi.
Par contre, pour changer de morceau, il faut en passer par la souris et là, je dis niet !

T'aurais une idée ? Energy XT, peut-être ?
42174
Billy> je peux pas t'aider je fais pas de scene :|

T'as essayer live pour voir ?
42175
Non :noidea: