Les pourrisseurs(euses) !
- 50 976 réponses
- 309 participants
- 705 571 vues
- 283 followers

kruci


Héhé


Wolfen



Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Choc


J'ai le cerveau retourné depuis 2 jours, je m'en sors pas


Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Lonewolf


Les pads sont trés bons, les leads aussi, les drums kits pas mauvais (un peu terne), les pianos ca va du trés bon au trés moyen, les cuivres sont bons, et les cordes manquent un poil de brillance, mais franchement ça le fait vraiment pour le prix


Dvt



Will Zégal

Citation : En fait ce que j'aime dans reaktor (et aussi dans beaucoup de plug in gratuits) , c'est ce coté novateur aussi...on ne trouve plus de nouveauté en hard.
Je rebondis là dessus.
Justement, je n'ai pas l'impression que les synthés hard récents apportent réellement d'innovation et surtout, j'ai l'impression que pour chercher le plus grand public possible, les boîtes sortent désormais des synthés avec moins de caractère. Mais je ne suis pas un spécialiste.
Il y a eu des truc prometteurs comme le Neuron, mais j'ai l'impression que ça ne tient pas vraiment ses promesses.
Et puis il y a le prix, le problème du transport, toussa. Mais c'est surtout pour la scène quand il faut multiplier les synthés pour avoir duifférents caractères sonores.
A côté de ça, tu trimballes plus facilement un synthé que ton ordi, claviers maître, carte son et tout le bataclan pour aller faire un boeuf.
Et surtout, il y a l'irremplaçable contact avec la machine. Comme je le disais récemment, j'ai pas mal d'instrus virtuels que j'aime bien, qui ont du caractère, mais comme je les contrôle tous avec le même hardware, j'ai pas la relation spécifique que j'ai avec mes synthés, groove box et autres sampleurs qui ont leurs propres contrôles à chaque fois différents.
En fait, le hard, c'est mieux. Mais faut les sous et la place.

Lonewolf


Choc

Franchement, c'est le pied. Mon couple preféré c'est UC33+Clavier Maitre + Absynth, je me repete mais on a l'impression de faire de la cuisine avec tout ca.
J'ai pas de laptop, mais laptop+UC33+clavier maitre+Absynth...c'est des heures de sound design avec vraiement une ergonomie du feu de dieu...l'ergonomie n'handicape pas au contraire !
Je suis pas objectif, j'ai jamais utilisé du Hard mais franchement a part pour le live (j'en fais pas), personnelement ca me tente pas du tout.
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Will Zégal

C'est pas tellement une question de manque de contact : je suis assez blindé en surfaces de contrôle.
Non, c'est plutôt la relations affective qui est différente, notamment du fait que j'ai sous les doigts les mêmes contacts, les mêmes sensations, quel que soit le soft utilisé alors qu'avec le hardaware, chacun offrant des contrôles et sensation sensorielles différentes, il y un "communion" avec la machine totalement différente et, de fait, plus forte.
Dans l'idéal, il faudrait une surface de contrôle dédiée à chaque synthés soft, mais il y a alors le problème du coût et de la place. Et l'offre de contrôleurs MIDI de qualité et fonctionnels n'est pas si large que ça.

Choc

Citation : mêmes contacts, les mêmes sensations, quel que soit le soft utilisé alors qu'avec le hardaware, chacun offrant des contrôles et sensation sensorielles différentes, il y un "communion" avec la machine totalement différente et, de fait, plus forte.
Je comprend, ca se defend. Mais compromis sensation/qualité/prix, pour moi y a pas photo, la soft se defend tres bien
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Lonewolf

Par contre dans mon cas ou les séquences seraient lancées depuis un pédalier midi ça prendrait clairement moins de place qu'un workstation, mais j'arrive pas du tout a avoir un feeling quelquonque avec les softs, ça doit être une déformation de gratteux, faut que je touche pour savoir ou je vais

Will Zégal

Dès qu'on cause sous, le soft écrase tout.
Enfin, pour ceux qui s'y connaisssent un minimum en informatique aussi, parce que il y a des gens qui galèrent tellement avec la MAO que le temps perdu ne vaut pas l'économie.

Lonewolf


Choc


Le design sonore ca demande beaucoup de temps, un certain background technique, une oreille deja evolué (c'est le plus important a mon sens), etc...
En ce qui concerne une utilisation live, l'utilisation des modulaires soft est deja moins pertinante je trouve
En fait pour les activité de sound design, je vois ca limite plus proche des arts pictauraux ou de la sculpture que de la musique (au niveau de la creation)..On se pause, on ecoute et on essaye d'exprimer les sons contenus dans notre tete, c'est tres long (je dis pas que creer une musique n'est pas long, mais la juste pour quelques sons on peut passer des heures et des heures)...je trouve ca fascinant !
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Will Zégal


Lonewolf


Will Zégal

Et la facilité. Parce que trimballer l'ordi et tous les périphérique, devoir tout câbler, c'est lourd.
Un synthés, c'est la bête, un câble d'alim et un ou deux jacks et basta.

Choc

j'aimerai bien tenter un nord modular un de ces quatres, faudrait que je vois l'etat des finances

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Choc

Citation : parce que il y a des gens qui galèrent tellement avec la MAO que le temps perdu ne vaut pas l'économie.
Oui


Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Lonewolf


Mais en fait moi je vois plus ça sou la forme d'un workstation avec module sampleur, ça me semble être le meilleur moyen de remplacer un clavier en groupe, tu le poses dans un coin, tu pilotes avec un pédalier midi et quand t'as une idée ça sert d'enregistreur et tu peux pianoter quand l'envie t'en prend
Et en homme studio tu te sert du synth de ta workstation et si tu veux tu rajoute deux trois modules externes et VSTi que tu sample pour les repet. Ca me parrait être un bon compromis, non ?

Choc

Citation : Et en homme studio tu te sert du synth de ta workstation et si tu veux tu rajoute deux trois modules externes et VSTi que tu sample pour les repet. Ca me parrait être un bon compromis, non ?
Il y a peut etre un gros inconvenient. Quand tu bosses sur des modulaires softs, tu as toujours ce coté, je vais mettre un controleur pour controler ca, ca et ca (ca peut etre des controles tres precis suivant l'instrument que tu crée), etc. Si tu samples tes parties tu perds totallement ces controles. Le bon compromis existe, il y a des Syntéh hard compatible VSTi, apres je sais aps ce que ca donne


Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Lonewolf


Choc



Lonny tes arguments ne tiennent pas la route, tu es un grateux


Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Will Zégal

Je voudrai bien l'intégrer pour les petits concerts. Mais mon problème, c'est comment changer suffisamment vite de configuration à chaque morceau.
Il me semble risqué au niveau ressources de charger tous les synthés et samples nécessaires à un set complet.
Project 5 est vraiment bien : la grille matrice permettant de lancer séquences et samples et évidemment, il sert d'hôte DXi/VSTi.
Par contre, pour changer de morceau, il faut en passer par la souris et là, je dis niet !
T'aurais une idée ? Energy XT, peut-être ?

Choc


T'as essayer live pour voir ?
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Will Zégal


- < Liste des sujets
- Charte