Je vais pas m'attirer que des amis.

el ufo

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/01/2004 à 12:39:30

Mais je tiens quand même à exprimer mon point de vue, c'est fait pour ça un forum non ?
Je savais pas trop où placer ce thread alors je l'ai mis là...

Je pense que la vraie composition de ne peut pas venir de boucles déjà toutes prêtes. Tout simplement parceque pour se revendiquer compositeur, il faut créer une musique du début à la fin, sans piquer des trucs déjà tout pret, même libres de droits.

Pour moi une musique c'est pas un patchwork de boucles piquées par-ci par-là. En plus souvent le résultat est très médiocre, puisque les boucles ne vont généralement pas super bien les unes avec les autres.

C'est en grand partie pour ça que je n'aime pas la techno et tous ces dérivés (acid, house etc...). Bon il ya le style d'abord qui me plaît pas musicalement, mais aussi l'esprit "je suis pas musicien, alors je fous pleins de boucles les une à la suite des autres et je les répète 20 fois chacune, et je me la pète"

La seule techno que je pourrais accepter en terme d'esprit (pasque le son ne me plait vraiment pas) ça serait de la musique créée de A à Z par les gars, en explorant par exemple la synthèse etc... Mais vu que je ne m'intéresse pas du tout à ce type de musique, je ne sais pas si ça existe et mes connaissances en synthé vst sont très limitées.

Et je pense que ça c'est un très mauvais point qu'à apporter la musique sur ordinateur : n'importe qui peut maintenant se prétendre musicien en balançant sa merde fabriquée à partir de boucles déjà toutes prêtes... Beaucoup de posteurs d'Audiofanzine devrait se reconnaitre.

Alors bien sûr on va me dire que je suis pas tolérant et que je me la pète, mais je ne demande rien d'autre que de ne pas mélanger les torchons et les serviettes, et de distinguer :

-les vrais musiciens qui composent tout, qui savent ce qu'est un accord, qui savent jouer d'un vrai instrument (oh ça existe encore des gens qui savent lire des partitions ? :8O:

), et qui utilisent l'ordinateur à bon esciant (ouf dur à écrire ce mot)

-les pseudos musiciens qui n'ont jamais touché autre chose que leur flute à bec pendant les cours de musique du collège, mais qui ont acheté Fruity Loops (je n'ai rien contre ce logiciel, au contraire j'en suis un fervent utilisateur, mais moi mes rythmes de batterie je les compose moi même et c'est autre chose que poum poum tchak) ou Reason et téléchargent pleins de boucles et des tonnes de plugs pour grossir leur son et ressembler à telle ou telle merde radiophonique

Voilà, vous pouvez maintenant vous énervez

tcho

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

501 Posté le 22/10/2004 à 13:48:01

J'ai juste relancé le topic avec une argumentation maison, ICI.

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

Anonyme

521410

502 Posté le 24/10/2004 à 00:08:04

Underground quand tu nous tient!

0

paul2000

732

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

503 Posté le 24/10/2004 à 01:28:52

C'est bon el ufo, je crois bien que tu as gagné, si ils cherchent (encore!)-500 postes- à augmanter l'argumentation c'est que c'est foutu. A bout, la bête se couche et dans un dernier souffle, crie "je suis musicien", paix à son âme.

0

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

504 Posté le 24/10/2004 à 13:19:55

Le problème c'est que mon post est long et argumenté et j'ai pas beaucoup de réponses du coup....

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

paul2000

732

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

505 Posté le 24/10/2004 à 16:24:41

Citation : Le problème c'est que mon post est long et argumenté et j'ai pas beaucoup de réponses du coup....

surtout que non seulement niveau développement c'est super mal construit (une affirmation n'est pas une argumentation), mais en plus, autant l'argumentation est loin de convaincre autant on est concqui par la défense de l'opposition.
verdict : texte mal compris, hors sujet peut mieux faire :mdr: