Sujet Je vais pas m'attirer que des amis.
- 648 réponses
- 95 participants
- 13 070 vues
- 18 followers
el ufo
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/01/2004 à 12:39:30Je vais pas m'attirer que des amis.
Mais je tiens quand même à exprimer mon point de vue, c'est fait pour ça un forum non ?
Je savais pas trop où placer ce thread alors je l'ai mis là...
Je pense que la vraie composition de ne peut pas venir de boucles déjà toutes prêtes. Tout simplement parceque pour se revendiquer compositeur, il faut créer une musique du début à la fin, sans piquer des trucs déjà tout pret, même libres de droits.
Pour moi une musique c'est pas un patchwork de boucles piquées par-ci par-là. En plus souvent le résultat est très médiocre, puisque les boucles ne vont généralement pas super bien les unes avec les autres.
C'est en grand partie pour ça que je n'aime pas la techno et tous ces dérivés (acid, house etc...). Bon il ya le style d'abord qui me plaît pas musicalement, mais aussi l'esprit "je suis pas musicien, alors je fous pleins de boucles les une à la suite des autres et je les répète 20 fois chacune, et je me la pète"
La seule techno que je pourrais accepter en terme d'esprit (pasque le son ne me plait vraiment pas) ça serait de la musique créée de A à Z par les gars, en explorant par exemple la synthèse etc... Mais vu que je ne m'intéresse pas du tout à ce type de musique, je ne sais pas si ça existe et mes connaissances en synthé vst sont très limitées.
Et je pense que ça c'est un très mauvais point qu'à apporter la musique sur ordinateur : n'importe qui peut maintenant se prétendre musicien en balançant sa merde fabriquée à partir de boucles déjà toutes prêtes... Beaucoup de posteurs d'Audiofanzine devrait se reconnaitre.
Alors bien sûr on va me dire que je suis pas tolérant et que je me la pète, mais je ne demande rien d'autre que de ne pas mélanger les torchons et les serviettes, et de distinguer :
-les vrais musiciens qui composent tout, qui savent ce qu'est un accord, qui savent jouer d'un vrai instrument (oh ça existe encore des gens qui savent lire des partitions ? ), et qui utilisent l'ordinateur à bon esciant (ouf dur à écrire ce mot)
-les pseudos musiciens qui n'ont jamais touché autre chose que leur flute à bec pendant les cours de musique du collège, mais qui ont acheté Fruity Loops (je n'ai rien contre ce logiciel, au contraire j'en suis un fervent utilisateur, mais moi mes rythmes de batterie je les compose moi même et c'est autre chose que poum poum tchak) ou Reason et téléchargent pleins de boucles et des tonnes de plugs pour grossir leur son et ressembler à telle ou telle merde radiophonique
Voilà, vous pouvez maintenant vous énervez
tcho
Je savais pas trop où placer ce thread alors je l'ai mis là...
Je pense que la vraie composition de ne peut pas venir de boucles déjà toutes prêtes. Tout simplement parceque pour se revendiquer compositeur, il faut créer une musique du début à la fin, sans piquer des trucs déjà tout pret, même libres de droits.
Pour moi une musique c'est pas un patchwork de boucles piquées par-ci par-là. En plus souvent le résultat est très médiocre, puisque les boucles ne vont généralement pas super bien les unes avec les autres.
C'est en grand partie pour ça que je n'aime pas la techno et tous ces dérivés (acid, house etc...). Bon il ya le style d'abord qui me plaît pas musicalement, mais aussi l'esprit "je suis pas musicien, alors je fous pleins de boucles les une à la suite des autres et je les répète 20 fois chacune, et je me la pète"
La seule techno que je pourrais accepter en terme d'esprit (pasque le son ne me plait vraiment pas) ça serait de la musique créée de A à Z par les gars, en explorant par exemple la synthèse etc... Mais vu que je ne m'intéresse pas du tout à ce type de musique, je ne sais pas si ça existe et mes connaissances en synthé vst sont très limitées.
Et je pense que ça c'est un très mauvais point qu'à apporter la musique sur ordinateur : n'importe qui peut maintenant se prétendre musicien en balançant sa merde fabriquée à partir de boucles déjà toutes prêtes... Beaucoup de posteurs d'Audiofanzine devrait se reconnaitre.
Alors bien sûr on va me dire que je suis pas tolérant et que je me la pète, mais je ne demande rien d'autre que de ne pas mélanger les torchons et les serviettes, et de distinguer :
-les vrais musiciens qui composent tout, qui savent ce qu'est un accord, qui savent jouer d'un vrai instrument (oh ça existe encore des gens qui savent lire des partitions ? ), et qui utilisent l'ordinateur à bon esciant (ouf dur à écrire ce mot)
-les pseudos musiciens qui n'ont jamais touché autre chose que leur flute à bec pendant les cours de musique du collège, mais qui ont acheté Fruity Loops (je n'ai rien contre ce logiciel, au contraire j'en suis un fervent utilisateur, mais moi mes rythmes de batterie je les compose moi même et c'est autre chose que poum poum tchak) ou Reason et téléchargent pleins de boucles et des tonnes de plugs pour grossir leur son et ressembler à telle ou telle merde radiophonique
Voilà, vous pouvez maintenant vous énervez
tcho
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
401 Posté le 20/10/2004 à 16:34:35
Citation : C'est vrai... c'est beaucoup plus compréhensible comme ça, ça change tout!
"Et d'après TOI Speedee, les beatles ce sont influencés DE qui?"
Alors?
Et crotte !!
C'est toujours pas ça !!!
Il fallait dire :
Citation : Et d'après TOI Speedee, les beatles ont été influencés par qui?
Provocateur d'extrême droite
eco
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
402 Posté le 20/10/2004 à 16:34:45
"Et d'après TOI Speedee, les beatles ce sont influencés DE qui?"
Alors? Alors?
Alors? Alors?
eco
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
403 Posté le 20/10/2004 à 16:36:13
Très bien pusique tout le monde a compris!!!
"Et d'après TOI Speedee, les beatles ont été influencés par qui?"
Alors?
"Et d'après TOI Speedee, les beatles ont été influencés par qui?"
Alors?
boudaxxe
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
404 Posté le 20/10/2004 à 16:38:03
Citation : Je pense qu'en musique electronique, l'expression et la maitrise technique et artistique va aussi loin voir plus loin que la musique rock pop ..... enfin pas electronique.
Tu crois pas que tu y vas un peu fort ....
Boudaxxe :-: Le site de mon groupe :-:
eco
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
405 Posté le 20/10/2004 à 16:38:18
Mince!!! Je la refait!!!
Puisque tout le monde à compris!!!!
"Et d'après TOI Speedee, les beatles ont été influencés par qui?"
Alors?
ouf...
Puisque tout le monde à compris!!!!
"Et d'après TOI Speedee, les beatles ont été influencés par qui?"
Alors?
ouf...
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
406 Posté le 20/10/2004 à 16:38:57
Non mais tu vois ya le bon et le mauvais musicien...
le bon musicien il a une idée, il fait un son...
le mauvais musicien, il a une idée, il fait un son, mais... c'est un mauvais musicien quoi !
le bon musicien il a une idée, il fait un son...
le mauvais musicien, il a une idée, il fait un son, mais... c'est un mauvais musicien quoi !
ZiKaToKo - mex version mobile
eco
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
407 Posté le 20/10/2004 à 16:41:48
Ba oui c'est comme les bons et les mauvais chasseurs...
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
408 Posté le 20/10/2004 à 16:45:05
'toutes façons la musique est morte, la star'ac l'a tueR
ZiKaToKo - mex version mobile
scr
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
409 Posté le 20/10/2004 à 16:45:50
A cette quesiton il est tres facile de répondre.
Il est clair que les beatles se sont surtout inspirés de Carlos et de Slayer.cela va de soit.
Dans strawberry field forever n'ya t-il pas une très forte ressemblance avec Big bisou ?
Il est clair que les beatles se sont surtout inspirés de Carlos et de Slayer.cela va de soit.
Dans strawberry field forever n'ya t-il pas une très forte ressemblance avec Big bisou ?
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
410 Posté le 20/10/2004 à 16:49:34
ZiKaToKo - mex version mobile
- < Liste des sujets
- Charte