Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

[SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)

  • 2 057 réponses
  • 81 participants
  • 59 757 vues
  • 106 followers
133 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 22/04/12
1 Posté le le 27/03/2012 à 22:05 Sondage Clos
Pour qui allez vous voter au premier tour ?
  • 1 Jean-Luc Mélenchon (40 - 30%)
  • 2 Je ne voterais pas (23 - 17%)
  • 3 François Hollande (19 - 14%)
  • 4 Marine Le Pen (11 - 8%)
  • 5 Nicolas Sarkozy (9 - 7%)
  • 6 Eva Joly (9 - 7%)
  • 7 François Bayrou (7 - 5%)
  • 8 Je voterais blanc (6 - 5%)
  • 9 Jacques Cheminade (5 - 4%)
  • 10 Philippe Poutou (3 - 2%)
  • 11 Nathalie Arthaud (1 - 1%)
Sondage réalisé du 27/03/2012 au 22/04/2012 - 133 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)
:?:

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

Afficher le sujet de la discussion
1561
Le modèle scandinave résiste plutôt bien aussi, hein. Y'a pas que la France, l'Espagne et l'Allemagne en Europe...

45% d'impôts, à la source, hauts salaires, économies grâce à la technologie, centralisation numérique/décentralisation physique, gros effort sur l'éducation et le social, bonne intégration des immigrés.

Par contre, faut pas espérer devenir riche à la Bettencourt, tout le monde a entre 2.000 et 5.000€ mensuels, sauf peut-être 1% de la population.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

1562

PF> C'est pas possible, tu trolles tu sais très bien que ce que l'on rembourse ce n'est plus la dette en elle même, mais les intérêt de celle-ci. Autrement dit si on veut réussir à tout rembourser c'est aussi le système banquaire qu'il faut changer. Et ça m'étonnerait que cela soit dans les intentions de NS.

 

Tient un reportage, sans doute noyauté par les communistes de gauche. 

1563
Citation :
J'ai lu les dernières pages d'un coup, javé un peu de retard.

J'en ai appris de belles :

- Sarko serait sérieux pour réduire le déficit ?

- les journalistes des medias de masse seraient de gauche ? Et ils auraient "critiqué" Sarko ?

- être de gauche serait se sentir supérieur ?

- pas mal de patrons voteraient à gauche ?

Bon, à la vue de tous ces arguments scientifiquement établis, je crois que :

1) soit j'ai vécu dans un monde parallèle sous l'emprise d'un coma éthylique prononcé depuis 20 ans,et j'ai raté de grands bouleversements dans le paysage politique et politicien

2) soit je ne sais plus additionner 1+1.

Tous les jours ici, des gens viennent nous expliquer par A + B que Protools sonne plus " chaud " que cubase ou que pour un avoir un meilleur son il faut savoir investir dans des câbles qui valent très cher . Je pense que tu es un peu dans cette situation, mais niveau politique.

Sinon, je n'ai pas dit que tous les journalistes des médias étaient de gauche et critiquaient sarkozy. J'ai parlé d'une majorité.

Je n'ai pas dit que sarko serait sérieux pour réduire la dette, mais qu'il me semblait être plus sérieux pour réduire la dette, qu'hollande ou que pas mal d'autres candidats.

Je n'ai pas dit qu'être de gauche c'était forcément se sentir supérieur, mais qu'il arrivait que des personnes de gauche se sentaient supérieur aux électeurs UMP ou FN par exemple qu'ils n'hésitent parfois pas à insulter d'abrtuis, de vieux, de fachos, etc.

Tiens un petit article sur quelque chose qui a l'air de te déboussoler totalement : et oui, il y a des patrons qui votent à gauche ... Insensé, non ?
http://www.atlantico.fr/decryptage/patron-gauche-entreprise-possible-isabelle-fringuet-paturle-301592.html

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 04/05/2012 à 10:16:02 ]

1564
Citation :

Le modèle scandinave résiste plutôt bien aussi, hein. Y'a pas que la France, l'Espagne et l'Allemagne en Europe...

45% d'impôts, à la source, hauts salaires, économies grâce à la technologie, centralisation numérique/décentralisation physique, gros effort sur l'éducation et le social, bonne intégration des immigrés.

Par contre, faut pas espérer devenir riche à la Bettencourt, tout le monde a entre 2.000 et 5.000€ mensuels, sauf peut-être 1% de la population.

Intéressant ça.

En ce qui concerne la Suède, ils sont dans l'UE, mais pas dans la zone Euro c'est ça? (il me semble que seule la Finlande paye en € par là-haut).

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

1565

Citation :

Une des principales raisons qui va me faire voter Sarkozy est le fait qu'il accorde une grande importance vis à vis de la dette du pays et des économies qu'il faut faire pour s'en sortir. Je suis étonné de constater qu'autant de gens prennent cela à la légère alors que cette dette pourrait ressembler à un dangereux gouffre d'où l'on ne peut pas ressortir ... Plus on est endetté, plus les taux d'emprunts sont élevés, plus il est dur de rembourser et moins on a d'argent. Une sorte de boucle infernale identique à celle que peu vivre les pauvres gens qui ont pris trop de crédits ...

 Oui, enfin, ça t'a pas échappé que les financier ont plongé le monde dans la crise et qu'aujourd'hui, ils se gavent à nouveau tout en ayant déclaré la guerre économique au démocratie vieillissante. N'oublions pas que le problème de la dette est largement dû au baby boom, cela va durer 15-20 ans et ensuite les comptes s'équilibreront (grâce à l'immigration).

Citation :

Le modèle allemand, en gros, le seul modèle qui fonctionne eu Europe ce n'est pas un peu l'inverse de ce que veulent les socialistes ?

 Ca s'est ce que martèle l'UMP dans les médias. Mais il ya  deux grandes différences entre la France et l'Allemagne.

L'allemagne vend des machines outils, et à une balance commerciale qui l'a sauve pour l'instant.

L'allemagne a un gros problème démographique qui lui arrive droit dans tronche et avec à peine 1,8 enfant par femmes, ils vont droit dans le mur.

 

 

Concernant le fait que les journalistes sont plutôt à gauche, à mon sens, ça s'explique par le fait qu'à l'origine (révolution française), les journeaux étaient lus à haute vix et servaient à communiquer au peuple les idées révolutionnaires. A la suite de la révolution de 1789, la classe dominante (aristo) a été mis au banc de la société (ils sont partis à l'étranger chez leurs cousins hein) et les bourgeois ont pris la place des dominants.

Par la suite (XIXe siècle) le journalisme était une activité militante. Les journalistes osaient développer les thèses socialistes visant à bouter les bourgeois de la place de dominants.

Concrétement, on y est encore.

 

1566
@Liam: tout à fait, mais ils importent/exportent pas mal de toute façon, et, même si la couronne n'est pas indexée sur l'€uro, ils subissent quand même les conséquences de la zone euro, en bien comme en mal.

Perso, c'est le genre de modèle que je rêverais de voir appliqué en France, et qui pourrait me faire revenir. Si c'est applicable et que ça marche dans un pays avec des contraintes physiques telles que la Suède ou les autres pays scandinaves, y'a pas de raison que ça ne marche pas en France, qui est quand même plus adaptée à l'humain.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

[ Dernière édition du message le 04/05/2012 à 10:20:35 ]

1567
1568

Citation :

L'allemagne vend des machines outils, et à une balance commerciale qui l'a sauve pour l'instant.

L'allemagne a un gros problème démographique qui lui arrive droit dans tronche et avec à peine 1,8 enfant par femmes, ils vont droit dans le mur.

 Plussin, sans parler du modèle social allemand qui est vraiment pas terrible. Pas de salaire minimum (un type sera content avec 500€ /mois s'il a pas le choix), bobonne au fourneau et pas au boulot (donc pas de crèches), etc...

Socialement, ils nous envient pas mal de choses...

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

1569

Je crois vraiment que le problème est entièrement financier. Il faut simplement que les états contraignent les financiers à financer l'économie réelle en taxant suffisament les échanges spéculatifs pour que ce soit dissuasif.

La BCE prêtent à des taux préférentiels à des mecs qui prêtent aux état à des taux élevés en spéculant sur leur dette, et en essayant des les contraindre à des politiques de rigueur. On marche sur la tête.

1570
x
Hors sujet :
WC666> alors ces exam' hier ?