Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

[SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)

  • 2 057 réponses
  • 81 participants
  • 59 885 vues
  • 106 followers
133 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 22/04/12
1 Posté le le 27/03/2012 à 22:05 Sondage Clos
Pour qui allez vous voter au premier tour ?
  • 1 Jean-Luc Mélenchon (40 - 30%)
  • 2 Je ne voterais pas (23 - 17%)
  • 3 François Hollande (19 - 14%)
  • 4 Marine Le Pen (11 - 8%)
  • 5 Nicolas Sarkozy (9 - 7%)
  • 6 Eva Joly (9 - 7%)
  • 7 François Bayrou (7 - 5%)
  • 8 Je voterais blanc (6 - 5%)
  • 9 Jacques Cheminade (5 - 4%)
  • 10 Philippe Poutou (3 - 2%)
  • 11 Nathalie Arthaud (1 - 1%)
Sondage réalisé du 27/03/2012 au 22/04/2012 - 133 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)
:?:

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

Afficher le sujet de la discussion
2031
Citation :
Non, ce qui me surprend, c'est d'avoir affaire à des jeunes qui ont certain niveau d'éducation, et un encore plus grand niveau d'ignorance.

Oh ça j'avoue qu'à titre personnel, je me suis vite rendu compte que malgré le fait de gravir les échelons niveau études, on a toujours les mêmes connards qu'au Lycée.
Le must, à la limite du Darwin award, c'était tous ces mecs dégoûtés et révoltés qu'on leur ai foutu un cours de Culture Générale en 3e année. Comme par hasard, c'étaient peu ou prou les mêmes qui ont galéré dans les oraux, où l'ouverture d'esprit peut faire la différence.
Et ces regards façon bête de foire quand tu leur dis que tu lis des bouquins autres que ceux de cours...

Surtout qu'aujourd'hui il me semble qu'Internet met à la portée d'absolument tous des ressources tant riches que diverses, et je ne serai absolument pas surpris de voir dans quelques temps (ça existe déjà mais dans une moindre mesure) des maçons donner des cours sur les politiques keynesiennes en Amérique du Sud dans les années 60 à ce genre de petits cons d'HEC (qui, faut-il le rappeler, n'a valeur d'excellence que par le fric qu'elles amassent qu'elles peuvent réinvestir dans des partenariats d'entreprises)

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

[ Dernière édition du message le 13/05/2012 à 19:28:42 ]

2032
beaucoup disent qu'il vas faire élire le pen avec ses conneries de revanche, pourquoi pas ...

il est très probable qu'il ne figurera pas au second tour et qu'il appellera à battre marine face à un socialiste, comme il l'avait fait pour sarkozy, faisant croire qu'il détenait la clef du second tour, pathétique ...
vous savez, il commence à fait rire la france entière, sisi je vous assure renseignez vous...

jack to the sound of the underground

2033
Melanchon doit continuer de faire son cirque pour ne pas tomber dans l'oubli. Je ne comprends pas que les journalistes perdent leur temps à ces fariboles alors que la France a tellement de sujets importants à traiter.Que les journalistes cessent de le filmer et d'en parler vous voyez bien qu'il court après les caméras ....

jack to the sound of the underground

2034
Salut B7

A propos de Founasse

Citation :
Citation :

Qu'est ce que tu cherches en fait sur ce forum ?

Bah, foutre la merde comme il l'a toujours fait. La, son credo est de dire que tout penche à gauche ce qui lui donne une position de Zorro puis de Caliméro. c'est penser qu'un débat, c'est avoir toujours raison sans se remettre en cause ou réflechir sur certaines remarques ou objections. Bref, ça termine toujours de la même façon avec ce genre de type qui pense qu'avoir un avis différent du sien, c'est avoir tort: il se fait virer d'AF pour quelques jours pour provocation, propos racistes etc...et revient la fleur au fusil pour recommencer son cirque. il ne gagne rien, il a son adversaire à l'usure.


Je ne connaissait pas l'animal et ton analyse est assez juste, c'est la dernière fois que j'essaie de parler de quoi que se soit avec lui, c'est juste fatiguant et ça ne sert à rien au final.

Il m'a dit ceci :

Citation :
Mais je peux comprendre que débattre avec moi soit très frustrant car je conçois le débat un peu comme une partie d'échec dans laquelle je ne laisse rien passer. Moi même je n'aimerais pas tomber en face de moi.


Une partie d'échec c'est un jeu ou il y a un gagnant et un perdant. Un débat c'est un lieu de partage il n'y a ni gagnant ni perdant. Donc le simple fait de s'adresser à lui est une perte de temps vu qu'il croit qu'il doit "gagner". Je pense que pour lui "gagner" c'est avoir le dernier mot.

J'ai bien fait d'abandonner la discussion avec lui. D'ailleurs quand je lui ai dit que j’abandonnais il a publié ceci :

http://www.add-chalonsenchampagne.fr/IMG/jpg/ECHECETMAT.jpg

C'est son petit rayon de soleil de la journée, il a "gagné".

Ne lui gâchons pas ce bonheur.

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

2035
Heureusement que pendant ce temps, il existe encore quelques fonctionnaires pour faire leur boulet et s'attaquer aux vrais problèmes qui minent notre société:

L' UE envisage d'interdire aux personnes qui travaillent dans les salons de coiffure le port de talons

:clapclap:

La musique adoucit les meurtres...

2036
temps qu'elle ne les interdit pas dans les bordels, ça va

Non je ne mettrai pas de pull

2037

On va dire que Foune c'est notre petit épouvantail, c'est sympa mais effectivement lui répondre c'est du temps perdu, il a un genre d'autisme bavard assez particulier qui ne permet aucun dialogue.

icon_police.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

[ Dernière édition du message le 13/05/2012 à 21:28:19 ]

2038

Citation :

Une partie d'échec c'est un jeu ou il y a un gagnant et un perdant. Un débat c'est un lieu de partage il n'y a ni gagnant ni perdant.

Tout dépend de ce qu'on entend par débat. Dans le sens "commun" usuel, c'est effectivement un échange, un affront d'idées diverses. Je crois qu'au sens plus "philosophique" du terme, c'est quand même avant tout un exercice qui consiste à convaincre l'autre, à l'amener à dire ce qu'il ne pensait jamais pouvoir dire initialement. Dans ce cas précis, je pense qu'on peut plus parler de gagnant et de perdant (me^me si ça ne se résume pas à ça).

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

2039

Oui mais la philosophie ne reconnaît pas de vérité définitive (c'est le doute méthodologique), ainsi s'admettre vainqueur en tant que philosophe c'est renier une partie de cette pensée critique qui fait l'intérêt de la philosophie. La rhétorique n'est pas un synonyme de philosophie.  bravo

2040

C'est ma foi vrai mrgreen

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio