Résumé des derniers evenements du Pub

J'ai adoré la fin. Je ne parle pas de la forme, que chacun est libre d'aimer ou pas - mais du fond, de l'idée même qi conclut le livre et l'histoire.
D'autant plus que, benêt comme il se doit, je ne l'ai pas vue arriver du tout. Alors qu'à la réflexion, cela ne pouvait pourtant que se conclure comme ça.
Mais bon. J'arrête là, je sais que j'aurai autant de succès si j'essayais de te convaincre d'acheter la dernière intégrale de Jehan Alain à l'orgue

Ben j'ai kiffé les Fourmis et les Thanatonautes. Par conte Le jour des fourmis m'est tombé des mains au bout de 30 pages, et j'ai jamais essayé d'autres. Le style est pas terrible, mais y'a de bonnes idées de temps en temps.

Citation de daRinze :

x

Hors sujet :

J'ai adoré la fin. Je ne parle pas de la forme, que chacun est libre d'aimer ou pas - mais du fond, de l'idée même qi conclut le livre et l'histoire.
D'autant plus que, benêt comme il se doit, je ne l'ai pas vue arriver du tout. Alors qu'à la réflexion, cela ne pouvait pourtant que se conclure comme ça.
Mais bon. J'arrête là, je sais que j'aurai autant de succès si j'essayais de te convaincre d'acheter la dernière intégrale de Jehan Alain à l'orgue

Je l'ai lu aussi, ai été surpris aussi par la fin, et me suis dit aussi a posteriori "mais si c'est évident!". Mais dans celui-là aussi, j'ai retrouvé une bonne partie des "théories" (concernant les sociétés par exemple) que Werber ressort à chaque bouquin maintenant (un sur deux au minimum), et bon... A la longue, ça tourne un peu en rond tout ça.

Tu ne rates pas grand chose avec le "Jour des fourmis", et quasi rien avec l'opus III "la révolution des fourmis".
Si d'aventure tu veux tenter "Le Papillon des Etoiles" et "Le Père de nos Pères" SURTOUT ne lis pas la quatrième de couv! Pour ce dernier, cette satanée 4° m'a niqué tout le bouquin (je trouve d'ailleurs inadmissible qu'un éditeur dévoile la trame d'un bouquin dans la 4° de couv, comme si on marquait c'est quoi le cadeau sur le papier cadeau ou c'est qui le tueur dans un prologue d'un bouquin d'Agatha Christie).
Sinon pour ces deux titres ci-dessus j'ai vraiment kiffé l'idée de base de chacun d'eux.

bassman> dès le deuxième bouquin de Werber j'ai également noté les redites de l'EdSReA, et plus encore avec les suivants.
J'ai simplement décidé de passer au dessus et de m'en foutre. Ce n'est pas important pour l'histoire elle-même.
C'est un truc qui m'avait plu sur le premier bouquin (comme toi), moins sur les autres (comme toi), mais Werber a le droit de tenter d'attirer des lecteurs sur le II avec une recette qui a fonctionné pour le I, et ainsi de suite.
On va pas reprocher à Hitchcock de faire toujours pareil dans ses films, avec un meurtrier et une victime

daR: Pas faux, mais, en ce qui me concerne, ça lasse aussi.
A vrai dire, tout inculte que je suis, je n'ai pas vu de film du grand Hitchcock. Mais j'imagine qu'il change certains trucs dedans, que le suspense des Oiseaux est amené différemment de celui de Fenêtre sur cour par exemple.
Werber, lui, il ressasse quand même trop à mes yeux.

Le Père de nos Pères, j'ai pas mal apprécié. Le reste de Werber, à part quelques nouvelles, bof bof.
Sinon, les voiles solaires, ça existe depuis presqu'un siècle (dans la littérature au moins ). Je crois me rappeler d'une nouvelle d'Arthur Clarke sur une "régate" spatiale de vaisseaux propulsés par ces voiles.