Résumé des derniers evenements du Pub
- 19 851 réponses
- 232 participants
- 1 047 491 vues
- 165 followers
le reverend
Résumé des derniers evenements du Pub
Je réactualise un vieux topic, en me disant que ça pourrait etre sympa si on pouvait trouver les fondamentaux de la semaine sans vouloir forcément parcourir tous les sujets...
Avis aux bonnes âmes bénévoles et résumatrices
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
W-Addict
Anonyme
j'ai pas envie que 50 jérome de l'audio me tombent dessus.
En revanche ce type de raisonnement, c'est moyen pour les gens compétents t'expliquant des trucs, et explique pourquoi au fur et à mesure des années, y en ait de moins en moins sur AF, marre qu'ils en ont de se faire rembarrer lorsqu'ils expliquent que 2+2=4 et qu'on leur répond qu'en audio on peut tout faire.
Jackbrelle
" Les deux points de vue peuvent cohabiter "...?
Ceux qui savent les bonnes recettes...
Et ceux qui les bousculent...
( Artistiquement 2+2=faut voir. On a accès à des musiques très mal mixées, masterisées théoriquement qui vont bien k même, non? Je veux dire anciennes comme actuelles, électro compris )
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 20:35:32 ]
Anonyme
Artistiquement 2+2=faut voir.
On s'est mal compris ou jme suis mal exprimé. Artistiquement tu peux à peu près tout faire. techniquement non, parceque ce que tu fais correspond à un monde physique bien réel.
On a accès à des musiques très mal mixées, masterisées théoriquement qui vont bien k même, non? Je veux dire anciennes comme actuelles, électro compris )
Perso l'album Harvest de Neil Young, je le trouve excellent, pour autant c'est de la grosse daube niveau prise de son, mix et, bah du mastering il semble pas en avoir eu. Même selon les standards de l'époque il est à la rue, techniquement.
Mais c'est absolument pas de ça dont on parlait ici.
Jackbrelle
Bah si et non. L'idée que pour un boulot " pro " seth ferait mieux de procéder de façon " pro " est bien juste...
Mais faisant autrement il aura des résultats autres...
Et on est tous amoureux de disques " autres ".

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
Dr Pouet
je vais continuer à faire ce que je fais, les autres n'ont qu'à faire ce qu'ils veulent
Jackbrelle
Citation de : Dr Pouet
Citation de Seth Gr. :je vais continuer à faire ce que je fais, les autres n'ont qu'à faire ce qu'ils veulent
C'est même LA base d'une démarche artistique.![]()
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
Si on enregistre un pianiste qui joue du classique j'imagine que sur la technique on va pas forcémment jouer à faire n'importe quoi, mais qu'on va chercher plutôt à capter et enregistrer dans la meilleure configuration possible le son du piano.
Dans un environnement purement synthétique ou l'auditeur n'a pas forcément les mêmes repères, on peut avoir plus de liberté non ?
Djeeloo
je vais continuer à faire ce que je fais, les autres n'ont qu'à faire ce qu'ils veulent,
je vois même pas pourquoi je l'ai ouverte.
Par contre t'aurais du dire "et je vous emmerde" au lieu de "je vois même pas pourquoi je l'ai ouverte".
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 22:33:44 ]
Dr Pouet
Citation de Seth :je vais continuer à faire ce que je fais, les autres n'ont qu'à faire ce qu'ils veulent
C'est même LA base d'une démarche artistique.
Ou/et pragmatique
[ Dernière édition du message le 24/01/2016 à 22:34:32 ]
gojats
je vais continuer à faire ce que je fais, les autres n'ont qu'à faire ce qu'ils veulent,
Tu veux dire que les autres n'ont qu'à continuer à ne pas écouter tes mix ?
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
Anonyme
Alx33
Quand je conduis pas j'ai peur.
Anonyme
Dans un environnement purement synthétique ou l'auditeur n'a pas forcément les mêmes repères, on peut avoir plus de liberté non ?
Juste qu'en musique électronique pas mal de morceau se prennent plus de liberté, dans le genre si tu perds un ou deux intrus/son à l'arrivé c'est moins grave. Je veux dire par là qu'on observe de plus en plus de morceau électronique qui ne s'écoute plus en mono par pure choix artistique, ce choix qui dit grandement merde à la technique conforme, enfin c'est pas récent du tout, c'est en parti depuis l'utilisation d'effets de spécialisations « 3D » (Roland RSS,...) qui ont débarqués dans les studios dans les années 90, c'était mieux avant, mais pas pour moi, ha ha. L’expérimentation, les trucs bizarre, pas fidèle à la réalité, etc... artistiquement ça fonctionne acoustique ou/et électronique, avec avec un taux de gerbitude et des contraintes techniques à définir en fonction de la diffusion, pour tous, pour des installations, pour un future, une niche... Des ingés qui posent des racks de mastering dans un gros club techno stéréo berlinois, en fait leurs problèmes « technique » sont très loin de la compatibilité mono mp3 de la sonate en re mineur de chépaqui ou de la dernière charte du top 50 chewing-gumé en studio pour un plus grand nombre. Veuillez m'excuser, de me déranger.
sqoqo
Anonyme
Anonyme
O>
samy dread
on observe de plus en plus de morceau électronique qui ne s'écoute plus en mono par pure choix artistique
avant on écoutait en mono et maintenant on les écoute en stéréo voire pire?
pas compris
Non je ne mettrai pas de pull
Djeeloo
ou plutôt l'écoute sur certains appareil, justement MONO.
Certains morceaux (électro par exemple) n'étant pas forcément destinés à ce genre d'écoute,
cela devient moins "nécessaire". L'artiste n'est de toute façons pas obligé de s'y attacher.
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.
Anonyme
parler musique avec des musiciens, c'est comme parler auto avec des mécanos, ça devient vite technique et chiant.
Je sais pas trop où t'as vu que ça parlait musique en fait.
Perso j'aurais plutôt dit qu'il se passe la même chose quand des personnes d'expérience diverses dans le milieu du studio au sens large discutent le bout de gras ensemble.
T'en as toujours un qui dit que lui il fait comme ça, et que comme il le fait alors c'est ok. D'autres lui font remarquer que quand bien même il arrive à un bon résultat, il ne faut pas confondre règle et exception. Et ensuite évidemment on fait le tour de toutes les exceptions pour dire que la règle générale ne vaut rien.
Classic shit des forums techniques d'AF, mais ceci dit IRL c'est la même chose, et du haut en bas de l'échelle, et pas forcément avec des noobs, ça vaut encore plus avec les anciens.
Les nouveaux et djeuns, contrairement aux croyances, sont soit demandeurs d'infos soit les connaissent déjà. Par contre, y a pas mal de darons qui sont restés coincés à une autre époque, font et refont les mêmes erreurs depuis 20 ans sans se poser de questions.
Si on enregistre un pianiste qui joue du classique j'imagine que sur la technique on va pas forcémment jouer à faire n'importe quoi, mais qu'on va chercher plutôt à capter et enregistrer dans la meilleure configuration possible le son du piano.
Dans un environnement purement synthétique ou l'auditeur n'a pas forcément les mêmes repères, on peut avoir plus de liberté non ?
Snif snif, je pensais avoir bien expliqué le truc quant à la méthodologie de travail, qui sera la même dans les 2 cas en réalité : tu connais ton but à obtenir, et tu fais en sorte d'y parvenir.
Pour moi y a aucune différence entre le réalisateur d'un album de jazz world qui va faire une prise de son ultra pure, mixer ça aux ptis oignons ; et le réalisateur d'un truc electro qui va tout saloper avec de la compression side chain d'un compresseur berhinger, le tout sur des samples 8 bits...
Contrairement aux apparences, dans les 2 cas, on est en face d'une démarche identique.
En revanche, à aucun moment je dis que dans le 2ème cas le type navique à vue et fait n'importe quoi parceque justement c'est de l'electro, ça c'est clairement une fausse croyance d'ultra débutant, expliquant qu'eux même fassent n'importe quoi et ne soient des feignasses ne se remettant jamais en question (attention je dis absolument pas ça pour qui que ce soit ici, je parle juste d'une manière ultra générale, sincèrement hein).
Anonyme
et ça , ça arrive systématiquement irl ou sur des forums, avec quand même un phénomène accrus sur les forum du au fait que l'interlocuteur est isolé et qu'il n'a pas le feedback du non dit de l'autre.
Anonyme
le soucis c'est quand t'as un ou plusieurs gus qui t'assène que c'est comme ça et point barre et que ceux qui font autrement sont implicitement des cons.
Tu noteras que c'est absolument pas mon propos depuis le début.
Anonyme
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

