Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Droit de vote des étrangers lors des élections communales.

  • 28 réponses
  • 8 participants
  • 1 225 vues
  • 17 followers
28 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 24/11/13
1 Posté le le 17/11/2013 à 22:24 Sondage Clos
Communales 2014: Droit de vote des étrangers ?
  • 1 Oui, si payant des impôts ils devrait pouvoir s'impliquer (7 - 25%)
  • 2 Oui, s'ils vivent en France depuis un certain temps (min. 5 ans) (5 - 18%)
  • 3 Oui (5 - 18%)
  • 4 Non pour voter il faut la nationalité Française (5 - 18%)
  • 5 Non (2 - 7%)
  • 6 Oui pour d'autres raisons (préciser si vous voulez) (2 - 7%)
  • 7 Ne se prononce pas (1 - 4%)
  • 8 Non, car cela ne sera pas le cas des français vivant à l'étranger (1 - 4%)
Sondage réalisé du 17/11/2013 au 24/11/2013 - 28 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Droit de vote des étrangers lors des élections communales.
Bon alors vu comme ça l'on pourrait croire à un bon gros troll du dimanche plein d'ennui avant l'éternelle semaine qui demain recommencera, mais il n'en est rien: je vous explique.
Ma soeur, cette sale engeance, procrastinatrice comme jamais se devait de faire un sondage à propos du sujet ci-là-haut comme une grande dans la rue et tout pour le lycée.
Pour rattraper le coup, je lui ai parlé d'un échantillon de sondage "fiable" qu'il serait même assez facile à motiver moyennant quelques compensations d'une toute autre nature, mais toute aussi républicaine.

Merci à vous,


Un avant goût, avant que je la fasse se déshabiller.

http://s.plurielles.fr/mmdia/i/42/6/les-plus-beaux-sourires-de-stars-2009-4116426klfxg.jpg?v=4

[ Dernière édition du message le 17/11/2013 à 22:31:36 ]

2
J'ai pas encore voté mais je veux bien m'imbr..m'impliquer avec ta soeur dans son sondage. :-D
3
T'es glauque putain :mdr:

Pour moi impôts -> vote, ça me paraît sensé.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

4
Citation de tihouss :
T'es glauque putain :mdr:


ça s'adresse à qui?
5

oui pour qu'on cesse d'avoir des débats accessoires comme celui-ci (je le dis sans animosité, d'autant que ce sujet est largement utilisé par les politicards); accessoire dans la mesure où l'impact sera dérisoire sur les résultats électoraux. la droite a peur que les zétrangers votent pour les laxistes de gauche, mais c'est totalement infondé.

par ailleurs, n'importe qui vivant dans un pays, sans même y payer des impôts (comme des millions de français), est a priori capable de réfléchir à la vie politique au niveau municipal. et s'il en est pas capable, bon nombre de français sont dans le même cas que lui.

6

Je sais pas si l'impact est bon ou mauvais mais impact, il y a. En Belgique, c'est déjà le cas.

Les gens votent pour d'autres qui leur ressemblent, après tout c'est bien normal... Du coup, on a des communautarismes qui valent ce qu'ils valent mais pas mieux ni pire. De tous les bords, toutes les couleurs, hein!

Le vote de toute façon n'est pas une bonne solution. ( Mais j'ai la flemme de développer )

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

7
Hehe merci de votre participation, et désolé pour l'honteuse faute de conjugaison...[ils devraient*]
8

les AFiens se mouillent pas trop, dirait-on...

9

Finalement, j'ai mis non.

Je trouve que c'est démagogique. Ce genre d'élections encore plus que d'autres, pour élire un quincailler du coin pour qu'il puisse décider de planter trois platanes ( au lieu de trois bouleaux facepalm ) mais n'aura pas d'influence sur la cohérence botanique de la ville, et faire une fête de la quincaillerie le 16 Juin, ne srt à rien que justifier les budgets d'affiche ( déjà votés, eux mrgreen ), sauf à consoler les braves gens, qu'y sortent pas trop la tête du troupeau.

Mais je peux me tromper ( si si! )

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

[ Dernière édition du message le 18/11/2013 à 15:19:16 ]

10
tu as modifié les intitulés des (premières) questions, ou ils sont d'origine?

parce que je les trouves bien moisies!

-Oui, s'ils vivent en France depuis un certain temps (min. 5 ans)
C'est la seule qui est disons 'raisonnable': il ya une logique à ne pas donner le droit vote à quelqu'un qui est là depuis 2 semaines, et qui peut repartir dans 3. Il faut de toute façon un délai pour avoir différents papiers justificatifs et sa carte d'élécteur; après on peut discuter du délai.

-Oui, si payant des impôts ils devrait pouvoir s'impliquer
Ben voyons, le retour du vote censitaire ; on veut bien des étrangers, mais faut qu'ils raquent pour avoir un droit basique pour tout citoyen.

-Oui, car le droit de vote à perdu tout son sens, ça changerait rien
l'aigritude et le cynisme se battent dans la même phrase.

-Non pour voter il faut la nationalité Française
là ok pour l'intitulé. Dans ceux qui répondent cela, une partie sera bien contente de trouver un argument légaliste pour cacher son coté réactionnaire ou raciste

-Non, car l'élection communale influencera trop les présidentielles
un petit tour par la débilité

-Non, car cela ne sera pas le cas des français vivant à l'étranger
gna gna gna, c'est au tour de la mesquinerie de s'inviter dans le sondage

Bref, j'ai l'impression que le rédacteur des questions cherche plutôt à faire une étude sur le mauvais (état d')esprit des français.

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 18/11/2013 à 15:22:11 ]

11
J'aurais tendance à penser l'inverse. La politique locale est amha un domaine où la volonté d'agir peut vraiment faire une différence, et où les résultats dépendent moins de paramètres macroéconomiques ou aléatoires qu'au niveau national.

C'est rare que ça marche, cela dit.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

12

Je trouve que concernant ce genre d'élections très locales, vaudrait bien mieux des referendum... Plutôt que de mettre des personnes... Voter pour des projets, des aménagements, des visions ( non-incarnées par des petits barons du coin qui vont faire bosser leur beau-frère, toussa )...

Si à ce niveau, on peut déjà pas, faut pas s'étonner des fonctionnements à plus grandes échelles.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

13
Ben justement, au niveau local la démocratie directe peut fonctionner, et une équipe motivée peut mettre de belles choses en place relativement rapidement.

En France il y a des outils existants (enquête publique, réunions d'information, etc) qu'une mairie ou communauté peut vraiment utiliser démocratiquement. Ou bien cacher au maximum ces étapes pour pas être emmerdés par des comités de ronchons, ce qui se passe dans 80% des cas...


Moralité les seuls au courant de ce qui se passe sont ces ronchons, et ils bloquent les processus tranquillou.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

14

Jackbrelle : voter pour des projets, oui, je parlerais plutôt des missions définiées, pour lesquelles des personnes seraient mandatée pour les mener bien ; ça et rien d'autre.

voter pour des "visions"... ça ressemble plus à ce qui se passe aujourd'hui : machin qui incarne telle idée - suffisamment vague pour pouvoir s'essuyer les pieds dessus deux ou trois fois.

15

Oui, visions est un mot idiot. Je cherchais un mot de plus comme " une vision très précise définie par rapport à une population, une topographie, un climat, des ressources, toussa avec des plans à l'appui, et des obligations de réalisation portés par une personne et son équipe ", genre...

Je m'ai mal exprimé icon_redface.gif.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

16

pour l'instant, le vote "censitaire" (je suis d'accord sur ce point avec samy dread) l'emporte. mais depuis quand payer des impôts fait de vous un citoyen ???

17
On parle bien d'élections locales, et non nationales. Si un étranger en est à payer des impôts locaux c'est qu'il reste un minimum de temps, et s'il décide à ce moment d'aller voter c'est que ça l'intéresse. Pour moi, une fois ce constat fait, il me paraîtrait dommage de ne pas l'autoriser. Je n'ai pas une opinion extrêmement tranchée sur le sujet, et l'importance en est toute relative.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

18

Y a déjà le vote des ressortissants de l'union européenne pour les élections municipales qui existe, sous réserve qu'ils paient non pas des impots sur le revenus, mais des taxes locales : taxe d'habitation, foncière ou professionnelle.

19
la TVA, tout le monde la paie, donc tout le monde paie des impots

Non je ne mettrai pas de pull

20
je dis oui, à condition qu'ils touchent des allocs

Non je ne mettrai pas de pull

21

Ceci dit, jme demande si jme suis pas planté concernant ce suffrage qui serait donc censitaire, (pourtant j'avais trouvé ça sur un site officiel, mais qui était ptet plus d'actualité).

En tout cas là il ne semblerait plus en être question:

 

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1937.xhtml#N100B9

22
Samydread> Les questions à la base étaient un poil plus argumentées, mais ne pouvaient pas tenir dans l'espace que le sondage réserve aux questions: elles ont ainsi été un poil compressées :2-1176: .
Sinon oui les questions sont un peu caricaturales, mais c'est fait exprès, afin de juger l'Opinion concernant ces réponses que l'on entend souvent. Deuxièmement c'est ma petite soeur de quinze ans qui les a faite hein ! :oops2:
Et c'est bien pour cela que j'ai rajouté 2 catégories: celle ou l'on se prononce en argumentant pouquoi par ailleurs (puisque les réponses toute faite ne vous sont pas convenable) et l'autre où l'on peut se prononcer sans argumenter afin de permettre l'anonymat.

Merci en tout cas à tout ceux qui y ont participé!:bravo:

[ Dernière édition du message le 21/11/2013 à 10:40:49 ]

23
pour moi, j'ai répondu oui pour d'autre raisons.

à savoir que pour moi les deux premières réponses sont valable. si ils vivent en France (et plus particulièrement dans une commune en particulier) depuis un certain temps; qu'ils payent des impôts et surtout qu'ils participent à la vie de la ville (en s'investissant dans des associations par exemple); je ne voit pas pourquoi ils n'auraient pas le droits d'exprimer leurs point de vue sur la "gouvernance" de leur commune par le droit de vote. Et ce bien sûr, au-delà de toute appartenance politique.

Eternal NOOB !! Why not

MUSIC is Drug. Drug of LIFE !

tapé,Tapé, TAPEEEEE !!!!

24

sinon, quelqu'un a percuté que les étrangers avaient déjà le droit de vote, ou pas ?

25
Qu'est-ce que ça change? Dans l'absolu, ça ne fait pas de mal de se re-poser certaines questions, que ce soit pour changer la réponse ou y apporter des raisons plus pertinentes.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon