Musicos... et (futur) psychologue, si si!
- 50 réponses
- 12 participants
- 2 311 vues
- 8 followers
Zyraw
Alors je suis en dernière année de master de psychologie du travail et pour mon mémoire je cherche à valider un test d'aptitude de raisonnement. Pour ça j'ai besoin d'un maximum de participants pour répondre à ce test en question, c'est en ligne et ça dure 26 minutes (c'est chronométré mais rien n’empêche de terminer avant).
Ah petite précision, pour la personne ayant eu le meilleur score, il y a un chèque cadeau de 25 euros à utiliser sur amazon à gagner (pourquoi pas un beau petit CD non?).
https://app.evalandgo.com/s/?id=JTlCbCU5QWwlOUI=&a=JTlBcSU5N2klOUU=
Donc voilà, si vous avez envie d'aider un pauv' ptit étudiant dans sa recherche
Et si vous avez des questions ou autre n'hésitez pas!
Anonyme
[ Dernière édition du message le 21/07/2015 à 17:01:13 ]
Anonyme
Zyraw
Anonyme
ça me rassure de voir un psy zicos, moi qui pensais que les 2 étaient incompatible ^^
[ Dernière édition du message le 21/07/2015 à 18:28:55 ]
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Anonyme
Anonyme
il donne direct la réponse
[ Dernière édition du message le 21/07/2015 à 21:32:20 ]
Zyraw
petit_fantôme : Ah bon? Le test commence après les renseignements et un exemple où la réponse est donnée, sinon si la réponse est donnée sur la page avec les 20 questions c'est bizarre, ça ne le fait pas normalement, tu serais le premier dans ce cas la
Doc Plus : ça serait bête qu'il vienne fausser mes réponses aussi
Anonyme
Le test commence après un exemple où la réponse est donnée
autant pour moi
Zyraw
Puis pour te répondre à tout à l'heure, les deux ont tout de même un point commun, autant pour être psy que musicos, faut pas être tout à fait normal (après dans quel sens, tout dépend
[ Dernière édition du message le 21/07/2015 à 22:06:03 ]
Anonyme
Zyraw
Anonyme
Jackbrelle
Avant qu'aille voire c'est quoi comme test?http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/badteeth.gif
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Jackbrelle
Si.
Mais on peut analyser chaque psy à leur façon de construire des tiroirs ( et c'est bien commode! )...
C'est une façon d'arroseurs arrosés... En plus si on connait un tout petit peu les 2-3 courants, c'est vite fait, Freudiens, Lacanniens, deux branche, Doltostyle,...
![]()
![]()
En fait je dis nawak, j'en sais rien et je m'en fous assez bien...
J'ai toujours trouvé cette discipline usurpatrice et ringarde comme une religion sans aucun folklore.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Zyraw
Mais bon en voyant écrit "Freud" dans les posts on voit que les clichés ont la vie dure
Sinon c'est un test d'aptitudes en raisonnement général (souvent lié au QI), le but c'est d'essayer de voir si l'on peut l'utiliser dans le cadre du recrutement pour évaluer les capacités d'adaptation d'une personne face à un poste. (ouais je suis psy du travail, donc rien à voir avec les divans
Anonyme
mais je répondrais quand même au test.
Zyraw
C'est juste que pour le moment je me concentre sur cette partie qu'est la capacité de raisonnement pour l'intégrer dans un ensemble plus vaste (entretien, personnalité, jugement situationnel etc...) ce n'est qu'une partie infime du travail à accomplir mais il faut bien commencer quelque part
PS : je n'ai jamais dit nul part que l'adaptation au milieu ne reposait que sur la résolution de séquence logique si?
[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 10:11:36 ]
Anonyme
le but c'est d'essayer de voir si l'on peut l'utiliser dans le cadre du recrutement pour évaluer les capacités d'adaptation d'une personne face à un poste.
c'était pas très clair, c'est pour ça que j'ai forcé le trait.
Zyraw
quantat
Citation de : Zyraw
Boarf, après faut pas confondre psychanalyse et psychologie comme 95% des gens, une des deux est de l'usurpation, à vous de trouver laquelle après.
Mais bon en voyant écrit "Freud" dans les posts on voit que les clichés ont la vie dure
Sinon c'est un test d'aptitudes en raisonnement général (souvent lié au QI), le but c'est d'essayer de voir si l'on peut l'utiliser dans le cadre du recrutement pour évaluer les capacités d'adaptation d'une personne face à un poste. (ouais je suis psy du travail, donc rien à voir avec les divans)
Salut Zyraw
Je suppose que tu te spécialises en psychologie cognitive (à lille 3 c'est ça ou psychanalyse, non ?... et à part Doumit y'a plus personne de valable en psychanalyse... je crois qu'il enseigne plus du tout d'ailleurs à Lille3).
J'ai interrompu très rapidement ton test : insupportable pour moi (malgré un goût certain pour la logique formelle ancienne et moderne) ...: il y a deux paramètres qui interviennent dans ce test : la logique ET le repérage dans l'espace ... j'ai de gros problème (génétique *?) avec le repérage dans l'espace (je tourne deux fois au coin de la rue et je suis paumé) ... je peux donc mener un raisonnement logique, algébrique, etc (j'ai un goût particulier pour la théorie des ensembles transfinis....) mais un problème élémentaire de géométrie (niveau 4ème) me déroute complètement.
Donc si le poste requiert un repérage dans l'espace, ton test est pertinent ... mais l'échec au test n'est pas forcément significatif quant aux compétences purement logiques... faudrait que tu complètes avec un autre test qui ne mette pas en jeu le repérage dans l'espace
(* mon fils souffre de la même chose : no problem en algèbre... horreur en géométrie... incapacité à retrouver un chemin extrêmement simple dans la rue..il est même capable de se perdre dans un hôtel où on vient de passer une semaine)
Zyraw
Les petites guéguerres à Lille 3 entre la psychologie scientifique et la psychanalyse sont toujours d'actualité, si bien que ça se dénigre à chaque cours. Mais bon, on essaie de se faire sa propre idée à travers tout ça (même si j'avoue qu'un peu de concret chez les psychanalystes ça ne leur ferai pas de mal).
Après pour la suite j'ai répondu à ton message
quantat
Citation de : Zyraw
Oui quantat, psy cognitive et différentielle appliquée au travail.
1) Les petites guéguerres à Lille 3 entre la psychologie scientifique et la psychanalyse sont toujours d'actualité, si bien que ça se dénigre à chaque cours. Mais bon, on essaie de se faire sa propre idée à travers tout ça (2) même si j'avoue qu'un peu de concret chez les psychanalystes ça ne leur ferai pas de mal).
Après pour la suite j'ai répondu à ton messagej'espère que tu ne m'en voudras pas du pavé ^^'
1) Quelle tristesse ! comme si les deux s'excluaient ... menfin, les guerres de pouvoir ont toujours existé ...(j'ai une préférence pour Lacan,mais j'aime pas beaucoup la plupart des lacaniens et j'ai lu des tas de choses extrêmement intéressantes chez les cognitivistes)
2) Je dirai même qu'un bon nombre ferait bien de changer de métier ... ![]()
Dommage pour toi D Andler (cf introduction aux sciences cognitives) n'est plus à Lille 3
- < Liste des sujets
- Charte

