Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Nous sommes l'Univers, nous sommes Dieu.

  • 91 réponses
  • 18 participants
  • 3 875 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Nous sommes l'Univers, nous sommes Dieu.
Salut ! J'suis tombé sur cette vidéo qui donne une jolie leçon de vie en quelques minutes...
Bon j'arrête mes conneries, c'est ma vidéo et j'en suis un peu fier et j'voulais la partager avec vous, voir si y'a moyen de sensibiliser des gens à ma pensée ou si d'autres peuvent m'influencer de la leur ! :)

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
La foi a changé la condition des croyants, mais a aucun moment celle de l'univers. L'univers s'en fout de ce que tu penses de lui.

la physique quantique a tendance a affirmer l'inverse ( voir les expériences l' Alain Aspect sur les photons entre autre )
Pierresilex
27
Euuh, si on peut laisser la physique en dehors des questions de spiritualité et de foi, ca sera pas plus mal.
28
ben non bien au contraire et beaucoup de physicien justement Comme Charon ou Michio Kaku pour ne citer qu'eux font un juste rapprochement
Pierresilex
29
On peut faire le rapprochement avec les psiballs aussi?
30
Citation :
On peut faire le rapprochement avec les psiballs aussi?
pourquoi pas ?
Mais sinon va dire que Michio Kaku par exemple est un rigolo qui n'a rien compris ;)
Ce dont je suis sûr c'est que tout est possible et que ceux qui prétendent détenir la seule et unique vérité subissent certainement une expansion de leur ego à l'échelle de celle de l'univers :-D
ce qui est intéressant avec la physique quantique est que dans ses fondement ont retrouvent beaucoup de choses dans la spiritualité indienne ou bouddhiste Cela n'a pas échappé à de nombreux scientifiques qui se sont penché sur le sujet
Rester sceptique ou prudent c'est une chose, ( plutôt saine je trouve ) tomber dans le rejet catégorique ou le sarcasme, et ce, sans avoir étudié la question c'est autre chose ...
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 22/07/2017 à 16:55:22 ]

31
Pour moi Zoony utilise l'image de "Dieu" pour faire prendre conscience que notre existence même fatale regorge de possibilité dont il faudrait se saisir, mais n'avait nullement derrière la tête l'idée de défendre un dogme en mode Jésuite1600.
Lorsqu'il parle de croyance nécessaire je l'ai compris comme l'acte de foi nécessaire à chaque instant pour évoluer dans notre monde ( on ne requestionne et réexpérimente pas tout, on fait confiance). Par exemple là quand je lurke sur AF je m'assieds prestement en croyant que la chaise sera un dispositif anti-gravité toujours en état de fonctionnement, certains se sont rendus compte de cet acte de foi à leurs dépens image.php

Mais apprement j'avais rien compris.

Zoomy tu es vraiment ici pour faire du prosélytisme religieux ?
32
Citation :
Mais sinon va dire que Michio Kaku par exemple est un rigolo qui n'a rien compris


Michio Kaku est un rigolo qui n'a rien compris.


Nan sérieusement, les arguments d'autorité ça saoule.
33
je t'en ai donné d'autres mais tu relèves justement celui qui te saoule ! :-D
Mais oui, en l'occurence puisqu'il est question dans ce sympathique débat de physique
quantique, évoquer l'un des spécialistes en ce domaine me parait opportun. Et d'autant plus pour répondre à la remarque qui voudrait qu'on associe pas ce domaine avec celui de la spiritualité. or pourtant les ouvrages les plus intéressant sur la spiritualité à mon sens son écrit par des physiciens, non pas en tant que croyant mais bien en tant que physicien qui font le pont entre les 2.
je n'essaie pas de te convaincre loin de là juste te faire comprendre que ce lien est envisageable De mon côté je n'ai pas de franches certitudes sur le sujet mais un vif intérêt et j'essai de rester ouvert Tu as un problème avec çà ? Dommage

C'est pas comme si je disais que : Froome croie au extra terrestre et que donc tous le monde doit y croire parceque c'est lui le plus fort ...si c'est là que tu voulais en venir :-D
pour le reste je veux bien admettre que tu as en a une plus grosse que moi puisque visiblement le débat prend cette tournure... fait en bon usage, de bon côté je ne faisait que passer et ne voudrai surtout pas bousculer tes certitudes ! ton agacement à certainement un sens et cela t'appartient.
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 22/07/2017 à 17:14:54 ]

34
Citation :
Et d'autant plus pour répondre à la remarque qui voudrait qu'on associe pas ce domaine avec celui de la spiritualité. or pourtant les ouvrages les plus intéressant sur la spiritualité à mon sens son écrit par des physiciens, non pas en tant que croyant mais bien en tant que physicien qui font le pont entre les 2.


Bref t'as bien aimé lire un truc qui renforce tes croyances du coup les physiciens sont tes nouveaux héros. Mais en fait je ne crois pas que ça ait grand chose à voir avec la physique tout ça, juste une corrélation entre un discours qui te plait et la profession de l'auteur. Si ça se trouve tu trouverais peut être ton bonheur dans les écrits d'un boucher. Mais ça n'aurait rien à voir avec la chair à saucisse.

[ Dernière édition du message le 22/07/2017 à 17:40:54 ]

35
Citation de Minstr_L :
Pour moi Zoony utilise l'image de "Dieu" pour faire prendre conscience que notre existence même fatale regorge de possibilité dont il faudrait se saisir, mais n'avait nullement derrière la tête l'idée de défendre un dogme en mode Jésuite1600.
Lorsqu'il parle de croyance nécessaire je l'ai compris comme l'acte de foi nécessaire à chaque instant pour évoluer dans notre monde ( on ne requestionne et réexpérimente pas tout, on fait confiance). Par exemple là quand je lurke sur AF je m'assieds prestement en croyant que la chaise sera un dispositif anti-gravité toujours en état de fonctionnement, certains se sont rendus compte de cet acte de foi à leurs dépens image.php

Mais apprement j'avais rien compris.

Zoomy tu es vraiment ici pour faire du prosélytisme religieux ?


Je ne suis pas d'accord avec toi. Je ne saisis pas vraiment le propos de la vidéo. Si c'est pour me révéler que je suis dieu alors pour moi c'est faux surtout sur la signification du divin qui par essence est omnipotent. Ce dont je ne suis pas. Si c'est pour me dire que je suis "un" ... Non mais attends je suis un putain de Jedi moi !

Sincèrement si c'est pour donner du beaume au cœur à des gens qui se dévalorisent ou se victimisent, l'intention peut être louable mais, personnellement le fond n'est pas assez développé. Si un individu a un capital il faudrait rajouter des exemples positifs sur ceux qui ont réussi.

Sinon sur la forme de la vidéo (montage,rythme, narration ...) ça me convient.


Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
36
Et puis il y a ce côté "j'ai eu une révélation que je voudrais partager"...

Forcément, il faudra assumer que beaucoup d'entre nous ne la partage pas. ;)

Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
37
Citation de Minstr_L :
Pour moi Zoony utilise l'image de "Dieu" pour faire prendre conscience que notre existence même fatale regorge de possibilité dont il faudrait se saisir, mais n'avait nullement derrière la tête l'idée de défendre un dogme en mode Jésuite1600.
Lorsqu'il parle de croyance nécessaire je l'ai compris comme l'acte de foi nécessaire à chaque instant pour évoluer dans notre monde ( on ne requestionne et réexpérimente pas tout, on fait confiance). Par exemple là quand je lurke sur AF je m'assieds prestement en croyant que la chaise sera un dispositif anti-gravité toujours en état de fonctionnement, certains se sont rendus compte de cet acte de foi à leurs dépens image.php

Mais apprement j'avais rien compris.

Zoomy tu es vraiment ici pour faire du prosélytisme religieux ?


C'est exactement ça ! Ca me fait vraiment plaisir de lire que quelqu'un a compris l'idée que je voulais véhiculer ! :)
Certes, j'emploi des termes propres à la religion, mais comme l'a sous-entendu l'ami pierresilex, l'idée est de concilier sciences et spiritualité parce que je suis convaincu que dans le fond, ces deux concepts ne sont pas si étranger l'un de l'autre. J'appelle ça le "pragmatisme spirituel". :)



Citation de Rifki :
Et puis il y a ce côté "j'ai eu une révélation que je voudrais partager"...

Forcément, il faudra assumer que beaucoup d'entre nous ne la partage pas. ;)



Mon rêve serait de vehiculer ce genre d'idée à travers la musique, un jeu vidéo ou une série animée.. Mais comme je suis incapable de faire ces trois choses, je me contente de montage à la con avec un discours direct... :(
38
Citation :
l'idée est de concilier sciences et spiritualité


Mais pourquoi vouloir concilier deux trucs qui ne traitent pas des mêmes choses? Tu veux aussi concilier mécanique automobile et gastronomie japonaise?
39
Citation de CloudBreak :
Citation :
l'idée est de concilier sciences et spiritualité


Mais pourquoi vouloir concilier deux trucs qui ne traitent pas des mêmes choses? Tu veux aussi concilier mécanique automobile et gastronomie japonaise?


Pour ma part, c'est simplement parce que j'en ressens le besoin et que je trouve cette alliance très... inspirante ?
40
Tous les vices sont dans la nature.
41
J'aime bien chier au milieu des fougères
42
Citation de CloudBreak :
Tous les vices sont dans la nature.


Après, vice/vertu, c'est qu'une question de perspective, hein.


43
Citation :

Je ne suis pas d'accord avec toi. Je ne saisis pas vraiment le propos de la vidéo. Si c'est pour me révéler que je suis dieu alors pour moi c'est faux surtout sur la signification du divin qui par essence est omnipotent. Ce dont je ne suis pas. Si c'est pour me dire que je suis "un" ... Non mais attends je suis un putain de Jedi moi !


Il est clair qu'on développe aussi une pensée en fonction de notre expérience propre. Et que grand mal nous prends de croire que cette même pensée s'appliquerait à tous, en fonction d'une expérience "universelle" de la vie. J'ai en souvenance encore notre discussion durant laquelle je m'étais rendu compte que nous étions animé par des désirs similaires, mais paradoxalement radicalement différentes, simplement aussi parceque notre expérience quotidienne est différente.
D'ailleurs c'est drôle mais dans le genre, j'étais encore en train de raconter ( au café) les conneries que tu as eu déjà la gentilesse d'écouter, à une fille qui je ne le savais pas à ce moment atteinte de la maladie de Wilson. Bein ni une ni deux, j'ai encore pris conscience une nouvelle fois que l'existentialisme c'était bien une pensée de petit bourgeois bien planqué dans son confort et ses habitudes très particulières de la vie.

:bravo2:






*Oui

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 02:46:32 ]

44
Citation :
ein ni une ni deux, j'ai encore pris conscience une nouvelle fois que l'existentialisme c'était bien une pensée de petit bourgeois bien planqué dans son confort et ses habitudes très particulières de la vie.


Vile positiviste.
45
J'ai tenu 1min30 la video sur le bien et le mal.
Si ca se trouve y'a des trucs a en dire, mais les 260 mots/minutes recouverts de bruitages et de solos de guitare, c'est pas hyper propice à la compréhension.
46
Citation de Minstr_L :
Citation :

Je ne suis pas d'accord avec toi. Je ne saisis pas vraiment le propos de la vidéo. Si c'est pour me révéler que je suis dieu alors pour moi c'est faux surtout sur la signification du divin qui par essence est omnipotent. Ce dont je ne suis pas. Si c'est pour me dire que je suis "un" ... Non mais attends je suis un putain de Jedi moi !


Il est clair qu'on développe aussi une pensée en fonction de notre expérience propre. Et que grand mal nous prends de croire que cette même pensée s'appliquerait à tous, en fonction d'une expérience "universelle" de la vie. J'ai en souvenance encore notre discussion durant laquelle je m'étais rendu compte que nous étions animé par des désirs similaires, mais paradoxalement radicalement différentes, simplement aussi parceque notre expérience quotidienne est différente.
D'ailleurs c'est drôle mais dans le genre, j'étais encore en train de raconter ( au café) les conneries que tu as eu déjà la gentilesse d'écouter, à une fille qui je ne le savais pas à ce moment atteinte de la maladie de Wilson. Bein ni une ni deux, j'ai encore pris conscience une nouvelle fois que l'existentialisme c'était bien une pensée de petit bourgeois bien planqué dans son confort et ses habitudes très particulières de la vie.

:bravo2:






*Oui


x
Hors sujet :
je regrette pas notre discussion et je te remercie d'ailleurs qu'on l'ait eu parce ça m'a permis d'évoluer un peu mieux dans ma pensée et ca m'est bien utile actuellement :bravo:
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
47
La vidéo de départ, putain le gloubiboulga d'enfant gâté!

Non je ne mettrai pas de pull

48
La seconde, putain de rageux incompris c'est raccord.
49
Citation :
Certes, j'emploi des termes propres à la religion, mais comme l'a sous-entendu l'ami pierresilex, l'idée est de concilier sciences et spiritualité parce que je suis convaincu que dans le fond, ces deux concepts ne sont pas si étranger l'un de l'autre. J'appelle ça le "pragmatisme spirituel".

Il y a le danger d'essayer de justifier par des équations, des choses qui ne s'y prêtent pas. Ça a été une grande mode à une époque dans la sociologie ; et cette mode a nettement été tournée en dérision dans le livre "Impostures intellectuelles" de Sokal et Bricmont.

Autant ce serait bête de nier les informations qu'on découvre petit à petit (la terre tourne autour du soleil), autant je crois qu'il faut se méfier de faire dire à des équations ce qu'elles ne disent pas.

[ Dernière édition du message le 23/07/2017 à 12:55:50 ]

50
Citation de Silos :
J'aime bien chier au milieu des fougères


Le caca des poules c'est caca.