Des femmes étonnantes qui devraient être plus connues
- 394 réponses
- 52 participants
- 20 396 vues
- 41 followers
Afficher le sujet de la discussion
Totalement hors-du commun, cette "souris des airs" !
Là, je vais me doucher.
Mais 'faudra bien un jour que quelqu'un nous parle de la Veuve CLICQUOT.
ED/ Et, intrinsèquement, de Josephine BAKER !
c'est pas trop tôt
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hit !
24738
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
65640
Je savais pas trop où mettre ça, dans LSV ou ici, bon allez zou.
LSV ?
Contrairement aux idées reçues, surtout dans les médias, le crime passionnel n'existe pas en France, il n'a aucune réalitré juridique, pire, c'est en réalité un facteur aggravant, en gros c'est l'inverse de ce qui s’appelle des circonstances atténuantes.
ce qui ne veut pas dire qu'en certains cas exceptionnels, on ne puisse pas invoquer néanmoins ces circonstances atténuantes, mais d'office, le meurtre de son conjoint est un facteur juridique aggravant dans tous les cas de figure possibles.
La notion de crime passionnel a été supprimée du droit français dès 1975, avant cette date en revanche, y a eu pas mal de tueurs qui ont eu des peines réduites, voire carrément des acquittements alors même qu'il y avait eu préméditation : la préméditation exclue d'office la passion, en clair si on prépare froidement son action, alors au moment du meurtre on a l'esprit clair, par nature.
(même si là encore la folie puisse être invoquée exceptionnellement, conformément au droit français, mébon d'office, préméditation et folie sont pas super compatibles)
Et cette notion de crime commis sous l'emprise de la passion a disparu pour une raison simple : l'adultère délictuelle a disparu du droit français, avant cette date, le crime passionnel était assimilé à....quasiment de la légitime défense !
En 1994, là on franchit un cap, puisque ce crime commis sur le conjoint marié est un facteur aggravant, et en 2006 seulement, c'est élargi aux couples tout court, mariés, pas mariés, pacsés, pas pacsés, union libre.
Ca fait donc 13 ans que dans le droit français, droit le plus descriptif au monde, que le crime commis sur un conjoint est littéralement décrit comme plus grave que celui commis sur un random : toutefois, quasi systématiquement, les médias français vont parler de meurtre lorsqu'une femme tue son conjoint, et de drame conjugal ou de crime passionnel quand un homme découpe sa femme en morceaux pour la donner à bouffer aux chiens.
J'invente rien, vérifiez par vous même.
LSV ?
Contrairement aux idées reçues, surtout dans les médias, le crime passionnel n'existe pas en France, il n'a aucune réalitré juridique, pire, c'est en réalité un facteur aggravant, en gros c'est l'inverse de ce qui s’appelle des circonstances atténuantes.
ce qui ne veut pas dire qu'en certains cas exceptionnels, on ne puisse pas invoquer néanmoins ces circonstances atténuantes, mais d'office, le meurtre de son conjoint est un facteur juridique aggravant dans tous les cas de figure possibles.
La notion de crime passionnel a été supprimée du droit français dès 1975, avant cette date en revanche, y a eu pas mal de tueurs qui ont eu des peines réduites, voire carrément des acquittements alors même qu'il y avait eu préméditation : la préméditation exclue d'office la passion, en clair si on prépare froidement son action, alors au moment du meurtre on a l'esprit clair, par nature.
(même si là encore la folie puisse être invoquée exceptionnellement, conformément au droit français, mébon d'office, préméditation et folie sont pas super compatibles)
Et cette notion de crime commis sous l'emprise de la passion a disparu pour une raison simple : l'adultère délictuelle a disparu du droit français, avant cette date, le crime passionnel était assimilé à....quasiment de la légitime défense !
En 1994, là on franchit un cap, puisque ce crime commis sur le conjoint marié est un facteur aggravant, et en 2006 seulement, c'est élargi aux couples tout court, mariés, pas mariés, pacsés, pas pacsés, union libre.
Ca fait donc 13 ans que dans le droit français, droit le plus descriptif au monde, que le crime commis sur un conjoint est littéralement décrit comme plus grave que celui commis sur un random : toutefois, quasi systématiquement, les médias français vont parler de meurtre lorsqu'une femme tue son conjoint, et de drame conjugal ou de crime passionnel quand un homme découpe sa femme en morceaux pour la donner à bouffer aux chiens.
J'invente rien, vérifiez par vous même.
[ Dernière édition du message le 06/03/2019 à 10:04:30 ]
le reverend
33802
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Point-virgule
8192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
65640
le reverend
33802
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
le reverend
33802
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Et même cette fin de film, où après le happy end la caméra bascule, ça m'avait laissé tout chose, comme si toute la situation bien terminée pouvait elle-même basculer à tout moment vers quelque chose de plus sombre.
Rooo putée, je me le remate dès ce soir ce film.
Hors sujet :
J'avais été touché par le désarroi du type, comme tout mec qui a vécu peu ou prou la même situation.
Rooo putée, je me le remate dès ce soir ce film.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
33802
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Le nom du perso masculin : Lenny Nero
Coïncidence ? je ne crois pas non...
Coïncidence ? je ne crois pas non...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
65640
Hors sujet :
Citation :Rooo putée, je me le remate dès ce soir ce film.
Perso après cette discussion j'ai foncé à la fnac voir s'ils l'avaient en bluray ou mieux.
le reverend
33802
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Il semble que ça n’existe qu’en DVD. Je l’ai commandé.
n3m3s1s
6943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
le reverend
33802
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Rematé Strange Days hier soir.
Franchement, ça a pas vieilli. Et la fin bah, c'est toujours magistral
Franchement, ça a pas vieilli. Et la fin bah, c'est toujours magistral
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Plus de détails sur son vol spatial, et plein de photos :
http://www.russianspaceweb.com/vostok5_6.html
http://www.russianspaceweb.com/vostok5_6.html
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Anonyme
65640
Looong post en vue, j'ai quelques minutes à perdre pour raconter le truc, pour vous tenir en haleine, je vais parler de meurtres, de gauchistes mythiques assassinés, de trahison, et de guerre mondiale.
Bon elle c'était plus vraiment une miss, et elle a transgressé un peu plus fort que d'autres sur ce thread. Et les implications de son acte vont super loin, dans le sens où, de façon réductrice et avec une analyse historique aujourd'hui jugée obsolète, il a longtemps été dit que son acte avait précipité la France dans la WW I.*
Et elle a transgressé, dans le sens où ça s'est passé dans les plus hautes sphères de l'état, et dans ce milieu c'est pas tous les 4 matins qu'on se flingue à bout portant.
Bref, le 4 mars 1914, Henriette Caillaux, épouse de Joseph, ministre des finances, pacifiste revendicatif et co-leader de la gauche avec un non moins pacifiste respecté, Jean Jaurès, encore vivant à cette date, tire et tue sur un joli fils de pute d'extrême droite, va-t-en guerre, antisémite et royaliste, mais riche et influent comme souvent à cette époque, Gaston Calmette, directeur du journal Le Figaro.
Pas une grande perte.
Motif, en remontant aux tenants et aboutissants : l'extrême droite ultra nationaliste française, qui n'a d'égale que l'extrême droite ultra nationaliste allemande, comme à tous temps, ne supporte pas ces chevelus gauchistes et pacifiques, et met tout en oeuvre pour les éliminer.
Le directeur du figaro a découvert que les époux Caillaux entretenaient une liaison avant leur mariage, avec soudoiement il s'est procuré les lettres passionnées des amoureux, et hop il a foutu ça dans son torchecul, y a un siècle ça rigolait pas avec le sexe hors mariage.
La rage est montée à la jolie Henriette, elle est partie voir le directeur du Figaro pour lui foutre 2 tartes dans sa gueule de con, et ça a clairement tourné chocolat : en fait elle lui a tiré dessus, elle l'a pas loupé d'ailleurs, il est totalement décédé.
Police, menottes, prison, procès :
On remarquera que l'accusée est la seule femme du tribunal : hé oui, ces connasses de bonnes femmes n'avaient pas droit de siéger dans un jury populaire, et quant à faire juge ou avocat en 1914, pourquoi pas faire siéger un nègre ou un arabe, tant qu'on y est ? Hein ?
Mais de façon totalement imprévue, elle est.....acquittée !
En fait, les circonstances atténuantes pour un crime passionnel dont je parlais plus haut en disant qu'il avait disparu du droite français en 1975, a là été pleinement appliqué.
Evidemment la droite française (à cette époque, encore une fois, droite française = extrême droite totale sans équivalent actuel) se roule par terre en bavant.
Elle bavera pas longtemps, 2 jours après le verdict, Jean Jaurès est assassiné par un random de l'extrême droite (si déjà en 14 droite = extrême droite, je vous laisse imaginer à quoi ressemble l'extrême droite), une semaine après, guerre mondiale, exploitation des français, extermination des allemands, adolphe hitler.
Et là on en vient à une (re)lecture féministe (encore que pour le coup non, puisque c'est objectif et non partisan) de l'histoire : à moi, probablement à vous aussi, on m'a appris à l'école et dans les livres que cette connasse de bonne femme, par son acte, avait accéléré la WW I.
Dans le roman historique français, elle a discrédité son mari par son acte hystérique, l'a empêché de devenir 1er ministre et de prendre Jean Jaurès, ce qui aurait empêché la WW I.
Ben voyons, à la bonne heure. Si on croit pas celle là y a une autre blague marseillaise en préparation à nous sortir, j'imagine.
Aujourd'hui les historiens sont globalement d'accord pour dire que ça n'a absolument rien changé, l'acte de Henriette Caillaux. Le mal était déjà fait, et l'histoire en route. Son mari ne serait de toute façon jamais devenu 1er ministre, Jean Jaurès assassiné ou pas n'aurait rien changé, le ver était dans le fruit, ce ver c'était l'ultra nationalisme, le fruit c'était la France et l'Allemagne.
Bon elle c'était plus vraiment une miss, et elle a transgressé un peu plus fort que d'autres sur ce thread. Et les implications de son acte vont super loin, dans le sens où, de façon réductrice et avec une analyse historique aujourd'hui jugée obsolète, il a longtemps été dit que son acte avait précipité la France dans la WW I.*
Et elle a transgressé, dans le sens où ça s'est passé dans les plus hautes sphères de l'état, et dans ce milieu c'est pas tous les 4 matins qu'on se flingue à bout portant.
Bref, le 4 mars 1914, Henriette Caillaux, épouse de Joseph, ministre des finances, pacifiste revendicatif et co-leader de la gauche avec un non moins pacifiste respecté, Jean Jaurès, encore vivant à cette date, tire et tue sur un joli fils de pute d'extrême droite, va-t-en guerre, antisémite et royaliste, mais riche et influent comme souvent à cette époque, Gaston Calmette, directeur du journal Le Figaro.
Pas une grande perte.
Motif, en remontant aux tenants et aboutissants : l'extrême droite ultra nationaliste française, qui n'a d'égale que l'extrême droite ultra nationaliste allemande, comme à tous temps, ne supporte pas ces chevelus gauchistes et pacifiques, et met tout en oeuvre pour les éliminer.
Le directeur du figaro a découvert que les époux Caillaux entretenaient une liaison avant leur mariage, avec soudoiement il s'est procuré les lettres passionnées des amoureux, et hop il a foutu ça dans son torchecul, y a un siècle ça rigolait pas avec le sexe hors mariage.
La rage est montée à la jolie Henriette, elle est partie voir le directeur du Figaro pour lui foutre 2 tartes dans sa gueule de con, et ça a clairement tourné chocolat : en fait elle lui a tiré dessus, elle l'a pas loupé d'ailleurs, il est totalement décédé.
Police, menottes, prison, procès :
On remarquera que l'accusée est la seule femme du tribunal : hé oui, ces connasses de bonnes femmes n'avaient pas droit de siéger dans un jury populaire, et quant à faire juge ou avocat en 1914, pourquoi pas faire siéger un nègre ou un arabe, tant qu'on y est ? Hein ?
Mais de façon totalement imprévue, elle est.....acquittée !
En fait, les circonstances atténuantes pour un crime passionnel dont je parlais plus haut en disant qu'il avait disparu du droite français en 1975, a là été pleinement appliqué.
Evidemment la droite française (à cette époque, encore une fois, droite française = extrême droite totale sans équivalent actuel) se roule par terre en bavant.
Elle bavera pas longtemps, 2 jours après le verdict, Jean Jaurès est assassiné par un random de l'extrême droite (si déjà en 14 droite = extrême droite, je vous laisse imaginer à quoi ressemble l'extrême droite), une semaine après, guerre mondiale, exploitation des français, extermination des allemands, adolphe hitler.
Et là on en vient à une (re)lecture féministe (encore que pour le coup non, puisque c'est objectif et non partisan) de l'histoire : à moi, probablement à vous aussi, on m'a appris à l'école et dans les livres que cette connasse de bonne femme, par son acte, avait accéléré la WW I.
Dans le roman historique français, elle a discrédité son mari par son acte hystérique, l'a empêché de devenir 1er ministre et de prendre Jean Jaurès, ce qui aurait empêché la WW I.
Ben voyons, à la bonne heure. Si on croit pas celle là y a une autre blague marseillaise en préparation à nous sortir, j'imagine.
Aujourd'hui les historiens sont globalement d'accord pour dire que ça n'a absolument rien changé, l'acte de Henriette Caillaux. Le mal était déjà fait, et l'histoire en route. Son mari ne serait de toute façon jamais devenu 1er ministre, Jean Jaurès assassiné ou pas n'aurait rien changé, le ver était dans le fruit, ce ver c'était l'ultra nationalisme, le fruit c'était la France et l'Allemagne.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Hit !
24738
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Déjà, devenir belle-fille d'un président de la République, rien qu'en soi c'est déjà transgresser tout
Totalement hors-du commun, cette "souris des airs" !
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hit !
24738
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
... sur un lieu à portée de regard donné depuis chez moi.
Là, je vais me doucher.
Mais 'faudra bien un jour que quelqu'un nous parle de la Veuve CLICQUOT.
ED/ Et, intrinsèquement, de Josephine BAKER !
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
[ Dernière édition du message le 19/03/2019 à 16:39:48 ]
dugenou
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
c'est pas trop tôt
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
- < Liste des sujets
- Charte