Évolution de la modération dans le pub
- 572 réponses
- 47 participants
- 24 200 vues
- 45 followers
Doc Plus
Nous avons tous constaté que l’ambiance du pub s’est dégradée ces dernières années et nous y avons tous notre part de responsabilité.
Certains membres ont exprimé leur incompréhension face à des modérations récentes qui leur semblent se baser sur des règles nouvelles, ce qui n'est pas vraiment le cas.
Nous tenons donc ici à rappeler les règles qui étaient appliquées et les évolutions que nous allons apporter à leur application.
Le pub, comme a plusieurs reprises dans sa longue histoire, a évolué pour se concentrer autour de groupes très soudés de quelques membres. Cette concentration en groupes amicaux a 2 conséquences naturelles :
- Un ton, un langage et des discussions qui s'ils ont tout leur sens dans des espaces privés, n'ont pas leur place sur un forum public.
- Le retrait progressif du pub de tout membre qui ne rentrait pas dans l'un de ces groupes, qui par nature sont amenés à aller vers la concentration plutôt que l'ouverture.
Ces conséquences sont visibles dans de nombreux threads où règne une agressivité qui limite toute discussion et où se sont banalisés des propos allant du borderline au haineux, parfois sous le couvert d’un humour nauséabond ou de la private joke.
Comparativement à il y'a 10-15 ans, nous modérons assez peu dans le pub et cela va changer afin de retrouver une bonne ambiance saine et un pub accessible à tous.
Ce qui va changer à partir de maintenant:
1) Nouvelle charte du pub : celle que l’on a aujourd’hui a 15 ans d’âge... si on devait la suivre à la lettre on passerait notre vie à modérer par conséquent on la met à jour et d’une façon très simple :
La charte générale s’applique pleinement au pub et l’esprit correspondant pourrait se résumer à: « La courtoisie, la légèreté, l'humour, l'ouverture, la tolérance, le respect de l'autre et de ses idées sont de rigueur et donc l'agression, la grossièreté et de manière générale tout ce qui n'est pas empreint d'un certain savoir-vivre n'a pas sa place ».
Le ton des discussions étant plus léger, la charte générale sera simplement appliquée avec plus de souplesse.
2) Symbole des constats relevés ici, parfait exemple de hors charte, et complètement impossible à nettoyer, le thread « café du commerce » est supprimé.
Les membres sont bien évidemment libres de recréer un ou plusieurs threads politiques, mais ces derniers devront respecter les règles de la nouvelle charte.
Nous comprenons que cela va être délicat à mettre en place et sujet à interprétation en permanence. Nous nous engageons à faire en sorte que cette évolution se passe du mieux possible.
Denfert, Doc Plus, Kravatorf & TheStratGuy au nom de l'équipe de modération.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Doc Plus
Citation :Je trouve dommage que certains se confinent dans le pub alors qu'ils ont probablement tout un tas de compétences très utiles sur les forums techniques.
Pour ma part, non, j'ai pas.
Pourtant on t'imagine tous modo de Technique de chant !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
sqoqo
On en a besoin pour nos fiches. Ce sera indispensable pour pouvoir se jasonstathamer la tronche dans le futur caf’comm’.
Plus sérieusement, contrairement à la plupart ici, je n’ai jamais trouvé que ce topic puait particulièrement.
Il a même eu ses heures de gloire et il y’a, enfouis, plein d’echanges Intéressants .
Donc, je trouve sa suppression assez malvenue.
bara
Tu sais, ça ne s'adressait pas qu'à toi, hein...
Dr Pouet
Citation de Dr :Conserver les archives de discussions ouvertement "café du commerce" me semble dispensable, mais le rouvrir sous ce titre (Caf'comm) ou un autre me semble un espace de liberté nécessaire, surtout en ce moment où nombre de libertés individuelles ont été abolies.Ce serait bien de remettre le Caf’comm, mais en verrouillé, plutôt que le supprimer. Ça permettrait d’y retrouver des trucs.
Ce sont moins les discussions que les liens qui sont dedans qui m’intéressent.
dana12
Idem, je n'ai jamais trouvé que les échanges dépassaient si souvent les limites de l'acceptable dans un débat public où forcément et tant mieux tout le monde n'est pas d'accord avec tout le monde. Et les embrouilles, finalement c'était toujours entre les 3 ou 4 mêmes, pas si difficile à modérer que ça.
Puis mauvais timing aussi, vu l'actualité c'est un peu comme si on décidait de supprimer l'assemblée nationale quoi
Je suis assez d'accord avec EPE_be. Et avec Pouet sur le fait de pouvoir retrouver quelques fils d'échanges interessants sur le Caf'comm
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Dr Pouet
Plus sérieusement, contrairement à la plupart ici, je n’ai jamais trouvé que ce topic puait particulièrement.
Il a même eu ses heures de gloire et il y’a, enfouis, plein d’echanges Intéressants .
Donc, je trouve sa suppression assez malvenue.
Totalement d’accord.
kravatorf
je m'étais interdit d'y fourrer le nez il y a des années (quasi à l'ouverture du thread) pour la sauvegarde de ma santé mentale
Vu l'activité générée backstage, je suis allé y jeter un œil récemment, en fait j'ai été horrifié
J'ai aussi été tenté de me prendre un fake et d'aller y poster un truc du genre "même s'il est un peu tête à claque, je trouve que Macron est un bon président. Meilleur que Hollande et Sarko en tout cas". Le niveau d'agressivité y était tel que je n'ose même pas imaginer l'accueil. (d'où l'absence de ce test idiot)
pour le retour en "verrouillé" du caf comm', certes on y trouvait aussi des "posts de qualité" mais comme le dit l'un de mes petits camarades backstage: "ça va pas être possible, les éboueurs sont déjà passés".
Pour l'ouverture d'un nouveau topic équivalant, cf. le message initial, pas de pb. (mais faudra VRAIMENT le tenir propre. La sagesse serait peut être de vivre sans pendant quelque jours)
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:36:09 ]
bara
Citation :Ce sera indispensable pour pouvoir se jasonstathamer la tronche
J'aime bien, c'est copyrighté ?
Point-virgule
Sinon, le caf' com' c'est pas aussi pour alléger d'autres fils lorsque ça vire au débat politique ? Ceci dit, c'est vrai que c'est autant un défouloir qu'un accélérateur de tensions...
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Truelle est un manchot
virer les ieuv ??? ça n'est effectivement pas l'idée du tout
on va simplement virer les post / thread là ou ça dérape (e.g. caf comm), tous s'encourager à être plus accueillant envers les nouveaux venus / posteurs occasionnels et se souvenir que le pub n'est qu'une (toute petite) partie d'AF
Encore une fois je n'ai pas dit ça. J'ai justé poussé l'exemple à l'extrême pour imaginer un forum tout neuf qu'avec des nouveaux pour voir comment il évoluerait.
Dr Pouet
Je vous raconte ma vie par rapport au caff com':
je m'étais interdit d'y fourrer le nez il y a des années
De toute façon tu es assez peu présent sur le pub non ? Idem pour StratGuy.
Arrivé plutôt récemment, je n'ai pas trouvé qu'il était si difficile que ça de participer, même s'il y a des groupes, des affinités, des inimitiés et des vieilles connaissances...
Tant mieux. Personnellement j’ai toujours été contre le principe du cercle fermé, et donc favorable à accueillir des nouveaux. Ce qui compte c’est la qualité de l’argumentation. À la limite je serais presque favorable à la suppression des pseudos et des avatars !
Denfert
De toute façon tu es assez peu présent sur le pub non ? Idem pour StratGuy.
Je pense que tu te fais de fausses idées. Enormément de gens lisent mais ne postent pas. Moi par exemple on peut avoir l'impression que je suis assez peu là, hors je suis ce qui se passe tous les jours, et ce tout au long de la journée. c'est le cas de beaucoup, notamment de ceux qui ne veulent pas intervenir à cause de "l'ambiance"
Dr Pouet
Citation :De toute façon tu es assez peu présent sur le pub non ? Idem pour StratGuy.
Je pense que tu te fais de fausses idées. Enormément de gens lisent mais ne postent pas. Moi par exemple on peut avoir l'impression que je suis assez peu là, hors je suis ce qui se passe tous les jours, et ce tout au long de la journée. c'est le cas de beaucoup, notamment de ceux qui ne veulent pas intervenir à cause de "l'ambiance"
Alors c’est que l’ambiance est mauvaise dans tous les threads du pub non ?
Denfert
kravatorf
De toute façon tu es assez peu présent sur le pub non ? Idem pour StratGuy.
euh... variable selon la période (boulot toussa) mais je suis devenu un gros lurker du pub avec des posts volontairement limités à qq threads (séries en part), en grande partie car "le délire me fait pas envie"
Truelle est un manchot
Édit: Ou hors pub même.
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:51:43 ]
Dr Pouet
Non, ça dépend tout de même des sujets. Rien n'est jamais monolithique.
Pourquoi ne pas poster dans les autres sujets alors ?
j-master
Ce qui compte c’est la qualité de l’argumentation.
bon point, mais attention, la bonne argumentation c'est un truc qui s'apprend, et que tous n'ont pas forcément acquis au moment où ils déboulent sur un forum. Nombreux ici sont ceux qui se sont intéressés à la pensée critique, la réthorique et toutes ces sortes de choses, et qui en ont tiré une façon pour tenter d'argumenter proprement. Mais ça ne marche qu'avec des "semblables". J'ai récemment assisté à la prise de parole d'un AFien dans un sujet sur Facebook, au milieu d'une bande d'antivaxx complotistes... j'ai eu envie de lui dire "mais qu'est ce que tu es allé te fourrer dans ce guêpier mon pauvre ?"
Inversement, on a souvent des frottements parce qu'on a des personnes qui arrivent sans savoir étayer un propos, et l'incompréhension est alors mutuelle...
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Denfert
Citation de Denfert :Non, ça dépend tout de même des sujets. Rien n'est jamais monolithique.
Pourquoi ne pas poster dans les autres sujets alors ?
c'est exactement ce qui se passe : Y'a bien plus d'intervenants différents dans "qu'est ce qui vous fait plaisir" que dans le caf comm non?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:52:37 ]
Truelle est un manchot
J'ai l'impression que vous avez pris une décision en imaginant ce que pouvait être le problème sans avoir pensé au fait qu'il pouvait y avoir d'autre raison que la communauté actuelle qui est installé dans le pub.
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:55:38 ]
Anonyme
j' espère avoir au moins un plus 1.
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:58:50 ]
j-master
Sauf qu'il y a peu y avoir une tonne de raison qui expliquerait pourquoi les gens ne post pas dans le caf comme y compris que la politique n'intéresse pas tout le monde.
ou que pour pouvoir y participer correctement, il faudrait des journées de 28 heures...
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
c'est exactement ce qui se passe : Y'a bien plus d'intervenants différents dans "qu'est ce qui vous fait plaisir" que dans le caf comm non?
C'est une question d'affinités aussi, un topic comme amuse ou agace est plutôt innocent et très universel, un topic comme le caf com nécessite déjà de s'intéresser un minimum à la politique française.
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:57:10 ]
Dr Pouet
Citation de Dr :Citation de Denfert :Non, ça dépend tout de même des sujets. Rien n'est jamais monolithique.
Pourquoi ne pas poster dans les autres sujets alors ?
c'est exactement ce qui se passe : Y'a bien plus d'intervenants différents dans "qu'est ce qui vous fait plaisir" que dans le caf comm non?
Je n’y ai pas tellement vu davantage de messages de Krava, ni StratGuy, ni tellement de toi non plus.
Rappel du point de départ de cet échange :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.709959,evolution-de-la-moderation-dans-le-pub,post.10291771.html
Lola Tance
- < Liste des sujets
- Charte

