Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Évolution de la modération dans le pub

  • 572 réponses
  • 47 participants
  • 21 774 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Évolution de la modération dans le pub
Bonjour,


Nous avons tous constaté que l’ambiance du pub s’est dégradée ces dernières années et nous y avons tous notre part de responsabilité.
Certains membres ont exprimé leur incompréhension face à des modérations récentes qui leur semblent se baser sur des règles nouvelles, ce qui n'est pas vraiment le cas.
Nous tenons donc ici à rappeler les règles qui étaient appliquées et les évolutions que nous allons apporter à leur application.

Le pub, comme a plusieurs reprises dans sa longue histoire, a évolué pour se concentrer autour de groupes très soudés de quelques membres. Cette concentration en groupes amicaux a 2 conséquences naturelles :
- Un ton, un langage et des discussions qui s'ils ont tout leur sens dans des espaces privés, n'ont pas leur place sur un forum public.
- Le retrait progressif du pub de tout membre qui ne rentrait pas dans l'un de ces groupes, qui par nature sont amenés à aller vers la concentration plutôt que l'ouverture.

Ces conséquences sont visibles dans de nombreux threads où règne une agressivité qui limite toute discussion et où se sont banalisés des propos allant du borderline au haineux, parfois sous le couvert d’un humour nauséabond ou de la private joke.
Comparativement à il y'a 10-15 ans, nous modérons assez peu dans le pub et cela va changer afin de retrouver une bonne ambiance saine et un pub accessible à tous.


Ce qui va changer à partir de maintenant:

1) Nouvelle charte du pub : celle que l’on a aujourd’hui a 15 ans d’âge... si on devait la suivre à la lettre on passerait notre vie à modérer par conséquent on la met à jour et d’une façon très simple :
La charte générale s’applique pleinement au pub et l’esprit correspondant pourrait se résumer à: « La courtoisie, la légèreté, l'humour, l'ouverture, la tolérance, le respect de l'autre et de ses idées sont de rigueur et donc l'agression, la grossièreté et de manière générale tout ce qui n'est pas empreint d'un certain savoir-vivre n'a pas sa place ».
Le ton des discussions étant plus léger, la charte générale sera simplement appliquée avec plus de souplesse.

2) Symbole des constats relevés ici, parfait exemple de hors charte, et complètement impossible à nettoyer, le thread « café du commerce » est supprimé.
Les membres sont bien évidemment libres de recréer un ou plusieurs threads politiques, mais ces derniers devront respecter les règles de la nouvelle charte.


Nous comprenons que cela va être délicat à mettre en place et sujet à interprétation en permanence. Nous nous engageons à faire en sorte que cette évolution se passe du mieux possible.


Denfert, Doc Plus, Kravatorf & TheStratGuy au nom de l'équipe de modération.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
Une feature de modération par les +1/-1 permettrait d'avoir une modération autogérée par la foule. Celui qui réussit à se foutre tout le monde à dos est pénalisé, ça peut etre une suspension temporaire, une limite de nb de posts/jour temporaire, etc...

proposition intéressante. je ne suis pas d'accord cependant : une voix minoritaire n'est pas illégitime pour autant. on ne vote pas pour taire quelqu'un, mais pour des projets. ici le projet c'est l'échange. c'est pourquoi l'agressivité, qui s'opose à l'échange, doit être modérée.

je suis ceinture blanche de judo

22
Je trouve ça complètement contre-productif, pour rester poli. Mais bon...
23
quoi donc ?

je suis ceinture blanche de judo

24
Citation :
(et à partir de quand on est "ieuv" ?)



72k posts je crois.

Citation :
ici le projet c'est l'échange. c'est pourquoi l'agressivité, qui s'opose à l'échange, doit être modérée.

D'après ce que je vois, les posts massivement -1 (on parle de -5 ou plus) le sont rarement sur le fond, ou alors sur des propos vraiment crades.
25
Citation de Djardin :
(et à partir de quand on est "ieuv" ?)

Quand tu rentres dans la meute? :oops2:
Al bundy vs Georges abitbol

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 14:37:05 ]

26
pour la modération et les +1/-1 :

en l'état, la suppression des -1 est prévue. En pratique, c'est difficile de trouver un usage sans trop d'effet pervers, surtout avec le ton détendu du pub
27
Citation :
Je trouve ça complètement contre-productif, pour rester poli. Mais bon...


C'est plus "productif" (a quoi ça rime ce terme dans le contexte d'ailleurs, on est censés produire quoi ici ?) de laisser des gens nuire à l'ambiance ?
28
Citation :
J'ai une idée d'un autre topic ou des membres sont exposées parfois à leur insu pour être foutu au pilori sur place publique depuis 2003.

PT on va en discuter backstage.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

29
Citation de kravatorf :
pour la modération et les +1/-1 :

en l'état, la suppression des -1 est prévue. En pratique, c'est difficile de trouver un usage sans trop d'effet pervers, surtout avec le ton détendu du pub


Ha alors ca c'est à mon sens une excellente idée, ca fait plaisir à lire. Effectivement je pense aussi que cette fonctionnalité a pas mal contribué à déteriorer l'ambiance ces dernières années. :bravo:
30
Citation de Patrick :
Citation de kravatorf :
pour la modération et les +1/-1 :

en l'état, la suppression des -1 est prévue. En pratique, c'est difficile de trouver un usage sans trop d'effet pervers, surtout avec le ton détendu du pub


+1 :oops2:

Ha alors ca c'est à mon sens une excellente idée, ca fait plaisir à lire. Effectivement je pense aussi que cette fonctionnalité a pas mal contribué à déteriorer l'ambiance ces dernières années. :bravo: