Sujet Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive
- 44 703 réponses
- 359 participants
- 680 666 vues
- 272 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
521410
Il doit avoir le même médecin que Armstrong (cf : 57 km/h de moyenne sur 70 km today) 
Martis Prod
2631
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sur des portions limitéesa 50? et on l'a pas verbalisé 
Anonyme
521410
Ah tiens, c'est pas précisé dans la news 
Martis Prod
2631
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Pm.
16411
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Nick Larsson
1955
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Il avait quand même 1.8 m/s de vent favorable, mais bon c sympa comme même 
Martis Prod
2631
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Modular Jedi
2295
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Un cycliste qui se dope pas en est il un ?
Ok
Ok
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : [Federer] est trop bon. S'il était cycliste, je vous garantis que vous vous poseriez des questions à son sujet
Pm.
16411
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Pffffffffffffff alors là j'ai rarement vu autant de mauvaise foi !!!!!
Federer il a un tout petit peu de talent et c'est pas QUE avec son physique qu'il gagne (sinon Mauresmo etc...)
Schumarer aussi il est trop bon , mais c la voiture qui mouline (et pas ses jambes) et il a du talent pour prendre les bonnes trajectoires...et sortir Hill et Villeneuve aussi
(je peux pas blairer Schum je crois même pas cette phrase en vrai)
Le cyclisme en technique y a que dalle un gamin de 3 ans c'est faire du vélo (techniquement parlant) aussi bien que n'importe quel troduc asmathique du cyclisme pro !
un gamin de 3 ans, meme de 13 ans qui a le même niveau de federe au Tennis techniquement je demande a voir !
Bref le cyclisme c que du physique et la stratégie de course c le chef d'équipe pas les cycliste qui eux sont occupé a changer leur sang entre 2 étapes !
Il est ou le talent d'Armstrong pour faire du 57 km/h de moyenne sur 70km d'étape ???
0% de talent et 100% de physique
le dopage améliore le physique pas le talent !
PutainG font chier avec le cyclisme merde
Federer il a un tout petit peu de talent et c'est pas QUE avec son physique qu'il gagne (sinon Mauresmo etc...)
Schumarer aussi il est trop bon , mais c la voiture qui mouline (et pas ses jambes) et il a du talent pour prendre les bonnes trajectoires...et sortir Hill et Villeneuve aussi
(je peux pas blairer Schum je crois même pas cette phrase en vrai)
Le cyclisme en technique y a que dalle un gamin de 3 ans c'est faire du vélo (techniquement parlant) aussi bien que n'importe quel troduc asmathique du cyclisme pro !
un gamin de 3 ans, meme de 13 ans qui a le même niveau de federe au Tennis techniquement je demande a voir !
Bref le cyclisme c que du physique et la stratégie de course c le chef d'équipe pas les cycliste qui eux sont occupé a changer leur sang entre 2 étapes !
Il est ou le talent d'Armstrong pour faire du 57 km/h de moyenne sur 70km d'étape ???
0% de talent et 100% de physique
le dopage améliore le physique pas le talent !
PutainG font chier avec le cyclisme merde
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
- < Liste des sujets
- Charte