Sujet de la discussionPosté le 28/07/2003 à 09:54:10Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive
La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!
Pour l'arbitrage, il faut partir du principe que toutes les équipes, un moment ou un autre de leur existence, en bénéficient ou en sont défavorisées. C'est humain et c'est équilibré au final entre toutes les équipes, alors arrêtons de nous prendre la tête avec un truc aussi futile.
Et encore une fois; si une équipe en est à pleurer pour un peno = jouer sur les fautes de l'adversaire pour ESPERER marquer, c'est qu'elle ne mérite pas forcément mieux, du coup ça me convient.
Citation : Pour l'arbitrage, il faut partir du principe que toutes les équipes, un moment ou un autre de leur existence, en bénéficient ou en sont défavorisées.
Le Brésil ne fait pas un grand match, mais ils sont capables d'en planter encore une paire, c'est toute la différence! Ronaldo fait pitié, c'est Maradona bis niveau déchéance.
Citation : Et encore une fois; si une équipe en est à pleurer pour un peno = jouer sur les fautes de l'adversaire pour ESPERER marquer, c'est qu'elle ne mérite pas forcément mieux, du coup ça me convient.
Le 0-0 ne me convient pas mais je n'ai pas dit qu'il était immérité. Les suisses ont fait le pari de verrouiller le jeu et ca a marché.
Mais le 1-0 sur un pénalty justifié n'aurait pas été un vol. Ca fait partie du jeu.