Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive
- 44 703 réponses
- 359 participants
- 702 030 vues
- 272 followers
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/07/2003 à 09:54:10Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive
La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
25791 Posté le 14/06/2006 à 11:57:12
slow_pulse_boy
2272
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
25792 Posté le 14/06/2006 à 12:09:32
Citation : Le Brésil ne fait pas un grand match, mais ils sont capables d'en planter encore une paire, c'est toute la différence!
Résultat ?Citation : y'a pas intention de stopper le ballon
donc: pas péno
Les sorties de gardien foirées, les tacles en retard, etc : 95% du temps le gars qui provoque le penalty NE VEUT SURTOUT PAS faire faute.
Une grosse différence c'est que le Brésil a été arbitré par un footix.
Une autre grosse différence, c'est que la France a eu plusieurs occasions dans la surface, le Brésil pas une. Mais ça a toujours été un mal français de vouloir rentrer dans le but avec le ballon.
Chuck Van Damme
7956
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25794 Posté le 14/06/2006 à 12:37:11
Tain Dom qui sort un analyse crédible
Je suis pas d'accord, on a essayé avec Trezeguet et c'est pareil, tu vas me dire que les arbitres italiens sont achetés mais il n'a pas tout marqué sur pénalty ou hors jeu non signalé.
Wiltord est très bon avec Lyon, il marque beaucoup même face à de bonnes équipes européennes donc on ne peut pas mettre tout sur le compte des attaquants.
C'est le milieu de terrain qui n'est pas foutu d'acccélerer et donner de bons ballons, le fait de jouer avec une seule pointe n'arrangeant pas les choses (il y a eu au moins 3 ou 4 ballons qui sont passés devant sans personne en 1ere mi-temps)
Citation : paroxisme de son jeu en carton sur cette passe au gardien suisse à une dizaine de metre de lui, bah oui, un ptit intérieur tout mimi, y s'croit en angleterre avec leurs ballons tout joyeux
Je suis pas d'accord, on a essayé avec Trezeguet et c'est pareil, tu vas me dire que les arbitres italiens sont achetés mais il n'a pas tout marqué sur pénalty ou hors jeu non signalé.
Wiltord est très bon avec Lyon, il marque beaucoup même face à de bonnes équipes européennes donc on ne peut pas mettre tout sur le compte des attaquants.
C'est le milieu de terrain qui n'est pas foutu d'acccélerer et donner de bons ballons, le fait de jouer avec une seule pointe n'arrangeant pas les choses (il y a eu au moins 3 ou 4 ballons qui sont passés devant sans personne en 1ere mi-temps)
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
25795 Posté le 14/06/2006 à 12:49:20
Oui, donc si ça vient pas de la tache henry , du trop discret Wiltord et de celui que vous aimez pas Trézéguet, bah alors, colonel moutarde, ça peut venir que de la tactique!
pour le coup du péno, bah dis donc, heureusement que vous n'arbitrez pas !!
surtout encore une fois que le gardien est derrière
genre
match arreté à la 44 eme minutes pour fumigène apres 6 cartons rouges pour les bleus, 7 cartons jaunes, 2 expulsions (président+ coach), et pour les rouges match fini à 7 + 2 rapports pour le stade, une reserve technique sur le probleme des filles du vestiaire, 3 rapports ciirconstanciés sur les conditions de l'accueil, le jardinier en rupture de contract pour pelouse en mauvais état etc, etc..
pas d'intention= rien, ou indirect et au pire péno!
ça fait plus de 100 ans que c'est comme çà einh, c'est passque ça tombe sur les frenchies que ça doit changer!
pour le coup du péno, bah dis donc, heureusement que vous n'arbitrez pas !!
surtout encore une fois que le gardien est derrière
genre
match arreté à la 44 eme minutes pour fumigène apres 6 cartons rouges pour les bleus, 7 cartons jaunes, 2 expulsions (président+ coach), et pour les rouges match fini à 7 + 2 rapports pour le stade, une reserve technique sur le probleme des filles du vestiaire, 3 rapports ciirconstanciés sur les conditions de l'accueil, le jardinier en rupture de contract pour pelouse en mauvais état etc, etc..
pas d'intention= rien, ou indirect et au pire péno!
ça fait plus de 100 ans que c'est comme çà einh, c'est passque ça tombe sur les frenchies que ça doit changer!
Anonyme
521410
25796 Posté le 14/06/2006 à 12:53:13
Pendant ce temps là on pense moins au tir suisse sur le poteau.
sinon Henry en pointe ca fonctionne à Arsenal uniquement parce que, comme l'a dit Dom (mdr), on lui balance tous les ballons en avant.
sinon Henry en pointe ca fonctionne à Arsenal uniquement parce que, comme l'a dit Dom (mdr), on lui balance tous les ballons en avant.
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
25797 Posté le 14/06/2006 à 12:54:44
+1 pour le tir sur le poteau (et on perd 1/0)
+1 pour titi en angleterre sauf qu'il lui faut 40 ballons pour planter en edf!
et puis en angleterre, ils jouent au football, dans le reste du monde, on joue au foot
+1 pour titi en angleterre sauf qu'il lui faut 40 ballons pour planter en edf!
et puis en angleterre, ils jouent au football, dans le reste du monde, on joue au foot
Anonyme
521410
25798 Posté le 14/06/2006 à 13:08:23
Sinon hier ce sont les croates qui m'ont mis la claque, ca joue grââââââve!
bemol1
2517
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25799 Posté le 14/06/2006 à 13:17:15
Conclusion: pour qu'elle retrouve son jus, il faut privatiser l'EDF!
Anonyme
521410
25800 Posté le 14/06/2006 à 13:18:36
La main de Muller mérite clairement un péno, on en a assez eu contre nous pour le savoir... oui, le coup de Trésor, ou l'Euro 2000, par exemple, mais il y en aurait plein d'autres en A, en espoirs, en -18 ou en clubs. Et venez pas dire qu'il y a le gardien derrière, ça n'a rien à voir: il y a plein d'exemples de péno pour une main involontaire détournant un centre ou un tir pas cadré.
Maintenant, c'est clair qu'il faut pas compter sur un péno pour battre la Suisse si on est ambitieux (et là, y'a pas de raison de l'être): si t'es bon, tu gagnes même avec un arbitre pourri à 100% pour l'adversaire (ce qui n'était pas tout à fait le cas hier...).
Ce qui me gonfle le plus avec les "erreurs" d'arbitrage, c'est que ça va toujours dans le même sens. Cette action de Muller, si c'est contre le Brésil, y'a péno à tous les coups. D'ailleurs, les Croates se font bien enfler encore, hier, parce que Emerson, notamment, mérite très largement de se faire expulser... mais il est brésilien, c'est une équipe d'artistes, et on vire pas les artistes. Même s'ils taclent par derrière, laissent bien traîner les semelles ou simulent des fautes alors que l'adversaire est 2 mètres plus loin... ben voyons...
Maintenant, c'est clair qu'il faut pas compter sur un péno pour battre la Suisse si on est ambitieux (et là, y'a pas de raison de l'être): si t'es bon, tu gagnes même avec un arbitre pourri à 100% pour l'adversaire (ce qui n'était pas tout à fait le cas hier...).
Ce qui me gonfle le plus avec les "erreurs" d'arbitrage, c'est que ça va toujours dans le même sens. Cette action de Muller, si c'est contre le Brésil, y'a péno à tous les coups. D'ailleurs, les Croates se font bien enfler encore, hier, parce que Emerson, notamment, mérite très largement de se faire expulser... mais il est brésilien, c'est une équipe d'artistes, et on vire pas les artistes. Même s'ils taclent par derrière, laissent bien traîner les semelles ou simulent des fautes alors que l'adversaire est 2 mètres plus loin... ben voyons...
- < Liste des sujets
- Charte