Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub des sports et loisirs
Agrandir
le Pub des sports et loisirs
Le Pub
le Pub des sports et loisirs
Actu
Articles
Médias 212 212
Tutoriels
Forums 24 24

Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive

  • 44 703 réponses
  • 359 participants
  • 704 600 vues
  • 272 followers
Sujet de la discussion Café des sports: analyse et commentaire de l'actualité sportive


La saison de L1 reprend bientôt, y'aura les mondiaux d'athlé, et plein d'autres évènements sportifs, alors si vous avez une tite chronique à faire, ou tout autre connerie à raconter en rapport (ou non) avec le sport, c'est ici que ça se passe!!

http://stalagmythe.blogspot.com/

Afficher le sujet de la discussion
38261
Sauf qu'une équipe qui joue comme ça on ne dit pas qu'elle a bien joué, c'est l'autre équipe qui a raté ses 132673 occasions de marquer, point. Gagner en marquant sur un contre après avoir défendu tout le temps ça repose exclusivement sur un gros coup de bol, y'a aucune gloire à ça et ça ne fait appel à aucun talent particulier...

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

38262
Parce qu'une équipe rate 132673 sur sa seule maladresse? peut etre que la défense en face a un petit role à jouer non?

38263
Citation de Liverpool

Citation : Le 2ème match a été très mal joué par les bleus et les écossais ont eu en plus un bol phénoménal



Citation de TheStratGuy

Citation : c'est l'autre équipe qui a raté ses 132673 occasions de marquer



Il y a une différence entre rater des occasions et mal jouer. Et ce n'est pas parce que la France rate 10000 occaz que l'Ecosse a eu un bol pas possible! Sinon, ont peut aller très loin! Jusqu'à dire que la France aurait normalement du s'imposer sur le score de 10000 à 2 (le 2 c'est pour les deux occasions Ecossaises). Et de plus, ceci prouve que la France n'a pas si mal jouée puisqu'elle a eu 10000 occaz.

Citation : Ah oui, c'est vrai qu'une équipe qui défend à 11 et qui gagne sur un contre c'est l'équipe de foot du siècle, et si par miracle le match en question est un beau match c'est grâce à cette équipe qui aura passé 89 minutes et demies à camper dans sa surface et sûrement pas grâce à celle d'en face qui se sera quand même évertuée à attaquer malgré l'esprit antisportif et le manque de combativité de leurs adversaires, mais bien sûr... tu sais c'est pas parce que la Squadra a joué comme ça pendant des années qu'il faut te sentir obligé de cautionner ce genre de lâcheté hein!



Donc au final, c'est l'Ecosse qui joue mal et c'est la France qui perd! C'est ça le foot.

(en ce qui concerne l'Italie, dire qu'elle a constamment jouée de cette façon dans le passé est exagéré! Pas mal de matchs oui mais pas tous! En gros, elle a jouée de cette façon face à des équipes (supposées) plus fortes qu'elle. C'est une technique heuuu moche ok. Mais c'est une technique (un peu comme di meco et ses tacles de barbare jamais sanctionnés ou les pieds de desailly constament dans la tronche des joueurs adverses... Dans le passé...) brefff...
38264
C'est pas parce que l'Ecosse a bien joué le coup sur UNE action sur tout le match qu'elle a bien joué tout court! :roll: Et quand la France ne cadre pas ses tirs j'ai du mal à dire qu'elle a bien joué, se créer des occasions c'est bien mais si c'est pour ne rien mettre au fond alors oui j'appelle ça mal jouer... :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

38265
Pour France Ecosse, faut quand meme reconnaitre que les defenseur Ecossais ont fait preuve de determination, et ils se sont bien battus. C'est injuste de dire qu'ils ont eu du bol, car justement ils ont réussis à résister aux actions de l'équipe de france.
Ils auraient pas volé leur place à l'euro!! Maintenant voila, C'est l'italie et la france, et l'Ecosse est quand meme tombé dans le groupe des 2 finalistes de la dernière coupe du monde, et ils avaient des chances qualifications jusqu'a la fin, donc, c'est bien qu'ils étaient pas mal quand meme.
38266
Oui mais encore aurait-il fallu qu'ils aient les tripes de faire leur part du jeu contre la France comme ils l'ont fait (un peu par la force des choses il faut bien le dire) contre l'Italie. Sinon sur l'ensemble des éliminatoires d'accord avec toi, ils méritaient leur place, maintenant si c'était pour se retrouver encore avec un champion d'Europe incapable de faire mieux que défendre 89 minutes durant pour procéder par contre comme la Grèce la dernière fois ben c'est finalement peut-être pas plus mal qu'ils y soient pas... :noidea:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

38267
Oui c'est vrai que la grèce c'était pas superbe a regarder...
Enfin, c'est france/italie!
38268
La solution qui s'impose pour redonner un peu de pestacle, c'est des matchs de 2 fois 5 mns.

Potentiellement, on verra autant d'actions que pendant 2 fois 45 mns, les entraineurs de club seront satisfaits que leurs petits protégés ne reviennent pas épuisés en championnat et nous on aura économisé 80 mns de notre vie à faire des choses bien plus passionnantes...

"To boldly go where no man has gone before."

38269
Même à football manager on en arrive pas là :diable:

Citation : Man. City: La clause de Messi payée cash ?
19/11/2007 - 12:03

La presse britannique se met à rêver... En effet, Manchester City, le club du Thaïlandais Thaksin Shinawatra, envisagerait d'investir sur Lionel Messi et de payer au FC Barcelone le montant de la clause libératoire fixée pour l'Argentin. Il faudrait alors aux Citizens investir pas moins de 210 millions d'euros... Toutefois, même si le club mancunien passait à l'acte, ce qui en soit paraît assez peu probable, difficile d'imaginer le Blaugrana quitter le Camp Nou pour venir renforcer l'effectif entraîné par Sven-Göran Eriksson.

Audiofanzine Football Club
38270
Putain! lol