arf, ok pour le billion, y avait un truc de pas tres logique
sinon y a 4/5 mois il a sorti une video qui s appelle "Free Sex", un truc pas tres drole et d un gout douteux -_-
[ Dernière édition du message le 17/06/2014 à 14:05:46 ]
**naPOLEoN**
27840
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
23314Posté le 17/06/2014 à 14:08:08
Sa réponse est pas mal:
Citation :
Audrey Pulvar et Roselyne Bachelot viennent de me traiter de "sombre connard" à la télévision. Pour elles, ma vidéo est "un viol, le mot n'est pas trop fort".
Pour info : 100% des femmes présentes dans la vidéo qui fait polémique, ont accepté sa diffusion.
Merci, donc, de laisser à ces femmes le droit de penser, le droit de disposer de leur image comme elles l'entendent. Merci de respecter leur libre-arbitre, leur liberté, leur humour et... Leur joie de vivre.
Les femmes ne sont pas des objets et, pourtant, tous les médias s'emparent de cette vidéo humoristique pour faire leurs choux gras. Si la vidéo ne fait pas rire tout le monde, c'est un autre sujet...
Y a t-il une pensée unique pour la femme ? Est-ce que toutes les femmes sont obligées de s'offusquer ? Est-ce que certaines ont, quand même, le droit de rire ?
Pourquoi pour illustrer leurs articles, les médias ne capturent pas l'instant ou je simule un acte sexuel avec le policier : parce que c'est un homme ? Parce que la thèse de "la violence contre les femmes" ne marcherait plus ?
En attendant, YouTube vient de lever la restriction d'âge sur la vidéo : vidéo vue plus 3 millions de fois, "liké" plus de 75.000 fois... Mais peut être que par des hommes, c'est ça ?
Enfin, voici un lien utile que les médias feraient mieux de diffuser : http://stop-violences-femmes.gouv.fr
Mais ça ferait, sans doute, moins d'audience...
Rémi Gaillard
Plus j'avance dans la vidéos des réactions et plus c'est génial.
Tout y est: le ton, la petite touche d'humour, la pédagogie, l'enthousiasme du public, les idées.
'tain t'es môme et tu vois ça, t'es bluffé !!!