Les perles de Youtube
- 45 596 réponses
- 624 participants
- 2 702 616 vues
- 538 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sauf qu'une accélération c'est en m/s^2
ou km/h^2 si tu veux on s'en fout, et que en mathématiques une accélération soit une variation de vitesse ça se modélise par une dérivée et non par une différence.
Tout ça non pas dans le but de pourrir mais plutôt de montrer jusqu'où il est capable d'aller en terme d'approximation et de liberté pour un mec qui est docteur en math.
ÉDIT: @Franck : un delta de vitesse est bien une accélération, parce que qui dit variations dit temps, un delta de vitesse c'est une variation de vitesse au court du temps : une variation de (km/h)/h soit des km/h^2 et donc bien une accélération au sens physique du terme.
en effet, je prends le fil un peu tard mais je suis d'accord avec Projacks, une accelération c'est bien dV/dt donc en [l]/[t]² ... et le coup de la suite de +1 et -1, c'est clairement une supercherie (cf convergence de suite qui, en l'occurence ne converge pas...), on peut même pas parler de développement limité ... c'est du nawak mais ça iompressionne les filles qui doivent se pâmer en se frottant la TI-57 ...
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
Merde bmklm a édité. 
Mais bon, on dit la même chose.
Mais bon, on dit la même chose.
francklechti
2320
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
n'importe nawak encore une fois :
ne pas confondre un Delta de vitesse,en km/h ou M/s, ce dont il parle
et une accélération pure, en m/s²
il joue encore une fois sur le 'derrière un même mot je mets n'importe quoi'
Ceci dit,passer d'une accélération négative en positive est toujours une accélération, seul compte l'origine.
Et faire passer celà pour une justification de la somme de chiffre positif donne un chiffre négatif est à mourir de rire.
edit : arrivé trop tard!!!
ne pas confondre un Delta de vitesse,en km/h ou M/s, ce dont il parle
et une accélération pure, en m/s²
il joue encore une fois sur le 'derrière un même mot je mets n'importe quoi'
Ceci dit,passer d'une accélération négative en positive est toujours une accélération, seul compte l'origine.
Et faire passer celà pour une justification de la somme de chiffre positif donne un chiffre négatif est à mourir de rire.
edit : arrivé trop tard!!!
[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 22:51:32 ]
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation de bassmanklm :
Projacks: il parle d'accélération en km/h par heure.
Genre comme si on parlait de m/s par seconde, quoi... Ça me semble licite.
Sauf qu'une accélération c'est en m/s^2
ou km/h^2 si tu veux on s'en fout, et que en mathématiques une accélération soit une variation de vitesse ça se modélise par une dérivée et non par une différence.
Tout ça non pas dans le but de pourrir mais plutôt de montrer jusqu'où il est capable d'aller en terme d'approximation et de liberté pour un mec qui est docteur en math.
ÉDIT: @Franck : un delta de vitesse est bien une accélération, parce que qui dit variations dit temps, un delta de vitesse c'est une variation de vitesse au court du temps : une variation de (km/h)/h soit des km/h^2 et donc bien une accélération au sens physique du terme.
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 22:58:12 ]
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
francklechti
2320
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Citation de Projacks :
Citation de bassmanklm :Projacks: il parle d'accélération en km/h par heure.
Genre comme si on parlait de m/s par seconde, quoi... Ça me semble licite.
Sauf qu'une accélération c'est en m/s^2
ou km/h^2 si tu veux on s'en fout, et que en mathématiques une accélération soit une variation de vitesse ça se modélise par une dérivée et non par une différence.
Tout ça non pas dans le but de pourrir mais plutôt de montrer jusqu'où il est capable d'aller en terme d'approximation et de liberté pour un mec qui est docteur en math.
ÉDIT: @Franck : un delta de vitesse est bien une accélération, parce que qui dit variations dit temps, un delta de vitesse c'est une variation de vitesse au court du temps : une variation de (km/h)/h soit des km/h^2 et donc bien une accélération au sens physique du terme.
en effet, je prends le fil un peu tard mais je suis d'accord avec Projacks, une accelération c'est bien dV/dt donc en [l]/[t]² ... et le coup de la suite de +1 et -1, c'est clairement une supercherie (cf convergence de suite qui, en l'occurence ne converge pas...), on peut même pas parler de développement limité ... c'est du nawak mais ça iompressionne les filles qui doivent se pâmer en se frottant la TI-57 ...
francklechti
2320
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
francklechti
2320
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
enfin du vrai référentiel :
Citation :
TI-57 ...
karloguan
6634
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte