Notons qu'il y a tout de même un avis avant que ça devienne une hypothèse puis une théorie (à part dans le cas des découvertes par hasard en tout cas).
En plus bonjour les "mecs lambda"...
Si tu nous sors les têtes de pont, anéfé ton affaire se discute...
Mais des "mecs lambda" dont l'avis a été suivi par tout le monde, je cherche encore...
Et d'accord avec Trau: Einstein n'avait pas un "avis" à propos de la structure de l'espace-temps: Il avait une théorie sérieuse, sérieusement bûchée, et déjà partiellement vérifiée par d'autres que lui.
Idem Galilée.
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 06/10/2019 à 22:42:30 ]
Anonyme
17065
39176Posté le 07/10/2019 à 07:32:16
Lorsqu'on lit deux ou trois trucs sur le travail de Galilée on se rend compte que si il y a un ponte qui a surtout eu des avis en science c'est Aristote.