Alerte Citations
- 99 432 réponses
- 909 participants
- 3 101 666 vues
- 757 followers
avatar au congo
Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat
=LouF=
J-Luc
Will_bru> Je les ai tous rachetés en CD sauf ceux qui ne m'intéressaient pas. Je vais pas m'emm...bêter à convertir ces trucs en WAV.
Tous les Dire-Straits (surtout "Love over Gold)", les "Toto", YES (90125), j'ai tout ce bazar en CD ou MP3 haute qualité.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Anonyme
Ha nan, vous allez pas remettre ça avec le mp3 quand même !
Pere Founasse
Ouais bah j'ai encore des oreilles et quand je me mets un CD puis le mp3 juste après, c'est quand même pas la même chose faut pas déconner (J'avais fait le test avec un album de toots qui ne date pourtant pas d'hier).Ca dépend avec quelle qualité de mp3 tu compares. Et ensuite, on ne peut pas nier qu'il y a un phénomène psycho acoustique qui rentre en jeux et qui est très pervers. Même quand on est au courant de son existence, on se fait quand même avoir.
Et encore ca c'est quand les mp3 sont bien compressés. La plupart d'entre nous (je ne vise personne en particulier) compressonjs comme des bourrins !Tu ne confondrais pas compression de la dynamique d'un signal audio et compression / encodage mp3 ? !!
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 26/10/2009 à 17:53:40 ]
_d j a n g o
Ne me fâche pas avec Youtou toi !
Mon wav il fait 50 mégas, après conversion il fait 2 mega. J'appelle ca une compression. Ma guitare elle ressemble plus à grand chose, j'appelle ça "compresser comme un bourrin".Citation :on ne peut pas nier qu'il y a un phénomène psycho acoustique qui rentre en jeux et qui est très pervers.
J'avaisd fait le test sur toots and the M. 1,2,3,4 is my number, là. Dans l'intro ca fait, tadidi di daaaaaahaaa et boum 27 instru qui joue d'un coup. Ben je te jure que sur des enceinte de monitoring à 300 euros (Fostex) , mp3 ou CD c'est le jour et la nuit. Après peut etre qu'avec un mp3 haute qualité c'est mieux.
Je vais tester à nouveau ce soir. Tu excites ma curiosité. J'avoue.
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
Or, on a très vite oublié la propension de notre cerveau à "corriger" ce qu'il entend, voire "créer" de toutes pièces ce qu'il estime devoir entendre. Les hallucinations auditives comme le célèbre beatboxing "If your mother only know" de Rahzel, où l'auditeur croit entendre le chant ET la beatbox en même temps, sont un parfait exemple des "trous" que remplit notre cerveau - à notre insu - en nous faisant entendre deux sons simultanés - alors qu'ils sont décalés dans le temps.
En réalité, le cerveau s'accomode fort bien d'une qualité dégradée, surtout quand la musique n'est là qu'en fond, et pour peu que cela reste écoutable et reconnaissable. Un exemple ? Je parie que vuos puoevz cmoprdenrde ccei arlos que les ltteres snot cmopltéemnet mélnaéges... eh bien sachez qu'il en va de même pour la musique. Le cerveau entend ce qu'il a envie d'entendre, comme il vient de lire dans ma phrase précédente ce qu'il avait envie de lire.
A moins d'avoir une écoute quasi religieuse du morceau, c'est-à-dire ne faire QUE cela, au casque, à l'exclusion de toute autre activité (et encore...), je mets au défi n'importe qui de mettre un CD dans la chaîne hifi et, en discutant de tout et de rien et en prenant l'apéro, de me dire au final si c'était du MP3 ou un CD audio. Faites l'expérience, je l'ai faite, même avec des oreilles affûtées, personne n'a réussi à tomber juste, le même CD mélangeant du MP3 et du WAV 44.1kHz 16bits pour ma part.
Cette affaire du CD n'est qu'une immense manipulation dans laquelle beaucoup de gens sont tombés, parce qu'on les a flattés dans le sens du poil. Qu'il y ait des qualités meilleurs que la K7 je ne nie absolument pas. De là à nous faire changer toute l'audiothèque...
Ils sont en train de nous refaire le même coup en ce qui concerne le Blue Ray et la TNT... ouiiiiiii qualiiiiiité d'image et du soooooooon, toussaaaaaaaa..... la preuve, c'est que la TNT a merdé, qu'elle décolle pas, et qu'ils nous l'imposent à coup de lois.
[ Dernière édition du message le 26/10/2009 à 18:01:42 ]
.: Odon Quelconque :.
Ils sont en train de nous refaire le même coup en ce qui concerne le Blue Ray et la TNT... ouiiiiiii qualiiiiiité d'image et du soooooooon, toussaaaaaaaa..... la preuve, c'est que la TNT a merdé, qu'elle décolle pas, et qu'ils nous l'imposent à coup de lois.
Faut arrêter de dire n'importe quoi. Le gain en qualité et service depuis le passage au numérique est conséquent (qualité du contenu mise à part cela va sans dire).
Et avec un écran Full-HD, entre la TNT définition standard (SD) et les rares émissions en HD, y'a quand même pas photo, même sur un 32"...
Y'a peut-être un marché pour la télé analogique à l'ancienne ? On imagine les puristes acheter à prix d'or des câbles d'antenne au téflon, dorés à l'or fin, et pester contre les interférences diverses qui dénaturent la neige sur l'écran (cathodique comme il se doit).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
will_bru
Les cassettes audio, franchement quand j'en mets une je sens pas de différence. Ca doit tenir pour beaucoup à ce que dit daRinze. Et puis j'ai la facheuse tendance à faire passer au second plan la qualité du son pour écouter surtout la zique.
Si ça me botte ça a beau grésiller, m'en fous.
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Like a guitar solo in a coffee shop, Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair."
=LouF=
le jeu des 7 erreurs d'encodage
Voici deux extraits de la même chanson du même cd.
Bien qu'ils semblent de même qualité et peser tous deux 8,89 Mo,
l'un d'eux a été honteusement dégradé en passant par l'étape du mp3 avant de se travestir à nouveau en Wav, il ne pesait plus alors que 1,11Mo.
Saurez vous le retrouver?
Wav 16bits 48000Hz ou Mp3 192Kbps 48000Hz ? lequel est lequel?
http://www.partage-facile.com/P2XHVCX18V/extrait_test_a.wav
http://www.partage-facile.com/KGTIYSEVHI/extrait_test_b.wav
Gratt'oche
Wav 16bits 48000Hz ou Mp3 192Kbps 48000Hz ?
:alertejargon :
http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/siffle.gif
-- Bin quoi? Jai encore dit une connerie? --
= Mєѕ Ẳfιєииєѕ ∂є Čσитяιвѕ =
- < Liste des sujets
- Charte