Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub fun
Agrandir
le Pub fun
Le Pub
le Pub fun
Actu
Articles
Médias 5 470 5,5k
Tutoriels
Forums 22 22

Sujet Alerte Citations

  • 99 209 réponses
  • 907 participants
  • 3 032 219 vues
  • 753 followers
Sujet de la discussion Alerte Citations
Celle la est si belle que je suis obligé de l'écrire:

Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat

:oo:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
69261
Dite, outre les guillemets il y a un petit truc en plus à sélectionner quand on fait une recherche. C'est le mode de classement.
Personnellement, j'y pense qu'une fois que j'ai un fourbi incompréhensible, mais dans la recherche vous avez : 
- votre recherche (avec des mots tapés par vous, me prenez pas pour un con)
-"l'endroit" ou vous cherchez (Pub des Gentlement, section guitare)
- a droite si ce sont des termes d'un sujet, un auteur ou des termes d'un message
- en bas, l'outil miracle : le classement.

Classez par "Pertinence" et vous aurez vos termes liés avant les termes non liés. C'est de la magie vous croyez? Vous tapez "rouge vert" sans guillemets, vous cliquez sur pertinence, et en premier vous aurez ce qui contient "rouge vert" à la suite dans un message, et plus bas ce qui ne contient que rouge, et ce qui ne contient que vert.

Donc +1 pour le problème situé dans l'interface écran-chaise. Même sur internet utiliser ses yeux et son cerveau peut être utile.

Edit : le fourbi vient bien entendu du fait que quand on ne clique pas sur pertinence, le moteur de recherche classe les résultats par date, qu'ils contiennent un morceau de la citation ou la citation complète.

[ Dernière édition du message le 18/04/2010 à 00:23:26 ]

69262
Citation :
apres je pence que c comme tout ya des jeans qui vont te fair un album dans leur salon avec un garage bande et un casque et y en a d'autre qui ne ferront rien sens avoir un studio a 400 000 euros !!!!


Quelque pépites ici. Et non street-killer n'est pas le seul à utiliser ce dialecte de "penceur".

[ Dernière édition du message le 18/04/2010 à 10:12:37 ]

69263
Citation de rroland :
"Je pisse plus haut que toi, nà !  Et tant pis si je pisse saturé". 

et réponse
Citation de scare :
Et ca donne quelle couleur ?  J'ai la b*te qui clipe


Merci les images

J'ai quand même plus que souri !

[ Dernière édition du message le 18/04/2010 à 12:44:34 ]

69264
Citation :
Dite, outre les guillemets il y a un petit truc en plus à sélectionner quand on fait une recherche. C'est le mode de classement.
Personnellement, j'y pense qu'une fois que j'ai un fourbi incompréhensible, mais dans la recherche vous avez : 
- votre recherche (avec des mots tapés par vous, me prenez pas pour un con)
-"l'endroit" ou vous cherchez (Pub des Gentlement, section guitare)
- a droite si ce sont des termes d'un sujet, un auteur ou des termes d'un message
- en bas, l'outil miracle : le classement.

Classez par "Pertinence" et vous aurez vos termes liés avant les termes non liés. C'est de la magie vous croyez? Vous tapez "rouge vert" sans guillemets, vous cliquez sur pertinence, et en premier vous aurez ce qui contient "rouge vert" à la suite dans un message, et plus bas ce qui ne contient que rouge, et ce qui ne contient que vert.

Donc +1 pour le problème situé dans l'interface écran-chaise. Même sur internet utiliser ses yeux et son cerveau peut être utile.

Edit : le fourbi vient bien entendu du fait que quand on ne clique pas sur pertinence, le moteur de recherche classe les résultats par date, qu'ils contiennent un morceau de la citation ou la citation complète.
Certe, mais il n'y a t'il pas aussi un problème du côté des devs qui ont peut être oublié en chemin qu'un site web devait être facile à utiliser ?
Pourquoi ne pas avoir intégré un moteur de recherche dont le fonctionnement est simple et généralisé ( ou bien alors, avoir fait en sorte de rendre plus lisible les fonctionnalités de ce moteur de recherche ) ?
Résultat des courses : presque personne ne sait correctement le faire marcher.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 18/04/2010 à 12:25:18 ]

69265
C'est simple Founasse. Il doit y avoir des gens qui préferent avoir des avis récents sur une machine précise. Quand ils cherchent le nom de la machin dans le forum ils ont leur résultat par date. Ca leur va.
Toi tu cherches un post précis, déjà c'est plus vague comme truc. ben là c'est à toi d'ouvrir tes yeux et choisir "classement par pertinence".
Ca prend 2 secondes.
Je trouve cet outil plutot bien fait, mais le dev a peut être mis trop d'options pour chercher dans les forums. De fait si tu zappes une option de recherche tu te retrouves avec n'importe quoi. Faut pas oublier qu'AF est super grand, et que chercher "je ne pence pas" pour rigoler un coup, ben c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin. 
Si tu sais pas te servir d'un outil qu'on te propose tu gueules pas sur le dev', tu réfléchis deux secondes et tu trouves.

Depuis que je suis sur AF tout le monde se plaint du moteur de recherche mais personnellement j'ai JAMAIS eu aucun problème avec. J'avais pourtant 15 ans à l'époque et on peut dire que j'étais plutot con il me semble.
69266
Citation :
Depuis que je suis sur AF tout le monde se plaint du moteur de recherche mais personnellement j'ai JAMAIS eu aucun problème avec.
Et tu ne t'es pas dit qu'il y avait comme un léger problème ?
Avoir un moteur de recherche que pas grand monde n'arrive à faire fonctionner, ça sert un peu à rien non ?

Pourquoi ne pas essayer de le rendre plus accessible en remplaçant par exemple le terme " classement par pertinence " ( qui peut vouloir dire beaucoup de choses ) par l'option à cocher  : " résultat pour un des termes " ou " résultat pour tous les termes " ? 

L'on pourrait placer cette option juste sous le bouton " rechercher " par exemple ...

Un exemple ici de page de recherche simple à utiliser et puissante : http://www.cubase.net/phpbb2/search.php?sid=ce5ee663cc4283b698003eb7572aa41b

Et d'ailleurs, de faire en sorte que l'option de recherche par pertinence soit cochée par défaut ( ce qui n'est pas le cas actuellement ) serait une bon truc.

Il faut aussi préciser que la barre de recherche de la barre du haut n'offre par le choix de la recherche par pertinence, ce qui n'arrange pas les choses.

Et t'es prié de ne pas t'exciter non plus ...


Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 18/04/2010 à 17:33:26 ]

69267
Citation de : djangologiste
Bon, avec un peu de recul, je pense qu'on peut établir cette formule mathématique :
Moteur de recherche d'AF = SQL = grosse merde

Enfin, je pense.

Nan mais le SQL n'a rien à voir dans cette équation. Faut pas tout mélanger ! Sinon après c'est normal de rien y comprendre... C'est simplement la manière dont a été rédigée la requête sur laquelle se base le moteur qui est merdique, mais elle peut être changée, corrigée, améliorée, boostée, atomisée...

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

69268
Citation de : Pere Founasse
Citation :
Depuis que je suis sur AF tout le monde se plaint du moteur de recherche mais personnellement j'ai JAMAIS eu aucun problème avec.
Et tu ne t'es pas dit qu'il y avait comme un léger problème ?
Avoir un moteur de recherche que pas grand monde n'arrive à faire fonctionner, ça sert un peu à rien non ?

Pourquoi ne pas essayer de le rendre plus accessible en remplaçant par exemple le terme " classement par pertinence " ( qui peut vouloir dire beaucoup de choses ) par l'option à cocher  : " résultat pour un des termes " ou " résultat pour tous les termes " ? 

L'on pourrait placer cette option juste sous le bouton " rechercher " par exemple ...

Un exemple ici de page de recherche simple à utiliser et puissante : http://www.cubase.net/phpbb2/search.php?sid=ce5ee663cc4283b698003eb7572aa41b

Et d'ailleurs, de faire en sorte que l'option de recherche par pertinence soit cochée par défaut ( ce qui n'est pas le cas actuellement ) serait une bon truc.

Il faut aussi préciser que la barre de recherche de la barre du haut n'offre par le choix de la recherche par pertinence, ce qui n'arrange pas les choses.

Et t'es prié de ne pas t'exciter non plus ...



Je suis très loin de m'exciter. Je n'utilise pas le "tu" pour te parler à toi. C'est un "tu" universel. A vrai dire, je pensais plus à django qui peste contre le moteur de recherche qu'à toi plus discret.

Sinon, effectivement je me suis dit qu'il y avait peut être un problème, mais comme ça marchait pour moi je n'ai pas pensé au dev. Plutot aux navigateurs internet (pourquoi pas?), voire (et c'est plus probable) aux utilisateurs, trop pressés qui veulent tout, tout de suite, maintenant, et ne prennent pas le temps de comprendre le moteur de recherche.
Tout lire sur l'outil prend 30 secondes et tout est très clair ensuite. Voilà pourquoi je n'ai jamais compris le problème.
Tout le monde s'en plaint, c'est vrai, mais faut croire que personne n'a cherché comment s'en servir.
Concernant le résultat par terme ou pour tous les termes c'est un peu le principe de pertinence (terme qui me parait très clair dans le contexte), qui te donne tout, mais en premier les termes ensembles.

Sinon je suis d'accord avec la barre de recherche du haut. C'est un peu de la merde. Je pense que l'outil recherche est là pour faire joli.
69269
Hors sujet :
Je crois que tout a été dit sur le moteur de recherche, et que l'on peut donc revenir au sujet "alerte citations" dès à présent.
redface2

Edit : j'ai fais suivre quelques remarques au staff d'AF.

Et relancé le sujet ici :
https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.396031,amelioration-du-moteur-de-recherche.html



C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 18/04/2010 à 19:19:40 ]

69270
Citation :
Ca c'est plus que certain,là dessus je suis d'accord.Mais jamais tu n'égalera le son de nappe,synthé-strings,pad d'un Prophet5,avec un DX-7,cela relève du domaine de la fiction.