Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub fun

Alerte Citations

  • 99 376 réponses
  • 908 participants
  • 3 090 826 vues
  • 754 followers
Sujet de la discussion Alerte Citations
Celle la est si belle que je suis obligé de l'écrire:

Citation : Moi depuis que je paye plus mon loyer, j'ai considérablement augmenté mon pouvoir d'achat

:oo:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
76991
Citation :
On a jamais été aussi proches de la fin

:bave:
76992

Citation :

  Je croyais que Vendetta c'était un bandit d'honneur corse et je découvre que c'est un petit con

 

 

76993
Le pauvre, comme il doit être déçu !
76994
Citation :
Gibson [sg Series] SG Standard - Heritage Cherry : l'avis de jojoveyrenc
9 (9/10)
Par jojoveyrenc le 13/11/2006
> Acheter ce produit neuf :

1 289,00 € chez Guitar Legend
1 059,00 € chez Michel Musique
1 090,00 € chez Star's Music

Voir les 12 prix >
Caractéristiques10/10
Tout a etait dit ou presque sur la sg standard
la miène je les depui bientot un ans et je les acheter neuve
je trouve que la finission est niquelle le sont arache bien en son saturé comme en son claire,je trouve que ces une guitare trés polivalente
Utilisation4/10
Le manche est tipe tope génial sauf quelle panche un peut en avant quand ont la lache
les cordes sont trés prés du manche donc sa frise un peut mes trés modérémant se né pas génant
Sonorités10/10
Elle convient à pratiquemant tout les style du rock au bleus en passant par le jazz et le métal bien lourd
Avis Global10/10
En se qui me conserne je referai se choix sans ésiter comparer à toute les grates que j'ai eux ces la meilleur je les payer à l'époque 1590 euro et vue la cote quelle a prix je contant

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

76995

facepalm la vache il écrit super bien ce mec.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

76996
ceci dit je viens de m'apercevoir que ça date de 2006 !icon_facepalm.gif donc surement déjà chroniqué ici.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

76997

[ Dernière édition du message le 08/05/2012 à 00:42:47 ]

76998

Allez faut se faire plaisir  redface2

 

Ses participations aux forums.

 

 

 

edit: il fait exprès c'est pas possible, c'est comme s'il écrivait coup sur coup à l'inverse de ce qui doit être fait. 

[ Dernière édition du message le 08/05/2012 à 01:19:55 ]

76999
Z'avez vu, heinG ! J'ai rien dit du tout ! :oops2:

:calmeleToilb':


x
Hors sujet :
Je vous suggère du reste d'en faire tout autant, sinon il s'en trouve toujours un pour venir défendre ce genre d'attitude; ça prend alors une plombe d'explications, le temps de patiemment évoquer les choses, et de là le thread dérape et on finit par se faire, nous, insulter !

On ne doit décidément pas tous avoir la même notion d'un minimum de respect.
Cela étant, qu'il soit dit en passant que la charte elle-même, et juste à proximité des recommandations qu'elle établit sur ce chapitre, contient elle-même des fautes d'orthographe...

M'enfin bon, 'va bien falloir un jour trouver une soluce, soit payer un correcteur soit trouver des modos intermédiaires qui sabrent systématiquement non pas ceux qui écrivent forcément mal mais ceux qui prennent le parti de l'indéfendable par pure provoc' une fois que quelqu'un leur fait une réflexion -ce qui n'a évidemment pas pour effet premier d'inciter les scribouilleurs à fournir des efforts- : car à force, on finit par ne plus comprendre rien à rien, ici comme ailleurs sur d'autres sites.

Ce genre de messages bourré de fautes est, avant tout, irrespectueux.
Quelqu'un de mauvais en orthographe, passe encore (je sens que je vais me retrouver dans "Alerte citations" :-D ) mais là c'est abuser : même à leur supposer une orthographe correcte, on sent bien dans leur "rédaction" que ces posts sont systématiquement bâclés. Qu'on appelle ça comme on le veut mais pour moi, ça renifle le fouttage de tronche à plein nez, l'incorrection -le cas n'est pas vain de le dire- voire carrément le mépris.

Parce que je ne suis pas gendarme et aussi parce qu'on ne peut même plus s'autoriser la moindre réflexion légère à ce sujet sans se faire tomber dessus même après des quantités d'erreurs aussi énormes, de guerre lasse je finis la plupart du temps par la fermer...

Et on ne sait trop ni où ni comment ça finira; en tout cas jusqu'ici les forums sont basés sur l'écrit : alors si à terme on ne peut plus rien en lire -après n'avoir pu plus rien en dire-, ben ... euh...

:perplexe:


Je ne sais pas : ça ne mériterait pas un jour vrai débat, comme même ?
Et pas qu'entre "nous", heinG : parce que, question : qui lit le dictionnaire ou "Le coin du français" par exemple ? Réponse : assurément pas ceux qui en ont le + besoin.

Commence un peu à en avoir marre de passer pour de chieurs ou des élitistes tout simplement parce qu'on demande que le minimum soit respecté.
77000
x
Hors sujet :
Je serai toujours de ce combat aussi, quitte à passer pour un chieur ou un élitiste. +1