< Retour vers le Pub inclassable

Agrandir

Actu

Articles

Médias 1 471 1,5k

Tutoriels

Forums 27 27

Sujet Ronde de nuit 0:00>9:00

56 117 réponses
597 participants
1 110 980 vues
430 followers

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 23/05/2003 à 01:37:58

Citation : alors que Madame dort déjà

heuu..Cà fait bien 2h30 au moins déjà........
Mais..MAIS..QUOI?!1h30 du mat!!!!!!!

Neil.
http://www.masterfactory.com

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

782

39131 Posté le 01/03/2016 à 00:25:37

Faut rester philosophe... (pardon).

Anonyme

12962

39132 Posté le 01/03/2016 à 00:28:39

D'ailleurs comme beaucoup d'homme j'adore, la cons-fusion.

Anonyme

782

39133 Posté le 01/03/2016 à 00:34:19

Tout de suite...

Anonyme

12962

39134 Posté le 01/03/2016 à 00:38:57

Si seulement, tout de suite !

Anonyme

3446

39135 Posté le 01/03/2016 à 00:58:19

C't'un philo-check.

intram

849

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

39136 Posté le 01/03/2016 à 02:23:00

check.

Citation :

et je n'arrive pas à croire que 3 fois de suite elle se soit plantée dans sa référence. Ca me rend ouffff !

ptêt c'est une erreur de traduction? je serais bien curieux de savoir

Doc Plus

36110

Administrateur·trice du site

Membre depuis 20 ans

39137 Posté le 01/03/2016 à 02:25:02

Citation de berl :

Check 29 février.
Spa tous les ans...

C'est vrai donc check ! :-D

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

12962

39138 Posté le 01/03/2016 à 02:50:52

Intram, j'irai checker demain à la bibliothèque la traduction officielle ( mais avec laquelle personne ne travaille, car imprécise et fausse: tout le monde utilise une version illégale, qui se passe sous le manteau depuis 30 ans, Gallimard nrf a l'exclusivité sur la traduction). Mais ce ne me semble pas un simple problème de traduction, car en fait je ne cherche pas qu'un mot, je cherche un système de pensée là, une élaboration conceptuelle nourrit d'une grande variété de terme que je ne retrouve pas dans le paragraphe en question. IMHO soit elle se gourre de paragraphe, soit elle se gourre d'ouvrage. Mais en aucun cas, je pense qu'elle n'invente :bravo2:

[ Dernière édition du message le 01/03/2016 à 02:51:53 ]

intram

849

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

39139 Posté le 01/03/2016 à 03:08:07

ah oui, ça répond à la question que je me posais, c'est une version différente.
sinon je ne savais pas que tout le monde travaille avec une version "illégale". par rapport à une élaboration conceptuelle, le choix et le sens des mots et donc de la traduction sont cruciaux, d'autant plus que c'est la problématique chez Heidegger , du coup ça paraît évident. :bravo: