Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 721 630 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
14731

Ma remarque tenait sur 2 points:

1- chacun fait ce qu'il veut de son pognon mais coller un akg de ce type à un iphone me parait donner de la confiture à un cochon mébon bravo  je vais garder mon u87 branché sur ma carte son behringer mrgreen

2-et concernant le téléchargement (quand je téléchargeais plus exactement c'est a dire il y a longtemps genre 4 -5 ans , je suis devenu honnete moa Mrs mrgreen ) les reseaux p2p regorgeais de 128kb qui moi ne me satisfont pas voila na !!redface2 

bon maintenant je reconnais ma remarque excessive mais bon on est sur le pub quoi..

une vielle et alors ...??

14732
Citation :
je vais garder mon u87 branché sur ma carte son behringer

Mauvaise foi award :bravo2:
14733

Citation :

Pourquoi fermé ?

Je crois que tu es passé à côté d'une vanne will  redface2

14734

personne n'a noté mon clin d'oeil au thread "bonjour juste un petit sondage" redface2


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

14735

Je l'ai signifié juste au dessus mon grand. Tout le monde à capté amha et c'est rasko, qui a fait reférence le premier  mrgreen

 

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 15:09:03 ]

14736
Citation :
Je crois que tu es passé à côté d'une vanne will

Ce serait pas la première fois.
14737

il y a encore du 128, notamment, pour ceux qui ecoute des mixs par exemple, bref des fichiers plus long

 

pour ma part , j'ai la prétention de reconnaitre souvent qu'un mp3 est en 128kb , biensur en fonction du contenu musicale, apres a partir de 192kb, je ne perçois presque jamais la différence, avec la meme piste en wave d'ou vient le mp3..

 

En 128, c'est parfois le faite que j'ai l'impression que la fatigue auditive arrive plus vite, en effet j'ai souvent l'impression de faire "un effort" supplémentaire pour entendre le son, comme si ce dernier était légéremment voilé dans les aigus, et moins nuancé dans les basses fréquence

 

 

 

 

 

 

14738

WZ> Ou alors ce que je suis en train de penser, c'est que l'image de polaroil, m'a trop influencé à croire que la phrase de Rasko était une vanne, en fait je ne sais plus.

:le boulet en live bien dans son espace:

 

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 15:18:35 ]

14739
C'est parfaitement vrai, mais une fois de plus, ça dépend beaucoup de la qualité de l'encodage.

Je conseille à chacun de faire le temps : encodez avec le codec Lame en vitesse lente (meilleure qualité) et écoutez ce que ça donne.

Je me demande si on va pas faire un test sur AF un de ces jours, tiens.
14740

Oui, c'est pas comme si le sujet n'avait pas déjà été débattu, et que des tests figuraient déjà sur ce site. redface2