Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 721 233 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
14721

moi non plus

une vielle et alors ...??

14722
14723
Citation :
non mais moi utiliser un akg comme casque de baladeur ça me depasse .....

bouffer de la merde à pas cher et rouler en voiture de luxe oui , mais ecouter du mp3 sur un lecteur merdique encodé comme un porc le tout avec un akg sur les oreilles ça non !!!

Remarque débile. Ça m'étonne de toi, Jerémy, mais c'est débile :bravo:
Tous les mp3 sont pas encodés comme des porcs et tous les lecteurs mp3 ne sont pas merdiques.
De fait, sur les lecteurs, la première chose qu'il faut changer, c'est le casque. Parce que oui, les casques fournis sont souvent merdiques.
Alors quand t'as un bon casque, autant l'utiliser.


Citation de Founasse :
Même en 128 kb/s la qualité est bonne. D'ailleurs, je mets quiconque au défi de retrouver à l'aveugle un mp3 128 kb qui se cache parmi du wav ou bien encore du mp3 320 kb ...

+0,7
Suite à une remarque du genre proférée par quelqu'un dans techniques du son à laquelle nous avions été à réagir négativement, il avait fait un test en aveugle.
Ben le taux de reconnaissance d'un mp3 bien encodé chutait fortement à partir de 128 kbps. A 160, je crois que peu d'entre nous l'identifiaient. A 192, le taux de réussite était si faible qu'il entrait dans la marge "coup de bol".


Citation :
Enfin, peut être que je me trompes, mais je préfères écouter du 320 kb/s et du CD si j'en ai la possibilité.

Pour ma part, j'entends plus de différence entre mon vieux lecteur de CD Philips et mon lecteur de DVD de chez Lidl qu'entre ceux-ci et un mp3 bien encodé.
Comme quoi...

Maintenant, oui, à la maison, j'écoute de préférence des CD que des mp3. Mais entre un baladeur mp3 et un baladeur de CD, je choisis le premier. :-D

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 13:08:36 ]

14724

+1 avec Will sur l'encodage. Mes MP3-maison je les encode à 192kbps et ceux que j'achète chez Amazon ne le sont jamais à moins de 256. Sur un lecteur Sanza avec de bons Sennheiser franchement c'est déjà super bien.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

14725

Z'auriez pas un casque fermé à conseiller pour écouter du mp3 en balade ou au pucier avant de s'endormir, par hasard ?

14726


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

14727

Citation :


Tous les mp3 sont pas encodés comme des porcs et tous les lecteurs mp3 ne sont pas merdiques.
De fait, sur les lecteurs, la première chose qu'il faut changer, c'est le casque. Parce que oui, les casques fournis sont souvent merdiques.
Alors quand t'as un bon casque, autant l'utiliser.

+1 Dans la chaine sonore, ce qui a vraiment le plus d'importance, c'est vraiment le casque / enceintes. Le rendu sonore peut passer du tout au tout.

 

Sur internet, les mp3 encodés à moins de 128 kbps, c'est extrêmement rare ...

 

 

 

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 16/11/2010 à 13:51:02 ]

14728

ça existe de plus en plus à cause des programmes qui permettent le codage de vidéo Youtube en mp3, bien souvent en 128...

14729

Le plus important c'est les oreilles qui écoutent... tant que c'est pas les miennes fous ce que tu veux dedans!

14730
Citation :
Z'auriez pas un casque fermé à conseiller pour écouter du mp3 en balade ou au pucier avant de s'endormir, par hasard ?

Pourquoi fermé ?
T'as une moitié ?

Sinon, ouvert, c'est plus agréable. Tant qu'on est pas en environnement bruyant.