Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 727 961 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
15071

le profil type du pro qui sait tout sur tout, mais qui en fait a pas compris la moitié de ce qu'il a lu ou entendu.

Avec le superbe argument d'autorité qui arrive dès que tu le contredis "non mais pourquoi les supers pros de ouf ils bossent à 15 000 kHz à ton avis ? banane!"

 

[ Dernière édition du message le 07/02/2011 à 12:21:26 ]

15072

Non non, de personne. Il est marrant tout seul le djeunz.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

15073
Citation :
Citation :

Le seuil de douleur de l'oreille étant situé autour de 120db, soit un rapport de 1(le seuil audible pour un million : les 120db), c'est environ 20bits.

Oulala lala... icon_rolleyes.gif
Ben ça, en soi, c'est vrai. À raison de ~6 dB de dynamique par bit, avec 20 bits tu couvres toute la dynamique de l'oreille humaine, donc il est inutile d'aller plus loin pour de la reproduction audio (pour de l'enregistrement, c'est différent). Après en pratique, même un orchestre symphonique n'a pas une telle dynamique, donc y'a de la marge.

EDIT : je confirme quand même qu'il raconte des conneries sur d'autres points, hein.

[ Dernière édition du message le 07/02/2011 à 13:57:29 ]

15074

rhooo, je ne comprends absolument rien à toutes ces histoires de bits, de décibels, de fréquence, de spectre sonore, et de mathématique musicale facepalm 

15075

Attends là ! Tu défends un boulet ?

je sais pas si t'as compris mais ici on est des gros connards sans scrupules alors tu reviens sur tes mots sinon...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

15076

Citation :

rhooo, je ne comprends absolument rien à toutes ces histoires de bits, de décibels, de fréquence, de spectre sonore, et de mathématique musicale

Oui, et c'est ça qui est sympa, ça se passe sur un thread où personne ne lui a rien demandé, et lui vient là à sortir un truc super technique uniquement compréhensible par des geeks, et, cerise sur le gateau, c'est tout faux. bave

15077
picto : :-D

Non, je confirme ce que disait youtou tout à l'heure : il y a quelques trucs vrais au milieu des conneries.

[ Dernière édition du message le 07/02/2011 à 14:59:02 ]

15078

Hors sujet :

Tiens, une qui va vous amuser: La dernière fois un pote m'a passé un dossier avec plein de petites machines en VST. La première que je teste, y'a juste un truc avec une aiguille qui bouge, et un bouton. Je lui dis que c'est nul, que ça change même pas le son. En fait c'était un truc pour voir la fréquence de je sais pas quoi... c'est pas du beau boulet ça? mrgreen

 

15079

Par contre je serais pour le fait qu'il y ait plus de modération sur le forum, par exemple dans le cadre d'audiofanzine, pour diverses raison évidentes, ce serait bien qu'il y ait moins d'ingénieur du son autoproclamé qui polluent les forums en racontant des choses inexactes, faudrait faire passer une certification aux gens qui se la raconte icon_mdr.gif

15080

N'empêche ce serait rigolo un petit quizz technique... Genre QCM qui touche un peu à tout dans la musique et le son...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier