Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 757 522 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Anonyme
Dans le forum "modos" il y a 24 ou 25 pages sur lui, quand la plupart des membres AF n'ont pas une ligne.
Founasse et attila à la grande époque, ca devait être ça aussi, mais par mois.
Anonyme
J'voudrais pas dire mais pour les blazes si on se tape tout le poème de Rimbaud, y a de la réserve :
Citation de rimbaud :
Sensation
Par les beaux soirs d'été, j'irai dans les sentiers,
Picoté par les blés, fouler l'herbe menue :
Rêveur, j'en sentirai la fraîcheur à mes pieds.
Je laisserai le vent baigner ma tête nue....
[ Dernière édition du message le 24/02/2013 à 20:22:48 ]
oboreal
Après, il s'acharne effectivement d'une manière peu pertinente en mode "on ne me censurera pas" relativement parano qui spam un peu ma boite mail, mais je serai curieux qu'on me ressorte les posts où il a commis les dérapages qui ont justifié son bannissement...
samy dread
comme quoi la culture, ça sert
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 24/02/2013 à 20:24:47 ]
samy dread
Dans le forum "modos" il y a 24 ou 25 pages sur lui, quand la plupart des membres AF n'ont pas une ligne.
et on peut consulter son dossier personnel?
Non je ne mettrai pas de pull
rroland
Zerosquare
Pas loin de chez moi, une friterie porte ainsi l'enseigne "Le Roi du Boulet".
TomA SL
rroland
et on peut consulter son dossier personnel?
Même en psychiatrie, le secret médical exige la discrétion
Cela dit, moi je serai plutôt "pour" dans la mesure où dès les premiers dérapages, tout est noté (les mails gentils, moins gentils, sanctions légère, sanctions lourdes, bannissement...tout est noté. AF, c'est comme le KGB, l'accent russe en moins).
Plus sérieusement, j'ai vraiment du mal à imaginer que l'on puisse gâcher autant de temps à juste créer des fakes pour les c......s du pape.
On peut aussi tous lui pourrir sa boite mail (même s'il en changera probablement)
J'ai mieux : nous avons aussi son adresse professionnelle. Car môôôssieur poste aussi durant les heures de boulet, euh, pardon, de boulot ! Que penserait le boss de môôôssieur s'il recevait une avalanche de courriels de chez AF pour lui signaler ce fait ?
Moi je vous le dit : on n'a pas fini de rigoler.
[ Dernière édition du message le 24/02/2013 à 20:42:37 ]
TomA SL
- < Liste des sujets
- Charte