Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 759 355 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
_d j a n g o
Le topic sur théorie musicale regroupe du lourd :
- Mirak (qui n'a plus rien à prouver)
- Dr Jules (qui a un très beau potentiel)
Résultats du questionnaire écolo :
Zerosquare
_d j a n g o
Le sujet a été posté plus haut par ho'dog. Le début du topic est intéressant. Si vraiment, vous voulez lire de la merde, c'est à partir de la page 3 ou 4. Y en a un qui parle des modes (ça n'a rien à voir mais c'est pas grave). Début des échanges stériles. Et puis après, c'est devenu le grand nawak.
En fait ce sont des sujets qui devraient être ouverts à tout points de vue mais les mecs arrivent avec leur vérité sous le bras, et ça balance des :
Citation :
non ça s'appelle une erreur
Citation du roi de la comparaison vexante et du smiley faussement sympa :
c'est absurde pour la lecture de lettres, de mots et de textes
c'est tout autant absurde pour le solfège
Citation :
c'est pour ça que pour moi apprendre un mode c'est indissociable de l'oreille, parce-que ça n'a pas de sens de ne pas le comprendre comme ça.
T'es d'accord avec moi ou t'es débile quoi. Bon, là dessus je suis d'accord avec lui, mais il ne sait pas s'exprimer sur un forum, il m'énerve !!
Résultats du questionnaire écolo :
[ Dernière édition du message le 04/04/2013 à 17:23:06 ]
Urban Koala
Zerosquare
Wilko-
Arnice
La délation ne doit en aucun cas être confondue avec le lancement d'alerte, activité désintéressée et risquée consistant à informer le public, les media, les élu(e)s de pratiques douteuses ou dangereuses de la part d'entreprises ou d'organisations diverses, qui de la sorte menacent l'économie, la santé, la société en général...
Et donc, au final, c'était pourquoi le lien vers cet article de la délation?
TheStratGuy
Et donc, au final, c'était pourquoi le lien vers cet article de la délation?
C'était dans le but vain de chercher à accélérer le mouvement vers le point Godwin. Mais c'est raté: personne ne s'abaissera à évoquer ici la bande de joyeux drilles qui marchaient au pas de l'oie tout en saluant à la romaine un célèbre moustachu dont l'ambition rastignacienne ne pouvait hélas se satisfaire de la brillante carrière de sosie officiel de Chaplin qui lui tendait pourtant les bras. Non. Personne. Ici, on préfère largement vaquer à nos occupations (cirer nos bottes, changer la bouteille de gaz, envoyer des lettres anonymes, envahir la Pologne...), tout en sifflotant (musique oblige) et selon les préférences de chacun qui du Wagner, qui "Maréchal nous voilà" en version remix techno boum-boum. Bref, personne n'en parlera: c'est donc raté!
Küsse Hurensohn,
Die Moderatühr.
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
Bref, personne n'en parlera: c'est donc raté!
Pourtant j'ai entendu dire qu'ils ont les moyens de nous faire parler
Urban Koala
Allez, pour l'aigri de service:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Humour
- < Liste des sujets
- Charte