Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 758 842 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
Anonyme
Après de toute façon ceux qui s'en branlent de l'acoustique, ne jurent que par le matos cher et t'envoyent paitre quand tu leurs dis que leur micro allemand à 3000€ aura un son de merde si utilisé dans leur salon ne liront certainement un article n'allant pas dasn leur sens.
Ex : le cas des fréquences et résolutions, qui fait l'objet d'un thread épinglé qui prend en compte de façon compréhensible tous les tenants et aboutissants, n'est bien évidemment jamais lu par les lumières qui t'assenent que seuls les gros noobs amateurs bossent en 44.1 khz, les Vrais Qui Savent bossant tous en 192khz.
Urban Koala
[ Dernière édition du message le 15/12/2014 à 12:34:22 ]
Anonyme
Après de toute façon ceux qui s'en branlent de l'acoustique, ne jurent que par le matos cher et t'envoyent paitre quand tu leurs dis que leur micro allemand à 3000€ aura un son de merde si utilisé dans leur salon ne liront certainement un article n'allant pas dasn leur sens.
Ex : le cas des fréquences et résolutions, qui fait l'objet d'un thread épinglé qui prend en compte de façon compréhensible tous les tenants et aboutissants, n'est bien évidemment jamais lu par les lumières qui t'assenent que seuls les gros noobs amateurs bossent en 44.1 khz, les Vrais Qui Savent bossant tous en 192khz.
Absolument d'accord, mais l'idée n'aurait pas été d'essayer de convaincre des convaincus mais de pouvoir établir clairement simplement ce qui est vrai et ce qui est faux. Cela afin de pouvoir éviter des débats sans intérêt et surtout de permettre aux noobs de commencer sur de bonnes bases.
Après les topics c'est clair que c'est franchement bien et je sait qu'il y en a eu de très bons avec de vraies explications (sur celui des gri-gris hifi par exemple) Les autres j'avoue je ne connais pas. Mais comme sur celui des gri-gris hifi je suppose qu'il faille faire un effort pour lire non ? Savoir qui cause de quoi qui réponds à qui etc... non ?
Gros Corps Maladroit
le cas des fréquences et résolutions, qui fait l'objet d'un thread épinglé
...je trouve pas un lien stp youtou
Arnice
Pucelle_Dabidjan
Citation :
Ca serait bien un jour qu'AF publie des articles techniques solides sur les fondamentaux de l'acoustique (de l'électronique et du traitement du signal aussi d'ailleurs) ça éviterais de lire tout et n'importe quoi et séparer le vrai du faux clairement.
Moi je serais pour. Et le volontariat peut tout à fait être compétent. On voit de splendides posts, très complets, que ce soit sur ce forum ou d'autres, sur divers pans de l'audio. Ce qui serait bien, c'est de les réunir. Ou simplement, d'avoir une personne assez câlée pour nous ressortir mettre les liens vers les publications scientifiques sur tel ou tel problème. Car, effectivement, pour chaque thème, ça va vite devenir très lourd et difficile à digérer.
Gros Corps Maladroit
merci arnice
Anonyme
Qui, pour répondre "un Bescherelle !" : https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/eve-audio/sc205/forums/t.582166,sc-205-reglage-monitoring,post.8179372.html
Anonyme
Krapod
- < Liste des sujets
- Charte