Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 746 995 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
25131
@ EraTom, les audiophiles sont incorrigibles, pour moi, ça continue par MP :-D

[ Dernière édition du message le 16/06/2015 à 23:32:26 ]

25132
Citation de ReNo :
Eratom je suis impressionné par ta patience! :8O:


+1
25133
Mouais. Patient il peut l'être, c'est lui qui a déclenché les hostilités.
25134
Si je résume le "début des hostilités" :

Moi : - shortlife laisse tomber le Hi Res parce que c'est de l'arnaque parce que blablabla. Et oublie les discours commerciaux que l'on peut rencontrer, du genre de celui de QoBuz par exemple.
ehgdae : - Non QoBuz c'est génial parce qu'ils vendent du streaming 16bits/44.1 kHz.
M : - Peut-être, mais le Hi Res ça reste de l'arnaque.
e : - Tu dis vraiment que des bêtises, tu es bornés."

C'est écrit à travers les pots, vérifie-donc.

Désolé d'avoir osé critiquer l'argumentation commercial de QoBuz en les prenant comme exemple (soufflé par une autre personne), je ne savais pas ce que cela pouvait être vécu comme un comportement hostile.
Maintenant ? Oui je le conchie clairement, j'en conviens, tout en continuant à lui donner des info à cet idiophile. <3

[ Dernière édition du message le 17/06/2015 à 00:49:50 ]

25135
J'espère jusque que ceux qui savent précisément, par exemple, comment fonctionne de l'usb, resteront sur AF. :-D
25136
@EraTom, tu n'a pas eu le tome2 dans ta mail box, un peut lourd le garçon.
@Dr Pouet, je suis naze en informatique, je peut rester quand même???:-D
25137
25138
Vue la manière dont il prenait personnellement toute critique technique du discours de QoBuz, je me suis demandé s'il avait des tunes dans l'affaire ou s'il avait succombé aux sirènes audiophiles.
En sortant son histoire de câble USB audio... Bon, je me doutais bien que son vrai combat n'était pas le streaming 16bits/44.1kHz mais d'avoir l'impression d'être pris pour un pigeon. Et il craint d'être pris pour un idiophile ? Joker.

Surtout, le problème de départ c'est celui de shortlife qui n'est toujours pas résolu.
25139
Oui, mais le cas de Shortlife est un cas qu'on connait bien, celui du gars qui vient chercher des solutions tout en refusant celles qu'on lui propose. Il ne résoudra donc pas son problème de lecteur tant qu'il n'aura pas réglé son problème cérébral.
25140
Ben justement shortlife, lui, avance : Il a comprit / admit que le 32bits@192kHz ne sert à rien en revenant à du 24bits/48kHz (il y a de la marge !) et il essaie de faire marcher foobar pour se passer de son logiciel et tester si le problème vient de ça.

L'autre continue de nous prendre pour des cons avec son histoire d'inversion de la prise d'alimentation.