Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 757 699 vues
  • 649 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
29631
x
Hors sujet :
Citation de TexCoco :
J'ai vu le Floyd en 88 à Versailles (donc sans Waters), mais là c'était ma copine de l'époque et moi qui étions dans un état très Grateful Dead... :-D

J'y étais, j'ai pris un projectile dans l'oeil droit 10mn avant le début du concert. J'ai donc passé le premier 1/4 dans un fourgon de la sanit complètement sonné et j'ai vu le concert que d'un oeil...
Sinon c'était pas mal.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

29632
Ptain il est quand même bien barré, le alainmachin. :??:
J'en parle ici même si évidemment il n'a rien du boulet en fait. Le coup de la photo dédicacée m'a fait éclater de rire, mais d'un rire jaune et honteux, comme quand on regarde un épisode de Strip Tease.

[ Dernière édition du message le 01/08/2017 à 10:51:01 ]

29633
C'est clair qu'on a envie de lui demander s'il a un perroquet. :-D
29634
Mais grave, j'ai pensé direct à cet épisode en plus ! :bave::8O:
29635
Citation :
J'en parle ici même si évidemment il n'a rien du boulet en fait.

Si, un peu quand même.
29636
Ha non alors. Le boulet, c'est celui qui parle du chien quand tout le monde parle du chat, et qui quand on lui fait remarquer, insulte tout le monde.
Que Machin (j'ai pas envie de foutre son nom ici, il a l'air de faire 5000 recherches/jour sur son nom, et j'ai pas envie qu'il lise ce qu'on écrit ici, amha c'est mieux comme ça) soit totalement barré, mais on peut pas lui reprocher d'être un bon gros boulet comme tous ceux relatés ici.

[ Dernière édition du message le 01/08/2017 à 11:11:11 ]

29637
Chacun sa définition du boulet alors. Il tient une sacrée couche quand même.

[ Dernière édition du message le 01/08/2017 à 11:10:39 ]

29638
Entre le topic de Daril et le sien, ça fait de la lecture le matin avec le café :bave:
J'ai quand même l'impression d'un gros troll, plus on avance dans la "discussion", plus il monte de niveau: ce matin, Mc Donald's lui a volé un morceau de guitare.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
29639
Ou alors non, tu as raison. Le terme le plus adéquat c'est relou. C'est un gros relou, gentil hein mais bon. C'est un peu comme les tubes de l'été, ça va 5 minutes et après ça saoule.
29640
C'est vrai qu'il est particulièrement calme. Quoi qu'on dise, il ne s'énerve pas ! Avec un melon pareil, on pourrait pourtant s'attendre à des réactions assez explosives face à la contradiction.

En ce sens, je vote "pas boulet". Il est malade dans la tête, mais pas méchant.