Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 757 761 vues
  • 649 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
29801
en gros personne ne peut rien savoir de lui, mais toi tu sais. Sacré Picto va.

C'est pas du tout mon propos, il est bien complexe est nuancé, désolé que tu ne parviennes pas à suivre.

Au nom de quoi on devrait interdire à Alain d'échanger avec d'autres sous pretexte qu'il a pas les bougies qui s'allument dans le bon ordre ? Ce serait pas un peu une discrimination ?

Si. Ce qui me "dérange" c'est pas qu'on le laisse échanger, c'est l'échange qu'entretiennent ses détracteurs. On est pas obligé de suivre son délire pendant des centaines de post, à la limite de l'acharnement pour certains qui ont par ailleurs bien compris que le mecs ne pouvait pas répondre à leurs sollicitations de preuves, uniquement en plus sous prétexte de se marrer en se foutant de sa gueule alors qu'il en a à peine conscience. C'est ce qui se passe sur son forum, pas juste lui qui vient échanger avec d'autres.

Personne ne l'agresse, il n'agresse personne

Je suis pas sur que personne ne l'agresse, humilier quelqu'un qui n'a pas la faculté de s'en rendre compte sans se soucier des conséquences que ça peut avoir du point de vue de sa maladie (et je suis sûr qu'il y en a si vous êtes sûrs qu'il n'y en a pas), je considère ça comme une forme d'agression. C'est sûr c'est pas ici qu'elle existe sous sa forme la plus violente, mais ce n'est pas pour ça que c'est bien.

Y'a des fondus sur Af, des originaux, etc. ce que je déduis en mettant mon expérience perso en face des porpos d'Alain c'est qu'il appartient à une autre catégorie qui ne mérite pas le traitement qu'on lui réserve. Je peux me planter en faisant ça oui, j'en doute pour le coup mais je l'admet, comme vous devriez admettre que ça s'applique tout au temps dans l'autre sens, ce qui rend sla prise d'une décision compliquée, c'est sûr.

Prenons le autrement peut-être : son sujet est-il vriament utile à la communauté d'AF ? Je ne crois pas. Son spectacle ? idem pour moi. Est-ce que ça vaut la peine de continuer ? Je ne pense pas. Je dis pas qu'on doit ban alain et tout virer ses posts ou l'empêcher d'échanger, mais si on a les moyens peut-être qu'on doit limiter un peu la casse que ça suffit depuis un moment déjà...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

29802
Citation :
La modération n'en a rien a branler temps que la charte est respecté, et will est un gros menteur qui m'a dit qu'il est en congés jusqu'à mardi.


Toi je crois que si tu tiens à ton compte AF faudrait que tu t'automodères, en toute logique vaut mieux pour ton compte AF qu'il soit réellement en vacances et que docplus le remplace pas.:-D
29803
et empêcher les autres d'interagir avec lui.

Au moins une certaine forme d'interaction qui se rapproche de l'enfoncement systématique et d'une forme d'humiliation...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

29804
D'après la modération, oui, d'après Picto, non.

Again : more shades.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

29805
Citation :
youtou > ayant toi même joué au jeu de "quel est donc cette maladie", tu es bien sur inclus dans le vous, ainsi que tous ceux qui projettent une histoire personnelle sur un mec croisé dans un forum, faisant d'un cas particulier une généralité clinique permettant de décider ce qui est bien ou mal.


ha non mon petit monsieur, moi j'ai dit que c'était ni bien ni mal, au final mon diagnotic sa mère n'a donc été qu'un regard de défi à un nuage, ou un pipi dans l'océan.
29806

Y'a que ceux qui n'émette aucun avis qui ne jouent pas au jeu du diagnostic, que ça te plaise ou pas.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

29807
Citation :
si tu cherches dans google "traumax a toujours raison" j'arrive en quatrieme position, donc tu vois bien que j'ai raison.


Euh non, je suis tombé sur Amazon
29808

Moi je tombe sur des vidéo de pose de broche et autre plaque traumax

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

29809
picto > rien ne t'empeche d'aller dire tout ça directement la bas, parce que c'est la que ca se passe. Tu peux tout simplement dire a un mec qui a une attitude de merde envers Alain, bah qu'il a une attitude de merde envers Alain. C'est pas toi qui va me faire croire qu'un intervention d'un instance de coercition est préférable a un dialogue franc et direct entre adultes.
29810
Citation :
Prenons le autrement peut-être : son sujet est-il vriament utile à la communauté d'AF ? Je ne crois pas. Son spectacle ? idem pour moi. Est-ce que ça vaut la peine de continuer ? Je ne pense pas.


Avec des critères comme ça, tu fermes 87 % du pub.

edit > et ca fait quand même plusieurs pages (depuis que le sujet a été déplacé en fait) que tout le monde a bien compris j'ai l'impression.

[ Dernière édition du message le 04/08/2017 à 13:50:05 ]