Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 721 560 vues
  • 650 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
31921
Citation de pek :
Non mais sérieusement, le mec doit passer ses jours sur le site de thomann..

En fait, il a besoin d'"occuper les soirées d'hiver"... Oh wait... Message à 15h16... Ah ben non, en fait, il avait encore son objet de plaisir devant les yeux et les doigts toujours prêts à poster, et deux giclées sont encore parties toutes seules :facepalm:
31922
Heureusement lui, il fait consensus :bravo:
31923
Citation :
J'en profite pour te rappeler que quand quelqu'un poste un lien vers un topic hors pub ce n'est pas une raison pour y participer. ;)


mais si j'ai envie d'écrire un truc, même un défonçage de porte ouverte après avoir mis un heaume et une cape blanche, je dois demander l'autorisation à qui en fait ?
31924
Si Duch est pas la, moi.
31925
Voilà. :-D

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

31926

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

31927
Citation de pek :
Non mais sérieusement, le mec doit passer ses jours sur le site de thomann..

67 messages sur 749 soit 8,9%.:8O:
31928

Quant à toi, tu seras châtié pour avoir balancé un lien vers la version mobile (et même pas vers le bon post en plus ) !! :oops2: :-D

Voyez la dune là-bas, et ben derrière, y a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir.

31929
Citation de youtou :
Heu, là pour le coup je suis circonspect sur le terme de boulet, tu visais qui/quoi ? Là je poste pas sur le topic pour pas en rajouter, mais j'ai mon propre avis et pas un avis positif sur les patrons qui proposent, pour la ville de Paris, des salaires horaires au minimum légal pour faire n'importe quelle activité plus difficile que de visser des boulons et nettoyer du carrelage.
Pis avec l'excuse "nan mais chez nous on est sympa" " les autres font pareil" "j'ai plus d'argent pour mes employés une fois payés le crédit pour ma villa de 4 hectares et mes 7 voitures".
Ouais enfin là le type a quand-même l'air de bien en chier.

Ceci dit, lorsqu'il explique que le problème ce n'est pas son business model mais que c'est "la France" en citant l'Allemagne en exemple, j'avais bien envie de lui balancer le coût du travail dans le secteur marchand en 2018 de 38€/h en France contre 36€/h en Allemagne... bon 6% ce n'est pas rien, mais c'est à ramener sur tous les autres coûts et je doute que ce soit ça qui le mette dedans.

Pour finir il liste tout ce qui le met dedans et l'on retrouve 6 des 9 gros postes d'un business model (type matrice de Osterwalder) : ouais ben en fait le problème c'est bien le business model, et il donne furieusement l'impression que sa variable d'ajustement c'est d'abord de tirer sur le salaire.
C'est peut être parce que c'est le plus facile, pour lui.

[ Dernière édition du message le 18/12/2018 à 21:31:41 ]

31930
Citation de klr22222 :
67 messages sur 749 soit 8,9%.:8O:

et 100% des siens là-dessus :facepalm: