Alerte Boulet
- 34 687 réponses
- 764 participants
- 1 756 147 vues
- 649 followers
Anonyme
Message de modération :
AF-iennes, AF-iens,
Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.
Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.
Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.
Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.
Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.
Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.
Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !
En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,
L'équipe de modération.
Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....
deozza
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
Anonyme
En fait je vois même pas comment faire sans ce système ni table de mixage hardware dédiée au monitoring.
Comme en plus c'est piloté via un DSP intégré à la carte son, le machin est d'une stabilité absolue et totalement indépendante du CPU central de l'ordi qui enregistre.
Evidemment une part importante du prix de vente est dévolue à ce système, d'où un amusement quand un amateur achète du RME pour faire mumuse seul chez soi, et qu'ensuite il est largué (et concernant notre ami, il est largué sur des fonctions de base, les branchements c'est la base du studio....)
Jimbass
Citation de youtou :Après tout est justifié...dans un cadre pro d'enregistrement multi-interprétes.
En fait je vois même pas comment faire sans ce système ni table de mixage hardware dédiée au monitoring.
Comme en plus c'est piloté via un DSP intégré à la carte son, le machin est d'une stabilité absolue et totalement indépendante du CPU central de l'ordi qui enregistre.
En passant, je me demandais quelles seraient les fonctionnalités dont dispose TotalMixFX et qui manqueraient dans mon interface audio :
Il y a lo-cut, compresseur, exp/gate et EQ paramétrique 4 bandes sur chaque tranche, 4 moteurs effets (avec des réverbes/delay/chorus mais aussi des compresseurs ou distorsions à utiliser en insert), et 8 sorties avec EQ qui me permettent de faire 4 cue mixes stéréo ou bien un bus stéréo et 6 "more me". Le tout avec un DSP interne, dédié par défaut au monitoring, donc latence minimale et zéro charge CPU pour tout ca.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
rubz
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Jimbass
Citation de kosmix :L'interface de Behringer est moins jolie que celle de RME, ça fait moins pro je trouve
Oui, on est d'accord, c'est le graphisme d'un plugin ou d'un logiciel qui a le plus d'importance pour le son.
Mais loin de moi l'idée de troller ici (à part le total HS). Beaucoup de gens dépensent plein de sous pour du RME parce qu'on leur a répété à l'envi qu'il n'y avait que ca de pro, le reste c'est pour la ragougnasse. Les arguments factuels sont la qualité des préamplis très transparents, et la flexibilité de TotalMixFX, surdimensionnée pour beaucoup de home-studistes.
Je me doute bien que ma petite console numérique ne rivalise pas en qualité de préamplis (de toute façon j'ai des micros t.bone et Superlux ...), par contre en flexibilité de routage et de monitoring ca doit être assez comparable. Et elle est aussi taillée pour le live. Et je n'ose pas calculer le prix d'une solution à 16 préamps chez RME, qui a de bonnes chances de ne pas marcher sous Linux de toute façon.
Bref, c'était une vraie question.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
kosmix
Citation :Oui, on est d'accord, c'est le graphisme d'un plugin ou d'un logiciel qui a le plus d'importance pour le son.
Mais euuuh ! C'était juste une vanne, bon pourrie OK
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte