Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 878 941 vues
  • 645 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
19826

ah oui, il a du level le gars.

tout ça parce que vous n'êtes pas ouverts d'esprits sur le thread des gri-gris. vous pourriez faire un effort! mrgreen

 

sur ses derniers posts il illustre bien le point 10 des 10 mensonges de l'audio.

 

19827
La traduction par Kapam ! :bave:

Tu veux des patches ?

19828
On peut lui donner raison et le virer?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

19829

Moi je trouve que la Moderathür est devenue moderato : fut une époque où quand le Kaiser Wilhelm Von Zegal donnait un dernier avertissement et que l'averti continuait à troller, ça se réglait vite fait. redface2

19830
Attends, Denfert vient de débarquer...

Tu veux des patches ?

19831
Ça devrait pas traîner (j'espère) parce que le bonhomme est aussi chiant à lire qu'il a l'air con

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

19832

en fait, sa passion c'est d'aller faire ièch les gens: c'est ce qu'il explique sur son post de 20h56: "je ne suis pas là pour faire changer les avis, mais pour essayer de  faire douter certains d' une vérité établie par quelques uns qui se confortent "entre eux" de leur convictions."

 

vous croyez qu'il écrit au à l'institut de physique du globe pour expliquer que la terre est plate, ou bien qu'il trolle le CNES pour leur dire que l'espace est en fait rempli d'éther?

19833

c'est quoi sa manie de mettre les liens vers les espaces membres des gens à qui il s'adresse?

une façon de menacer genre "je sais qui tu es?"

19834
Quand tu visite le sien ça parait curieux visiblement c'est un vieux membre du site, j'ai pas été lire sa prose dans le reste du site mais je vais voir juste pour me faire une idée.

Edit: visiblement c'est un adepte de Reaper qui ne fait que s'écouter parler et qui ne fait que des interventions très peu intéressantes ils donnent réguliérement Reaper et Studio One dans ces DAW préférés mais à part "la puissance" pour l'un et "l'ergonomie" pour l'autre ils ne détaille jamais rien dans ses messages. Bref sans intérêt sans compter les messages où il peut être moqueur.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 27/05/2013 à 22:31:51 ]

19835

tiens ça m'a donné envie de faire du voyeurisme aussi, et rien qu'à voir sa partie contribs où il a 3 avis jugés inutiles, ça donne envie de les lire.

19836
De toute façon je comprends rien à ce qu'il écrit et puis cette manière de foutre des guillemets tous les 3 mots sans que ça n'ai de sens... icon_facepalm.gif
Bref un bon gros boulet des familles

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 27/05/2013 à 22:50:16 ]

19837

il m'a bien fait rire son avis sur le yamaha Tyros 4: un clavier qu'il achète 4200 neuf pour s'en servir uniquement comme expandeur......il sait plus quoi faire de sa thune? ou bien c'est un bon mytho (ce qui cadrerait bien avec le personnage)?

19838
Et dans son avis sur le Korg Kronos:

Citation :
pour les pianos, je suis resté sur les fesses quand j'ai, en plus acheté la banque "payante" austrian piano "250 euros!!".

Quand tu connais la qualité de la librairie Clavia qui est dispo gratuitement en ligne, il faut en avoir une sacrée couche pour payer 250€ pour un son de piano supplémentaire sur une bécane de ce prix.

Il rentre donc tout à fait dans la conduite des idiophiles: c'est cher donc ça sonne !

Tu veux des patches ?

19839

Citation :

vous croyez qu'il écrit au à l'institut de physique du globe pour expliquer que la terre est plate, ou bien qu'il trolle le CNES pour leur dire que l'espace est en fait rempli d'éther?

  oh punaise, c'est tout à fait ça !!! bravo

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

19840
Même si il y a 1 ou 2 gars plutôt calé sur AF, ici c'est pas à l'audio ce que le CNES est à l'aérospatiale, faut pas rêver les gars ...:oops2:
19841

oui mais si ce gars considère que sur AF c'est déjà rempli de gens qui n'ont pas de doutes, je n'ose même pas imaginer comment il imagine ces gens qui bossent dans la science pure et dure.

c'est donc évident que selon son principe de tenter de faire douter des gens qui ne doutent pas, il doit aller les titiller.

19842
Pour partager ma vie avec une scientifique pure, je peux te dire que le doute est nécessaire en science pour avancer, donc un scientifique qui n'a pas de doutes, j'ose espérer que ça n'est pas au CNES, ni sur ... AF.
19843
Pour etre moi-meme dans le milieu, le doute est le moteur même de la science, mais le doute motivé par des observations contrôlées, pas le doute de "j'ai eu une idée a la con ce matin qui contredis 250 années de recherche et j'ai probablement raison". Pas que ca nous arrive pas d'avoir des idées a la con le matin, mais a vrai dire on en doute tout autant que les hypothèses sérieuses.
19844
C'est sûr, là c'était juste histoire de faire mon boulet sur "alerte boulet":-D
19845

je ne dis pas que les scientifiques ne doutent pas dans leur travail, mais ils se doivent à un moment de tenir une position où le doute est minimal: lors d'une présentation, dans une publication, dans une thèse. parce que sinon ils ne sont pas crédibles.

et c'est là qu'on a l'image de scientifiques sans doutes, et que des Gjourdain prennent du plaisir à les troller pour les faire douter.

19846
Non mais j'avais compris le fond de ton propos, c'est juste que ça me faisait marrer de lire ta phrase qui, sans le vouloir, mettait en parallèle AF et le CNES. Elle n'aurait pas la m^me saveur si on était sur le forum de l'Ircam par exemple ;)
19847

ah OK bravo

comme quoi, CNES, AF, Ircam, IPG: on est tous égaux face au troll.

19848
Citation de peupeu :
je ne dis pas que les scientifiques ne doutent pas dans leur travail, mais ils se doivent à un moment de tenir une position où le doute est minimal: lors d'une présentation, dans une publication, dans une thèse. parce que sinon ils ne sont pas crédibles.
et c'est là qu'on a l'image de scientifiques sans doutes, et que des Gjourdain prennent du plaisir à les troller pour les faire douter.


Pas tout a fait d'accord, si tu lis des publications, tu remarqueras que le style est toujours tres prudent dans les affirmations. C'est d'ailleurs un truc sur lequel pour lequel on se fait taper dessus en permanence par les editeurs/reviseurs de publications scientifiques : trop d'effet d'annonce, trop d'audace, trop de confiance dans le style d'ecriture. Apres oui souvent un papier genre "on a observe une correlation entre la consommation de guacamole chez les nouveaux-nes d'une sous-population peruvienne et l'augmentation de 15% de la proliferation d'un type de cellule pouvant mener a une forme begnine de tumeur" est repris par la presse grand public comme "le guacamole provoque le cancer !". Mais dans les milieux scientifiques ce n'est absolument pas mal vu de presenter son travail avec une certaine dose de reserve, a priori c'est meme plutot le signe d'un travail de qualite.

Pour illustrer la chose:

1940848.gif
19849
Pas mal l'illustration.
On peut aussi souligner que malgré toute les précautions de langage de sa publication, un scientifique qui fout un coup de pied dans la fourmilière peut-être mis en doute à cause de l'incompréhension/conservatisme de ses pairs, alors qu'il peut avoir raison, mais ça on le découvre plusieurs années après.
Sinon concernant notre boulet de service, il peut toujours s'agiter sur AF, il ne tiendrait pas 2 posts sur les forums du CNES ou de l'Ircam.
19850

De toute façon, amha, AF n'a aucune vocation à être un site scientifique, et malgré l'appellation un ingénieur du son n'est pas un scientifique.

 

Après, j'ai un ami qui en plus d'être ingé son est également diplômé en ingénierie acoustique, et lui a effectivement une approche scientifique du son, mais souvent sans rapport avec la musique, comme par ex mettre en oeuvre l'isolation phonique d'un compartiment de wagon de train...