Le truc, c'est qu'au final, le comité du bon gout, le seul et le vrai, c'est un tribunal régissant la législation en vigueur en France, et faut croire qu'on a pas trop mauvais gout, parceque pour être interdit de publication ou de parole, faut vraiment y aller franco.
Sauf énorme erreur de ma part, à aucun moment un tribunal ne s'est prononcé là dessus et a fortiori en la défaveur du dessinateur.
Si tu parles de la censure de facebook, c'est de la modération, facebook fait absolument ce qu'il veut chez lui, et à Rome on se comporte comme un romain.
[ Dernière édition du message le 15/11/2016 à 11:13:58 ]
Anonyme
24289
10593Posté le 15/11/2016 à 11:20:46
Ah ben oui c'est vrai qu'une "kabale" qui vient te balancer une shitstorm sur la gueule, en invoquant des raisons plus foireuses les unes que les autres, c'est hype et tout ce qu'il y a de plus cool.
Heu, oui, je pourrais te rétorquer que les volets doivent être allumés avec un hérisson à pédale, et nos posts n'auraient toujours aucun rapport les uns avec les autres. (si c'était à moi que tu répondais).
le comité du bon goût qui estimait que ses messages d'incitation à la haine mériterait d'être censuré.
Citation :
au final, le comité du bon gout, le seul et le vrai, c'est un tribunal régissant la législation en vigueur en France, et faut croire qu'on a pas trop mauvais gout, parceque pour être interdit de publication ou de parole, faut vraiment y aller franco.
Sauf énorme erreur de ma part, à aucun moment un tribunal ne s'est prononcé là dessus et a fortiori en la défaveur du dessinateur.
Ben ouais ta réponse n'a rien à voir avec ce qu'il dit. Ce n'est pas parce qu'aucun tribunal ne s'est prononcé, que la shitstorm et l'appel à le censurer n'ont pas existé.