opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 55 152 réponses
- 504 participants
- 2 104 814 vues
- 387 followers
le reverend
33480
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
65640
33151 Posté le 03/03/2016 à 12:02:05
+1, même un type resté 30 ans en taule ne voudrait pas d'archL.
Will Zégal
75494
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
33153 Posté le 03/03/2016 à 12:18:11
Citation de youtou :
Mouais, ici on est pas en Iran ni dans un autre pays de coincés du cul du moyen orient, faut arrêter de vouloir définir la vulgarité féminine en tant qu'homme.
Il y a actuellement un débat très intéressant chez les féministes, notamment aux US, à propos de la question de l'exposition à outrance du corps et de l'utilisation de la suggestivité dans le show business musical.
En (très) gros, on a d'un côté les féministes historiques (qualifiées de "old school" par les jeunes) qui disent que c'est une marchandisation du corps de la femme, donc une dévalorisation de celle-ci en tant qu'objet sexuel.
D'un autre côté, on a les plus jeunes qui disent "c'est mon corps, j'en fais ce que je veux et le fait qu'on puisse trémousser du fion et mimer une fellation à un god géant sur scène est une libération"
Rappelons au passage que les premières sont celles qui ont prôné le jeté de soutien à gorge et se baladaient seins nus, sinon à oilpé à Woodstock et ailleurs.
Je trouve le débat très intéressant et pas si simple à trancher.
Par contre, je ne vois foutrement pas ce qu'à a faire là dedans le fait d'être un homme ou pas. A part à considérer que seules des catégories de personnes sont légitimes pour traiter de certains sujets : seuls profs et parents ont le droit de s'intéresser à l'enseignement, seuls les rappeurs ont le droit de parler du rap, les métaleux du metal, les puceaux de la virginité...
le reverend
33480
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
33154 Posté le 03/03/2016 à 12:20:42
on parle bien de musique ici...
ohhh wait !
ohhh wait !
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
33156 Posté le 03/03/2016 à 12:39:02
alors que si t'es un mec et que tu montres ta bite aux passants, on te met en prison. C'est trop injuste
pour se consoler, voici une image pieuse. ou une icône, comme vous préférez
pour se consoler, voici une image pieuse. ou une icône, comme vous préférez
Non je ne mettrai pas de pull
Lola Tance
12258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
33157 Posté le 03/03/2016 à 12:59:32
il existe une autre photo de Pop.....mais bon.....
baissetagaineberthe
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
33158 Posté le 03/03/2016 à 13:25:30
Ce n'est pas l'homme en tant que masculin qui doit définir le moment où la femme est considéré comme vulgaire, toutes les personnes capables de détacher, où de maintenir détaché le corps humain (oui parce que les hommes aussi se font conditionner faut pas croire) d'un objet fabriqué pour vendre.
D'où le fossé entre les deux catégories féministes, celles qui veulent "pouvoir" (....) montrer, frotter, sucer quoi que ce soit contre elles, sur elles, dedans la madame, pour affiché un caractère pseudo libre. Parce que, soit disant être libre c'est servir à la consommation de conneries en masse, et rendre pérenne le postulat (de merde) que le corps humain, et je dirais même plus, le Sexe (dans toute sa superbe) est dénaturé, entaché, connoté.
Et les soixanthuitardes, qui pense égalité . (bravo, enfonçage de porte béantes) Qui pensent que tout concept humains doit être respéctés et préservé en tant que tel. Alors que la société de consommation (blablabla) fait tout pour briser tout idéologie naturelle, en créant tout un tas de stigmates, et gentillement faire penser que Myley truc est dans la continuité de Madonna (cf: 3300 et des brouettes). Alors que je pense que cette dernière revendiquait clairement une identité, une volonté de singularité.
Bon. C'est à contextualiser, je l'a met dans le même panier aujourd'hui.
Bon. C'est (peut-être, hypothétiquement, onnesaitjamais) à relativiser.
Ah tiens, je ne savais pas comment s'écrivait le nom de cette pet...ite.
D'où le fossé entre les deux catégories féministes, celles qui veulent "pouvoir" (....) montrer, frotter, sucer quoi que ce soit contre elles, sur elles, dedans la madame, pour affiché un caractère pseudo libre. Parce que, soit disant être libre c'est servir à la consommation de conneries en masse, et rendre pérenne le postulat (de merde) que le corps humain, et je dirais même plus, le Sexe (dans toute sa superbe) est dénaturé, entaché, connoté.
Et les soixanthuitardes, qui pense égalité . (bravo, enfonçage de porte béantes) Qui pensent que tout concept humains doit être respéctés et préservé en tant que tel. Alors que la société de consommation (blablabla) fait tout pour briser tout idéologie naturelle, en créant tout un tas de stigmates, et gentillement faire penser que Myley truc est dans la continuité de Madonna (cf: 3300 et des brouettes). Alors que je pense que cette dernière revendiquait clairement une identité, une volonté de singularité.
Bon. C'est à contextualiser, je l'a met dans le même panier aujourd'hui.
Bon. C'est (peut-être, hypothétiquement, onnesaitjamais) à relativiser.
Ah tiens, je ne savais pas comment s'écrivait le nom de cette pet...ite.
Non à la discrimination des chiens laids.
Anonyme
12956
33160 Posté le 03/03/2016 à 13:43:29
De toute façon Miley et Ninki, ne sont pas bonnes pour un sous, du coup je ne vois pas pourquoi, à propos d'elles, vous parlez de marketing sexuel.
- < Liste des sujets
- Charte