Voilà. Je pense qu'il est l'exemple typique des ravages que peuvent faire la médiatisation et la célébrité sur quelqu'un d'au départ plutôt intéressant (même si, en effet, il était déjà largement critiquable, comme tout un chacun).
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
43165Posté le 20/09/2018 à 18:41:24
Les débuts de l'université populaire ont été très bons. La sa dernière session c'est vraiment le marquis qui fait glousser sa cour avec des bons mots et qui glose sur tout et rien. J'ai tenu 10 minutes.
Les états qui déportent (y a pas d'autre mot) leurs pauvres à Los Angeles. On les fait monter dans un bus en Floride ou ailleurs et on va les larguer de l'autre côté chez les hippies. Après un long voyage en bus, on les dépose là sur un parking et le bus repart. Après tout, les Californiens sont considérés comme étant de gauche, ils sauront bien s'occuper de la misère...
Il ajoute que pour lui, peu importe qu'un dictateur soit de gauche ou de droite, tant qu'il a fait des millions de mort, il le rejette. OK. Faudra qu'on me dise qui sont les gens qui déclarent leur flamme à Staline ou à Mao aujourd'hui. Il doit y en avoir à peu près autant que ceux qui déclarent leur flamme à Hitler.
Quid de Salazar ?
Citation :
Le 25 mars 2007, un sondage réalisé au Portugal plaçait Antonio de Oliveira Salazar comme la personnalité la plus importante de l'histoire lusitanienne avec 41 % des voix. Ce sondage a été confirmé depuis par plusieurs autres études similaires mettant même Salazar devant Vasco de Gama.
Personnalité importante ne veut pas dire du tout personnalité bienveillante. Napoléon est certainement le personnage le plus important de l'histoire de France, et Hitler celui de l'Allemagne.