Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 523 réponses
- 502 participants
- 2 067 217 vues
- 389 followers
le reverend
33338
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/05/2004 à 12:45:40Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
43361 Posté le 09/10/2018 à 18:00:01
Tout le monde s'en fout effectivement. Peu de mobilisation, peu de prises de conscience.
Y a un fatalisme accepté, c'est hallucinant.
Y a un fatalisme accepté, c'est hallucinant.
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
43362 Posté le 09/10/2018 à 18:00:04
Tout le monde s'en fout effectivement. Peu de mobilisation, peu de prises de conscience.
Y a un fatalisme accepté, c'est hallucinant.
Y a un fatalisme accepté, c'est hallucinant.
Will Zégal
74804
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
43363 Posté le 09/10/2018 à 18:12:11
Ben en fait, c'est pas vrai. J'ai regardé : la pétition de Lucet a recueilli 550 000 signatures, ce qui à ma connaissance est assez énorme en France.
Celle de Polonis, 574 000 signatures (peut-être une partie des mêmes, mais quand même).
De mémoire, il en a fallu bien moins pour faire bouger certains trucs comme le chalutage en eaux profondes ou la pèche électrique (j'ai la flemme d'aller vérifier, mais j'ai participé à ces campagnes aussi).
Donc, le truc, c'est pas que tout le monde s'en fout, c'est que les dirigeants s'en foutent royalement. C'est un peu la nouveauté : on s'en branle des mouvements d'opinion, on fait notre truc et basta.
De toutes façons, le mécanisme des élections prend une tournure claire : au premier tour, l'extrême centre contre la droite bien réac et la gauche demi-mole de Mélenchon (mais avec suffisamment de "radicalité" pour les faire passer pour de dangereux extrémistes prêts à nationaliser ton jardin) et le FN à son score habituel, de plus en plus haut à mesure que de moins en moins d'électeurs participent à la mascarade (le FN ne fait globalement pas plus de voix, c'est juste qu'il y a moins de votants).
Au second tour, l'extrême centre ou la droite bien réac contre le FN.
Même mécanisme médiatique que les fois précédentes : on fait monter le FN en en parlant tout le temps, bien au delà de sa véritable audience et de son actualité, puis entre les deux tour, le FN c'est le diable contre qui il faut absolument faire barrage pour ne pas sombrer dans la barbarie.
Dans tous les cas, les choix et opinions de la population ne joueront que de façon très marginale sur les résultats de l'élection et que ce soit l’extrême centre ou la droite dure qui gouverne, ça ne changera rien pour les puissants.
Celle de Polonis, 574 000 signatures (peut-être une partie des mêmes, mais quand même).
De mémoire, il en a fallu bien moins pour faire bouger certains trucs comme le chalutage en eaux profondes ou la pèche électrique (j'ai la flemme d'aller vérifier, mais j'ai participé à ces campagnes aussi).
Donc, le truc, c'est pas que tout le monde s'en fout, c'est que les dirigeants s'en foutent royalement. C'est un peu la nouveauté : on s'en branle des mouvements d'opinion, on fait notre truc et basta.
De toutes façons, le mécanisme des élections prend une tournure claire : au premier tour, l'extrême centre contre la droite bien réac et la gauche demi-mole de Mélenchon (mais avec suffisamment de "radicalité" pour les faire passer pour de dangereux extrémistes prêts à nationaliser ton jardin) et le FN à son score habituel, de plus en plus haut à mesure que de moins en moins d'électeurs participent à la mascarade (le FN ne fait globalement pas plus de voix, c'est juste qu'il y a moins de votants).
Au second tour, l'extrême centre ou la droite bien réac contre le FN.
Même mécanisme médiatique que les fois précédentes : on fait monter le FN en en parlant tout le temps, bien au delà de sa véritable audience et de son actualité, puis entre les deux tour, le FN c'est le diable contre qui il faut absolument faire barrage pour ne pas sombrer dans la barbarie.
Dans tous les cas, les choix et opinions de la population ne joueront que de façon très marginale sur les résultats de l'élection et que ce soit l’extrême centre ou la droite dure qui gouverne, ça ne changera rien pour les puissants.
le reverend
33338
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
43364 Posté le 09/10/2018 à 18:29:20
J'ai lapsussé des yeux en lisant Will Zegal
J'étais étonné
Citation :
pour ne pas sombrer dans la barberie
J'étais étonné
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
43365 Posté le 09/10/2018 à 19:30:16
Will 500 000 signatures c'est bien mais au regard des millions que nous sommes c'est si peu.
Merci à Elise Lucet et aux autres d'amener ce genre de question dans les médias à grande écoute.
Mais cela ne suffit pas.
Après sur ce que tu décris (non écoute, "front républicain") oui je plussoie.
Je m'énerve contre moi-même : je ne pourris pas assez "mon" député.
Va falloir que je corrige ça, et que j'essaie de rendre le truc contagieux.
C'est naïf peut-être. Mais juste s'arrêter à un constat ça ne me suffti plus.
Merci à Elise Lucet et aux autres d'amener ce genre de question dans les médias à grande écoute.
Mais cela ne suffit pas.
Après sur ce que tu décris (non écoute, "front républicain") oui je plussoie.
Je m'énerve contre moi-même : je ne pourris pas assez "mon" député.
Va falloir que je corrige ça, et que j'essaie de rendre le truc contagieux.
C'est naïf peut-être. Mais juste s'arrêter à un constat ça ne me suffti plus.
JohnnyG
10230
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
43366 Posté le 09/10/2018 à 20:51:59
On parle bien de la nana qui avait quitté la maison de retraite, qu'était en période d'essai dans un hosto ?
Je dis pas qu'elle a tord de dénoncer, mais bon... Ya des raccourcis médiatiques..
le licenciement n'est peut être pas en lien direct. Je suis globalement assez d'accord qu'il y a du boulot pour améliorer les ehpads.
J'ai pas envie de colporter la rumeur mais j'ai entendu d'autres trucs qui justifieraient plus le renvoie.
Je dis pas qu'elle a tord de dénoncer, mais bon... Ya des raccourcis médiatiques..
le licenciement n'est peut être pas en lien direct. Je suis globalement assez d'accord qu'il y a du boulot pour améliorer les ehpads.
J'ai pas envie de colporter la rumeur mais j'ai entendu d'autres trucs qui justifieraient plus le renvoie.
Anonyme
27133
43367 Posté le 10/10/2018 à 15:36:46
Citation :
C'est une possibilité.le licenciement n'est peut être pas en lien direct
Comme c'est une possibilité que le groupe qui dirige ces EPHAD ait à sa tête une coalition désintéressée d'humanistes et de penseurs philosophes, œuvrant dans le sens d'un retour aux valeurs d'altruisme, d'empathie et de don de soi qui ancrent durablement l'Homme et l'Humanité dans un nouvel âge réminiscent.
[ Dernière édition du message le 10/10/2018 à 15:37:41 ]
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
43368 Posté le 10/10/2018 à 15:49:15
will_bru
24275
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
43369 Posté le 10/10/2018 à 15:53:31
Oui mais ça c'était avant le passage du cost killer manager.
One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III
I'm an alligator, I'm a mama-papa comin' for you
JohnnyG
10230
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
43370 Posté le 10/10/2018 à 16:51:16
Citation de daRinze :
Citation :C'est une possibilité.le licenciement n'est peut être pas en lien direct
Comme c'est une possibilité que le groupe qui dirige ces EPHAD ait à sa tête une coalition désintéressée d'humanistes et de penseurs philosophes, œuvrant dans le sens d'un retour aux valeurs d'altruisme, d'empathie et de don de soi qui ancrent durablement l'Homme et l'Humanité dans un nouvel âge réminiscent.
C'est pas vraiment mon propos. Y bossant je sais a quoi m'en tenir...
Juste que la rumeur que j'ai entendu donne un motif valable de licenciement. Mais ne sachant pas exactement je préfère m'abstenir de colporter quelque chose dont je ne soit pas sûr..
- < Liste des sujets
- Charte