Quality Glanding (sur une inspiration de tihouss)
- 2 131 réponses
- 85 participants
- 105 757 vues
- 59 followers

Javier Guante Hermoso
47326

Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/12/2014 à 08:59:21Quality Glanding (sur une inspiration de tihouss)


j-master
33974

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
1071 Posté le 15/08/2016 à 16:59:19

0
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme
27133

1072 Posté le 15/08/2016 à 17:05:12

voilà moi c'est ça que j'aimerais faire comme photo:

Typiquement, je le mets à combien le HDR, là, pour une focale de 3.14 ? Deux diaph ? Un diaph et demi, avec retard de 5 millis pour compenser? http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/noidea.gif
0
[ Dernière édition du message le 15/08/2016 à 17:06:14 ]

dana12
17910

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
1073 Posté le 15/08/2016 à 17:10:53
Citation de daRinze :
les sites sont propices aux bains
y en a une

La beauté des sites !
Sauter du bain !
Sinon, belle découverte pour se balader ! Tes photos donnent envie d'y aller !
0
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 15/08/2016 à 17:12:29 ]

Djeeloo
15763

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
1074 Posté le 15/08/2016 à 17:22:14
T'avais pris ton Kit Quality Glanding" avec toi on dirait...
0
L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

Anonyme
27133

1075 Posté le 15/08/2016 à 17:25:09
ah non ptain
j'aime pas les tongs, les tongs c'est les strings des pieds. Les tongs sont sectaires, le gros orteil il est puni parce qu'on le met à l'écart des autres. 




0
[ Dernière édition du message le 15/08/2016 à 17:25:33 ]

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
1076 Posté le 15/08/2016 à 20:26:54
Citation de daRinze :
voilà moi c'est ça que j'aimerais faire comme photo:
Typiquement, je le mets à combien le HDR, là, pour une focale de 3.14 ? Deux diaph ? Un diaph et demi, avec retard de 5 millis pour compenser? http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/noidea.gif
1er ou 2nd degré ?

Je ne suis pas sûr qu'il y ait du HDR. Pas beaucoup en tout cas.
Citation :
pour une focale de 3.14
C'est un smartphone ?

Sinon si on peut t'aider, ce sera avec plaisir.

0

Anonyme
27133

1077 Posté le 15/08/2016 à 22:47:16
x
Hors sujet :Pouet, second degré total.![]()
Je suis une brêle totale en photo. Je faisais allusion au passage de StAF Wars où Will Jedi et OiseauSmhoBondissant discutent photo, et tiennent un discours incompréhensible (pour un amateur) à base HDR de diaph et de focale.
0

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
1078 Posté le 15/08/2016 à 22:56:06
Ok.
pour moi. 
Sinon sur cette photo, le plus dur est de trouver l'endroit. Ensuite un appareil correct devrait donner ce rendu.


Sinon sur cette photo, le plus dur est de trouver l'endroit. Ensuite un appareil correct devrait donner ce rendu.
0

Anonyme
27133

1079 Posté le 15/08/2016 à 23:01:42
L'endroit c'est à quelques mètres après la seconde photo que j'ai postée. Je doute qu'un APN de base réussisse un bon shoot, car le problème vient du gros contraste entre le fond de la canalette assez sombre, et le ciel qu'on voit là haut, qui crame tout. J'ai le même problème quand je veux photographier des orgues (combo église sombre et rosace éclatante), et les explications techniques glanées dans le pub des photographes m'ont conduit à penser qu'il fallait plus qu'un APN standard et mes maigres connaissances en photo pour réussir les contrastes élevés. C'est là que j'ai appris ce qu'est le HDR
D'ailleurs, sur mes photos, on voit bien que le ciel est un conglomérat de pixels à 254-255.

D'ailleurs, sur mes photos, on voit bien que le ciel est un conglomérat de pixels à 254-255.

0
[ Dernière édition du message le 15/08/2016 à 23:04:14 ]

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
1080 Posté le 15/08/2016 à 23:10:31
Ben, sur "celle que tu aimerais faire", le ciel est cramé aussi, et ça me semble normal vu le contraste. Si ce n'était pas le cas, ça ne semblerait vraiment pas naturel.
Par contre ce qu'il faut, c'est que le vert moyen soit bien exposé. Avec un APN, même de base, en appuyant à mi-course, on fige la mise au point et l'exposition. En contrôlant sur l'afficheur numérique, on peut vérifier qu'on a visé au bon endroit pour obtenir la bonne exposition.
Après, plus le capteur est grand (en surface réelle, donc en millimètres carrés, et pas en nombre de pixels), plus les basses lumières et le contraste sont bien gérés.
Du coup, un premier prix Canon APS-C peut être très satisfaisant (en plus de pas trop lourd).
Par contre ce qu'il faut, c'est que le vert moyen soit bien exposé. Avec un APN, même de base, en appuyant à mi-course, on fige la mise au point et l'exposition. En contrôlant sur l'afficheur numérique, on peut vérifier qu'on a visé au bon endroit pour obtenir la bonne exposition.
Après, plus le capteur est grand (en surface réelle, donc en millimètres carrés, et pas en nombre de pixels), plus les basses lumières et le contraste sont bien gérés.
Du coup, un premier prix Canon APS-C peut être très satisfaisant (en plus de pas trop lourd).
0
[ Dernière édition du message le 15/08/2016 à 23:11:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte