Le Pub de l'écologie
- 29 551 réponses
- 271 participants
- 1 002 381 vues
- 205 followers

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

#Houba
6572

Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
15621 Posté le 17/03/2019 à 12:44:15
Aujourd'hui en Belgique aux heures creuses le prix de l’électricité sur le marché de gros est... négatif. Ça signifie que des entreprises sont payées pour consommer 
Raison? Au contraire de cet hiver presque toutes les centrales nucléaires sont opérationnelles et avec le vent de ces derniers jours l'éolien donne à fond. On pourrait mettre les éoliennes en drapeau mais le renouvelable est légalement prioritaire (une bonne chose) et le nucléaire n'est pas flexible à court terme. Une démonstration que le nucléaire est le plus mauvais complément qui soit au renouvelable.
Autre connerie d'effet pervers : Actuellement les détenteurs de panneaux photovoltaïques se servent du réseau comme d'une batterie. En heures creuses ensoleillées cela surcharge le réseau alors que personne n'a besoin de cette électricité à ce moment. La batterie à domicile style Tesla est chère et n'est pas nécessairement une bonne solution écologique non plus.
En plus il y a des propriétaires de panneaux, trop bien équipés, qui annuellement produisent plus qu'ils ne consomment. Ce surplus ne leur rapporte rien. Alors plutôt que de donner cette électricité gratuitement ils se suréquipent en matériel électrique et consomment plus qu'avant d'installer les panneaux

Raison? Au contraire de cet hiver presque toutes les centrales nucléaires sont opérationnelles et avec le vent de ces derniers jours l'éolien donne à fond. On pourrait mettre les éoliennes en drapeau mais le renouvelable est légalement prioritaire (une bonne chose) et le nucléaire n'est pas flexible à court terme. Une démonstration que le nucléaire est le plus mauvais complément qui soit au renouvelable.
Autre connerie d'effet pervers : Actuellement les détenteurs de panneaux photovoltaïques se servent du réseau comme d'une batterie. En heures creuses ensoleillées cela surcharge le réseau alors que personne n'a besoin de cette électricité à ce moment. La batterie à domicile style Tesla est chère et n'est pas nécessairement une bonne solution écologique non plus.
En plus il y a des propriétaires de panneaux, trop bien équipés, qui annuellement produisent plus qu'ils ne consomment. Ce surplus ne leur rapporte rien. Alors plutôt que de donner cette électricité gratuitement ils se suréquipent en matériel électrique et consomment plus qu'avant d'installer les panneaux

1
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme
65640

15622 Posté le 17/03/2019 à 13:36:35


Ptain jolie situation caricaturale où on voit ce que ça donne de donner les décisions à des experts comptables et non des visionnaires.
0

Anonyme
4548

15623 Posté le 17/03/2019 à 13:42:04
Citation :
Une démonstration que le nucléaire est le plus mauvais complément qui soit au renouvelable.
D'acc, c'est quoi le bon complément non fossile au renouvelable du coup ?
2

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
15624 Posté le 17/03/2019 à 13:44:14
En plus c’est bizarre, pour beaucoup de centrales on peut augmenter ou diminuer la production de 1GW en une heure (les plus gros réacteurs vont jusqu’à 2GW).
0
[ Dernière édition du message le 17/03/2019 à 13:44:49 ]

Anonyme
65640

15625 Posté le 17/03/2019 à 13:44:48
Heu, un truc qui soit ni renouvelable ni fossile, ni basé sur la fission atomique, ça existe ? Là comme ça je vois pas.
1

Anonyme
2685

15626 Posté le 17/03/2019 à 14:25:46
La merde de clodo?
3

#Houba
6572

Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
15627 Posté le 17/03/2019 à 14:40:51
Citation de Denfert :
D'acc, c'est quoi le bon complément non fossile au renouvelable du coup ?
Y a pas. Par contre développer la filière hydrogène par électrolyse pour stocker l'électricité renouvelable est une voie possible.
1
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

samy dread
17435

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
15628 Posté le 17/03/2019 à 14:44:16
si on travaillait tous le dimanche, on n'aurait pas ce genre de problème.
Je vais en causer à LREM
Je vais en causer à LREM
1
Non je ne mettrai pas de pull

samy dread
17435

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
15629 Posté le 17/03/2019 à 14:45:10
Citation :
c'est quoi le bon complément non fossile au renouvelable du coup
le fioul

1
Non je ne mettrai pas de pull

Djardin
19834

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15630 Posté le 17/03/2019 à 17:02:25
Citation de EPE_be :
Citation de Denfert :D'acc, c'est quoi le bon complément non fossile au renouvelable du coup ?
Y a pas. Par contre développer la filière hydrogène par électrolyse pour stocker l'électricité renouvelable est une voie possible.
Il me semble que des barrages et monter l'eau en heure creuse pour faire tourner les turbines en cas de forte demande, ça marche mieux.
0
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
- < Liste des sujets
- Charte