Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 916 251 vues
- 203 followers
Afficher le sujet de la discussion
+100000
C'est clair, d'autant qu'on a de plus en plus de chefs d'états mesurés, intelligents et avec un grand sens des responsabilités, et des peuples disposés à marcher main dans la main pour une grande ronde de paix et de sérénité
Horloge de la fin du monde. Plus c'est bas, plus on est proche de la fin.
Bonne journée.
Buzzless
1381
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de W-Addict :
Toujours aussi joyeux par ici.
+100000
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
Anonyme
3602
*Seed*
11398
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
ben quoi, c'est joli aussi la lumière nucléaire 
Sysex and sun
will_bru
24386
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
*Seed*
11398
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Citation de EPE_be :
Personne ne se risquera à une guerre nucléaire .
C'est clair, d'autant qu'on a de plus en plus de chefs d'états mesurés, intelligents et avec un grand sens des responsabilités, et des peuples disposés à marcher main dans la main pour une grande ronde de paix et de sérénité
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Horloge de la fin du monde. Plus c'est bas, plus on est proche de la fin.
Bonne journée.
[ Dernière édition du message le 19/09/2018 à 07:39:58 ]
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Sans doute davantage une spéculation à but éducatif (à destination des gros gamins capricieux qui nous gouvernent et en ont bien besoin), mais ça parle!
Je pense que c'est là que nos chemins se séparent l'ami: Je pense qu'entre le petit plus, qui permet de passer de la pure satisfaction des besoins biologiques à ce qu'on peut appeler "confort", et ce que j'appelle la "richesse", qui est le résultat d'un comportement pathologiquement accumulateur, il y a un monde.
Dans l'espace de ce monde se trouve à mon avis, même avec 7 milliards de pèlerins sur le globe, une possibilité de survie pour l'espèce, voire pour ce qu'il y a de bon dans cette civilisation.
A condition que les imams cessent d'utiliser les utérus de leurs femelles domestiquées comme une arme de conquête évidemment.
Rappelons-nous toujours combien peu de personnes peuvent être tenues pour responsables du maintien et de l'emballement chronique de ce modèle qui conduit à notre perte: En France, environ 200 familles.
C'est très minoritaire.
Cela signifie que le comportement dément qui nous mène dans le mur est très minoritaire (car gravement pathologique évidemment).
On doit pouvoir compter sur le fait que la majorité des gens se contenteraient d'un confort raisonnable et modéré, s'ils n'étaient l'objet permanent, comme du bétail poussé dans les couloirs de l'abattoir, de sollicitations à mal faire, mal choisir, mal juger, mal comprendre.
Il en a plusieurs:
-Les microbes.
-Les virus.
-Sa propre connerie.
... beaucoup plus mal. On est en train de s'apercevoir que la polyculture manuelle d'espèces bien associées sur une même parcelle explose les rendements de la monoculture mécanisée.
Faut pas confondre publicité bancaire et réalité agronomique.
Quand on a vendu aux paysans la mécanisation massive dans les années 50, on leur a fait miroiter le rendement à l'hectare (rapporté à un seul travailleur évidemment), alors qu'il était surtout question pour le Crédit Agricole (devenu grâce à cet habile subterfuge la 2ème banque européenne) d'engranger des crédits sur 15 ans pour acheter les machines, et d'urbaniser le pays (en vidant les campagnes), probablement du fait que, dans le cadre d'une économie basée sur le "toujours plus" les populations concentrées sont plus faciles et moins coûteuses à administrer.
Aujourd'hui on sait 3 choses déterminantes à propos d'agriculture:
-La polyculture manuelle a un bien meilleur rendement.
-Elle est respectueuse de la biologie des sols et du réseau hydrographique (l'eau fout le camp, pas seulement à cause du réchauffement global, mais localement surtout à cause de la dévastation des sols dont l'agriculture mécanisée est massivement responsable).
-Il paraît que le chômage est une plaie nationale, que dis-je, européenne!
La conclusion me paraît évidente.
Quelle grosse conne! Elle prévoit des trucs, mais elle en oublie la moitié.
Citation :
Après, la richesse... Quoi que l'on consomme au-delà de nos stricts besoins primaires nécessaires à la survie de l'espèce cela modifie et "dégrade" encore plus (par rapport à son état antérieur) l'environnement.
Je pense que c'est là que nos chemins se séparent l'ami: Je pense qu'entre le petit plus, qui permet de passer de la pure satisfaction des besoins biologiques à ce qu'on peut appeler "confort", et ce que j'appelle la "richesse", qui est le résultat d'un comportement pathologiquement accumulateur, il y a un monde.
Dans l'espace de ce monde se trouve à mon avis, même avec 7 milliards de pèlerins sur le globe, une possibilité de survie pour l'espèce, voire pour ce qu'il y a de bon dans cette civilisation.
A condition que les imams cessent d'utiliser les utérus de leurs femelles domestiquées comme une arme de conquête évidemment.
Rappelons-nous toujours combien peu de personnes peuvent être tenues pour responsables du maintien et de l'emballement chronique de ce modèle qui conduit à notre perte: En France, environ 200 familles.
C'est très minoritaire.
Cela signifie que le comportement dément qui nous mène dans le mur est très minoritaire (car gravement pathologique évidemment).
On doit pouvoir compter sur le fait que la majorité des gens se contenteraient d'un confort raisonnable et modéré, s'ils n'étaient l'objet permanent, comme du bétail poussé dans les couloirs de l'abattoir, de sollicitations à mal faire, mal choisir, mal juger, mal comprendre.
Citation :
C'est sûre que si l'Homme avait un prédateur naturel on en serait pas là.
Il en a plusieurs:
-Les microbes.
-Les virus.
-Sa propre connerie.
Citation :
la mécanisation a permis de cultiver des surfaces beaucoup plus étendues
... beaucoup plus mal. On est en train de s'apercevoir que la polyculture manuelle d'espèces bien associées sur une même parcelle explose les rendements de la monoculture mécanisée.
Faut pas confondre publicité bancaire et réalité agronomique.
Quand on a vendu aux paysans la mécanisation massive dans les années 50, on leur a fait miroiter le rendement à l'hectare (rapporté à un seul travailleur évidemment), alors qu'il était surtout question pour le Crédit Agricole (devenu grâce à cet habile subterfuge la 2ème banque européenne) d'engranger des crédits sur 15 ans pour acheter les machines, et d'urbaniser le pays (en vidant les campagnes), probablement du fait que, dans le cadre d'une économie basée sur le "toujours plus" les populations concentrées sont plus faciles et moins coûteuses à administrer.
Aujourd'hui on sait 3 choses déterminantes à propos d'agriculture:
-La polyculture manuelle a un bien meilleur rendement.
-Elle est respectueuse de la biologie des sols et du réseau hydrographique (l'eau fout le camp, pas seulement à cause du réchauffement global, mais localement surtout à cause de la dévastation des sols dont l'agriculture mécanisée est massivement responsable).
-Il paraît que le chômage est une plaie nationale, que dis-je, européenne!
La conclusion me paraît évidente.
Citation :
L'évolution a compensé cela par une fertilité de la femme tous les mois de l'année (ce qui est extrêmement rare) mais n'a pas prévu ces progrès,
Quelle grosse conne! Elle prévoit des trucs, mais elle en oublie la moitié.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 19/09/2018 à 08:34:12 ]
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
On dit bien une évolution.
- < Liste des sujets
- Charte