Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 021 784 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Silicon Machine Extended
Je suis entièrement d’accord avec toi, avec la puissance de feu qu’ils ont ils pourraient faire mieux. Une pub incitant les gens à ne pas changer son téléphone tous les ans ça aurait de la gueule.
Ils pourraient faire bien mieux, d'autant que leurs machines sont assez robustes et qu'elles pourraient voir leur vie s'allonger considerablement avec un support logiciel un poil plus long et une réparabilité un peu mieux pensée. Cela dit, je suis assez curieux de connaitre la durée réelle d'usage des télephones, seconde main y compris. ça sera surement trop court, mais je pense quand même qu'on est bien au delà du cycle de sortie. Je rappelle aussi qu'un téléphone, en terme d'impact sur les matieres premieres, c'est peanuts par rapport à un vehicule electrique par exemple.
le reverend
La révérende a regardé la vidéo hier pendant que je bossais en télétaf, je l'entendais hurler contre "ces connards qui ne comprennent riens". Ca m'a fait marrer parce que ça a duré plus d'une heure donc.
Entre autres joyeusetés que j'ai entendues, le niveau de CO2 dans l'atmosphere : actuellement il est autour de 400 ppm, ce qui est un record historique depuis environ 3 millions d'années. La thèse du mec c'était qu'au temps des dinosaures ( de -125 à -65 Mo d'années) on avait des taux 10 fois plus élevés, et pourtant il y avait bien des mammifères, donc ça ne gêner pas.
Vu que le mec a l'air d'avoir des notions assez souples quant à l'évolution des espèces et leur facultés d'adaptation dans le temps, je proposerais bien qu'on l'enferme une semaine dans un salle avec un tel taux d'il y a 65 Mo d'années, juste pour voir si ça gêne ou pas.
Bien sûr, aucun impact je suppose sur le monde actuel, ni montée des eaux, ni famines etc.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
Il y a une vraie guerre semantique à l'oeuvre.
D'un coté, ceux qui se rangent à la réalisé du réchauffement et ses effets dévastateurs appellent leurs opposants des climato-sceptiques, ce qui devient maintenant des climato-négationnistes
De l'autre côté, celui ou tout ça n'est que billevesées et complot de la gauche écolo pour reprendre le pouvoir, les négationnistes s'auto-nomment des climato-réalistes et leurs opposants des climato-alarmistes
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 12/09/2023 à 11:07:31 ]
Celest1
Et puis en plus la galère des ménages pour boucler les fins de mois .. l'inflation etc ..
voila et bien ça se passe pas si mal pour certain .. si si
N'oublions pas que quand même il y en a pour qui ça va même plutôt bien ..

101112
Soot_and_Stars
Wolfen
Et autre truc qui m('a choqué, c'est le nouveau sens des mots.
Il y a une vraie guerre semantique à l'oeuvre.
D'un coté, ceux qui se rangent à la réalisé du réchauffement et ses effets dévastateurs appellent leurs opposants des climato-sceptiques, ce qui devient maintenant des climato-négationnistes
De l'autre côté, celui ou tout ça n'est que billevesées et complot de la gauche écolo pour reprendre le pouvoir, les négationnistes s'auto-nomment des climato-réalistes et leurs opposants des climato-alarmistes![]()
C'est un point extrêmement important que tu soulignes, et l'usage des mots fait effectivement partie de l'arsenal disponible par les forces en présence.
Après, si tu regardes un peu plus loin, tu vas te rendre compte que toute la communication politique est axée là dessus, et que les acteurs du néo libéralisme sont vraiment des experts en la matière, jusqu'à notre copain président et sa clique qui sont des champions pour prendre un mot et essayer de lui coller une définition erronée voire le contraire de ce que c'était censé dire. Quelques exemples de mots qui ont souffert dernièrement : laïcité, gauche, cotisations, travail, colonisation, réforme, profits, terrorisme... Y aussi des mots "valises" qui sont utilisés pour provoquer une réaction donnée ou comme support à un plan de comm', mais qui n'ont pas vraiment de sens (islamogauchistes), ou qui permettent de parler d'un truc en des termes édulcorés pour ne pas avoir à pousser une réflexion plus loin (super profits; pourquoi pas méga uber profits tant qu'on y est, pour ne pas dire tout simplement "vol"). Et l'usage des mots façon novlangue a aussi comme objectif d'étouffer des réflexions sur certains sujets, parce qu'il n'existe plus de mot pour parler d'un concept, ou parce que le mot le plus proche à une forte connotation négative, ou encore parce que des gens d'un camp on va dire utilisent un certain vocabulaire inadapté pour parler du camp d'en face, et du coup sans se rendre compte vont aller naturellement vers des actions inefficaces tant qu'ils auront pas modifié leur rapport à la rhétorique...
En fait, un des trucs que je fais actuellement dans mes activités militantes c'est justement de regarder ces phénomènes, parce que je trouve le sujet super intéressant, et de pointer du doigt les tentatives de manipulation dans l'usage des mots, pour déconstruire leur usages et ses conséquences, puis remplacer ça par des expressions ou des mots plus proches de la réalité...
Pour revenir à l'écologie, justement tous les lobbys du greenwashing sont des grands spécialistes de l'usage de la rhétorique pour voler le sujet de l'écologie aux écolos, et leur rendre en version édulcorée, donc inoffensive à leur égard, avec en bonus de la communication positive autour de leurs activités. C'est hyper malin et hyper vicieux. Toutes les campagnes "un petit geste par jour", les boites qui présentent l'écologie dans les PMEs, tout ça c'est ce qui permet de ne pas avoir à parler de l'ordre de grandeur différent de la pollution chez le patronat et la bourgeoisie, en comparaison du citoyen français, et quand quelqu'un essaie de parler de lutte des classes et d'ordre de priorité dans les discussions sur l'écologie, tout le monde s'engueule, ça créé de la division, et Bernard peut retourner se coucher sur ses deux oreilles...
Quand je parle de ce sujet, j'aime bien parler aussi du parti politique EELV, qui dans son intitulé même (dont ils vont changer prochainement d'ailleurs) est une source de dissonance cognitive, puisque l'institution européenne actuelle est un des acteurs les plus importants du greenwashing... Et je rajouterais que personnellement je n'aime pas du tout le terme de "réchauffement climatique", car c'est un terme incomplet et appeau à trolls climatosceptiques pour définir le sujet dont on parle (regarde il fait doux là, c'est du bidon votre histoire). Je lui préfère donc l'expression "dérèglement climatique", ce qui permet de tenir compte aussi des épisodes de froid exceptionnel, des catastrophes naturelles, de la pollution etc. et donc d'avoir une communication sur le sujet plus efficace. Un très bon exemple de comment un changement de vocabulaire (et une stratégie de diffusion d'un vocabulaire) peuvent avoir un impact global dans un discours.
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 12/09/2023 à 16:36:42 ]
sonicsnap
[ Dernière édition du message le 12/09/2023 à 15:29:02 ]
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Neveud
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Neveud
Moi je suis citadin, alors la nature je connais pas trop (à part la petite balade en forêt en VTC mais bon) .
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 12/09/2023 à 19:01:43 ]
Lola Tance
Neveud
je réagissais juste à la phrase de will. Forcément pour chasser faut aimer aller dehors, en forêt, en botte dans les champs, dans une cabane au mois de Novembre, connaître les animaux etc.Aimer la nature, quoi.
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
will_bru
Par contre on peut aimer la nature et chasser, je vois pas le problème.
Ou alors il faut définir : "aimer la nature" et "chasser".
A part par nécessité (et encore on sait qu'on peut beaucoup s'en passer), je vois pas ce qui pousse à chasser. A part se bourrer la gueule le dimanche loin de la daronne et parce qu'on veut pas être là quand elle passe l'aspi c'est vrai ça fait du bruit merde.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
[ Dernière édition du message le 12/09/2023 à 19:25:12 ]
Anonyme
Capitalisme, libéralisme, entreprenariat prive, artisanat tout ça, a une vague base commune mais c'est la volonte de son patron sa dynamique qui fait la différence. Entre être le maître du monde et satisfaire ses actionnaires, ou monter sa boîte avec quelques salaries et que tous en vivent correctement y a un monde que le changement climatique, la baisse des matières premières et et l'effondrement eco n'épargneront pas
C'est surtout lié à la forme sociale de l'entreprise, sa façon d'être administrée.
Entre SA, SCOP et toutes les autres formes, le but est quand même différent.
[ Dernière édition du message le 12/09/2023 à 19:43:29 ]
Celest1
D'ailleurs en parlant de plomb je sais pas comment on pourrait quantifier s'il y a eu déjà des analyses là dessus mais il y a une grosse pollution au plomb dans les forêts en plus de ces gros cons
101112
[ Dernière édition du message le 13/09/2023 à 08:19:09 ]
104 hp
Pour la régulation les chasseurs ne sont pas toujours inutiles. C’est clair que buter des animaux est un étrange passe temps, mais comme on dit, pendant ce temps là ils sont pas au bistrot. Ah, si?
Quelle sauvagitude sommes nous prêts à accepter est une question intéressante.
Sur le sens des mots rien de neuf sous le soleil mais, comme le souligne le reverend, climatonégationiste par exemple est particulièrement choquant. Les mots ont un sens et je bondis encore et toujours sur les personnes, les journalistes aussi et là c’est plus grave, utilisant le terme otage pour un retard de train ou autre. Je comprends pas qu’on puisse laisser passer ce genre de chose.
Livre intéressant qui traite de cette question: La fabrication du consentement de Noam Chomsky
Utiliser dérèglement plutôt que réchauffement est plus pertinent en effet, ça va être compliqué de corriger ça mais je vais tenter.
Mais comme le dérèglement est dû à un réchauffement n’est ce pas pernicieux?
sonicsnap
le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
sonicsnap
Anonyme
104 hp
J’ai pas de téloche mais je vois et j’entends souvent des pubs et j’ai juste envie de ne surtout pas acheter les dits produits.
La seule écologie en tant que consommateur, qu’on le veuille ou non, c’est décroître. Et faire un minimum attention à ce que l’on achète.
Et en tant que modulariste j’ai envie de me mettre des baffes!!
DocK'S
Anonyme
Certains (pour le moins cyniques) diraient que c'est là toute la beauté de lamondialisation
- < Liste des sujets
- Charte

