Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 916 602 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
4548
15881 Posté le 03/04/2019 à 18:39:46
Citation :
Quand on voit que même ici on peut lire que finalement Fukushima, Tchernobyl et 3 Miles Islands "on" s'en est sorti quasiment indemne
Relis alors parce que tu n'as manifestement rien compris au propos.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
15882 Posté le 03/04/2019 à 18:42:40
Citation :
Ni l'Ukraine ni le Japon ne sont devenus inhabitables.
Les catastrophe nucléaires, pour autant qu'elles marquent les esprits de par leurs effets à très long termes, ne sont qu'un pet de mouche foireux comparé à ce qu'on est en train de réellement s'infliger avec le fossile.
*Seed*
11405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
15883 Posté le 03/04/2019 à 18:45:51
le propos cv'est de dire ue le fossile fait bien plus de dégats à l'heure actuelle que le nucléaire. Ce qui n'est pas faux, j'ai pas les chiffres en tete mais rien qu'en France je crois que c'est 600 000/an
Sysex and sun
Anonyme
4548
15884 Posté le 03/04/2019 à 18:50:01
L'info clé réside dans les quatorze dernier mots du posts.
1) à aucun moment je ne dis qu'on s'en est sorti quasi indemne avec nos catastrophes nucléaires
2) je dis par contre qu'aussi catastrophiques que puissent être les accidents nucléaires, ils restent et resteront sans commune mesure avec ce qui nous attend si on reste sur la route des +4°
1) à aucun moment je ne dis qu'on s'en est sorti quasi indemne avec nos catastrophes nucléaires
2) je dis par contre qu'aussi catastrophiques que puissent être les accidents nucléaires, ils restent et resteront sans commune mesure avec ce qui nous attend si on reste sur la route des +4°
[ Dernière édition du message le 03/04/2019 à 18:52:12 ]
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
15885 Posté le 03/04/2019 à 18:56:45
En gros, vaut mieux saccager un truc de la surface de la France avec un accident nucléaire que détruire toute vie humaine sur Terre avec les énergies fossiles.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
le reverend
33373
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15886 Posté le 03/04/2019 à 18:59:17
Quel avenir radieux !!!!!!
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
15887 Posté le 03/04/2019 à 19:04:25
Légitimer le nucléaire (ou dire que finalement c'est moins pire que le mazout), c'est mettre un tampon "approved" en bas de la feuille de route du "business as usual plan".
Adieu la décroissance quoi, on en reparlera dans 10 ans.
Adieu la décroissance quoi, on en reparlera dans 10 ans.
*Seed*
11405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
15888 Posté le 03/04/2019 à 19:09:06
non pas forcément, c'est juste que l'on peut amorcer une décroissance tout en préservant un peu de confort "grace" au nucléaire.....enfin c'est ce qui est exprimé je crois, pas mon opinion personnelle
Sysex and sun
*Seed*
11405
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
15889 Posté le 03/04/2019 à 19:10:40
le problème c'est que tout ce qui est important aujourd'hui nécessite un apport énergétique: agriculture, santé, industries.......et que personne n'a envie d'abandonner tout ça.....
Sysex and sun
Anonyme
4548
15890 Posté le 03/04/2019 à 19:12:28
Citation de El :
Légitimer le nucléaire (ou dire que finalement c'est moins pire que le mazout), c'est mettre un tampon "approved" en bas de la feuille de route du "business as usual plan".
Adieu la décroissance quoi, on en reparlera dans 10 ans.
Je ne légitime ni le nucléaire en tant que tel ni la poursuite de la course à la croissance.
Tu extrapoles des choses qui n'existent pas dans mes messages.
- < Liste des sujets
- Charte