Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub de l'écologie

  • 29 354 réponses
  • 264 participants
  • 915 145 vues
  • 203 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
23261
Citation de 8.5 :
Et est ce que les politiques ont l'intention de faire quelque chose pour les concours de fumée ? La formule1 par exemple?
Ça rapporte, et ils ne feront rien... ce serait pourtant simple d'interdire les loisirs motorisés d'un pays, non? Pourquoi ne le font ils pas? Parceque pas prioritaire? Une goutte d'eau dans un océan ? C'est pas aussi simple?


Parce que cette decision serait non populaire
Al bundy vs Georges abitbol
23262
Citation :
Pourquoi ne le font ils pas?

AMHA, ils servent d'autres intérêts que les nôtresà long terme.

Dans une conf gesticulée, le gars dit que le militantisme écolo est un tabouret à trois pieds. Il faut les trois pieds sinon ça se pete la gueule :
-1er pied : Les militants zadistes en mode permaculture
-2e pied : Le militant intellectuel qui fait des conferences, un parti politique et s'enchaine sur un pont
-3e pied : Le blackblock qui va mettre des coups de batte de base balle dans la societe generale ou la hsbc.

Il faut les trois.

Pour la solution aux problèmes écolos, il faut au moins trois pieds aussi : Les citoyens, l'Etat et les entrprises (?)

23263
Citation :
Parce que cette decision serait non populaire


Exactement, et ça rejoint donc une certaine logique: les politiques sont là pour recueillir des voix (populaires donc) et justifier leur enrichissement, pas pour prendre des décision écologique qui seraient non populaires. Ils ne les prendront donc pas, et compter sur eux n'est que perte de temps.
23264
Citation de 8.5 :
Et est ce que les politiques ont l'intention de faire quelque chose pour les concours de fumée ? La formule1 par exemple?
Là tu touches à du symbolique mais dans les faits le transport du cirque de circuit en circuit brûle incomparablement plus que les F1 elles-mêmes. Et l'ensemble des tournées internationales de grandes stars planétaire et leurs tonnes de matériel de show brûle bien plus que la F1.

Si tu veux faire quelque chose avec un minimum d'impact il faut toucher monsieur et madame tout-le-monde, pas juste du symbole. Interdire le transport aérien civil (et le tourisme de masse qui va avec) par exemple, ou limiter la bagnole à une par famille, d'une tonne et 100 km/h max, ou même rationner les carburants. Mais la période actuelle donne une idée des conséquences économiques. On ne peut pas devenir sobres sans casser le système.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


23265
Citation de _d :
Citation :
Pourquoi ne le font ils pas?

AMHA, ils servent d'autres intérêts que les nôtresà long terme.

Dans une conf gesticulée, le gars dit que le militantisme écolo est un tabouret à trois pieds. Il faut les trois pieds sinon ça se pete la gueule :
-1er pied : Les militants zadistes en mode permaculture
-2e pied : Le militant intellectuel qui fait des conferences, un parti politique et s'enchaine sur un pont
-3e pied : Le blackblock qui va mettre des coups de batte de base balle dans la societe generale ou la hsbc.

Il faut les trois.

Pour la solution aux problèmes écolos, il faut au moins trois pieds aussi : Les citoyens, l'Etat et les entrprises (?)


J'exagere a peine en parlant d'envie d'exterminer le blackblock.
C'est le premier pas du terrorisme(j'exagere a peine, on change juste de moyens de casser, la ou d'aucun usent d'explosif d'autre utilisent des battes de baseball, mais la finalité est la meme) . Ces gens qui ne viennent pas pour defendre une conviction mais pour tout peter, et si en plus ils peuvent piller un peu....
C'est le grand n'importe quoi.
C'est eux qui polluent le message. Tout cequ'on retient c'est qu'une bande de demeuré a trouve malin de profiter de la mainf pour tour peter. Les revendications de la manifs sont passé sous silence au proft de ces personnes.
Stop...
23266
Citation de 8.5 :
Citation :
Parce que cette decision serait non populaire


Exactement, et ça rejoint donc une certaine logique: les politiques sont là pour recueillir des voix (populaires donc) et justifier leur enrichissement, pas pour prendre des décision écologique qui seraient non populaires. Ils ne les prendront donc pas, et compter sur eux n'est que perte de temps.

Et pourtant, des trucs impopulaires ( pensions, niquage des services publics,... répressions dignes des républiques bananières, procès qui font rire,... ), on dirait pas que ça gène beaucoup la Macronie, si?
Je crois que les raisons sont ailleurs, plus économiques. Voire symboliques.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

23267
Citation de JohnnyG :
Citation de _d :
Citation :
Pourquoi ne le font ils pas?

AMHA, ils servent d'autres intérêts que les nôtresà long terme.

Dans une conf gesticulée, le gars dit que le militantisme écolo est un tabouret à trois pieds. Il faut les trois pieds sinon ça se pete la gueule :
-1er pied : Les militants zadistes en mode permaculture
-2e pied : Le militant intellectuel qui fait des conferences, un parti politique et s'enchaine sur un pont
-3e pied : Le blackblock qui va mettre des coups de batte de base balle dans la societe generale ou la hsbc.

Il faut les trois.

Pour la solution aux problèmes écolos, il faut au moins trois pieds aussi : Les citoyens, l'Etat et les entrprises (?)


J'exagere a peine en parlant d'envie d'exterminer le blackblock.
C'est le premier pas du terrorisme(j'exagere a peine, on change juste de moyens de casser, la ou d'aucun usent d'explosif d'autre utilisent des battes de baseball, mais la finalité est la meme) . Ces gens qui ne viennent pas pour defendre une conviction mais pour tout peter, et si en plus ils peuvent piller un peu....
C'est le grand n'importe quoi.
C'est eux qui polluent le message. Tout cequ'on retient c'est qu'une bande de demeuré a trouve malin de profiter de la mainf pour tour peter. Les revendications de la manifs sont passé sous silence au proft de ces personnes.
Stop...

C'est vrai, y a qu'à manifester poliment, ça va sûrement avancer bien mieux les choses!:mrg::facepalm:

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

23268
Et l'interet de casser et piller la vitrine d'Etam lingerie pendant la manif sur les retraites c'est plus efficace ?
Faut arreter de dire que casser des trucs pour casser des trucs c'est bien.
Merci a l'apologie de la violence.

[ Dernière édition du message le 23/05/2020 à 12:41:32 ]

23269
Citation de 8.5 :
Citation :
Parce que cette decision serait non populaire


Exactement, et ça rejoint donc une certaine logique: les politiques sont là pour recueillir des voix (populaires donc) et justifier leur enrichissement, pas pour prendre des décision écologique qui seraient non populaires. Ils ne les prendront donc pas, et compter sur eux n'est que perte de temps.


Non seulement ça serait impopulaire chez les amateurs de courses automobiles, mais surtout (à mon avis), ça plairait pas trop à l'industrie automobile.

Les courses auto sont une vitrine pour les fabricants de bagnoles, Renault dépense des millions pour la F1 car ça fait partie de son image, j'imagine que leur supprimer ça, ça serait un peu comme leur interdire la pub (d'ailleurs les constructeurs de voitures sont les plus gros annonceurs). Les gens achètent généralement pas de voitures de sport, mais les courses de voitures sont importante pour construire le rêve automobile dans notre esprit. D'ailleurs le fait que les constructeurs financent (à perte) le sport auto date quasiment de l'invention des voitures.

Si on interdisait la F1 et que les seuls à gueuler étaient les amateurs (qui sont pas non plus si nombreux que ça même si il y a François Fillon parmi eux) ça ferait pas trop de vagues. Mais l'industrie automobile, on y touche pas, il suffit qu'ils froncent les sourcils pour qu'on pense aux emplois et qu'on leur donne ce qu'ils veulent.
23270
En fait quand je disais que comme que le sport auto intéresse pas tant de gens que ça, ça ferait pas trop de vagues si ça s'arrêtait, je pense que je me trompe un peu. En comparaison, la grosse majorité des gens trouvent que la Corrida est une barbarie et pourtant c'est pas près d'être interdit (bien que le débat revient régulièrement sur la table).