Sujet Le Pub de l'écologie
- 29 329 réponses
- 264 participants
- 901 522 vues
- 201 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je comprends que certains ici se retrouvent dans le projet dont il parle, mais comme je l’ai déjà dit sous leurs quolibets, c’est totalement impossible qu’un tel projet rassemble assez de soutien pour être amené démocratiquement au pouvoir, et ce n’est pas une question de visibilité dans les médias, parce que tout simplement le relativement bref exposé qu’il en fait ne donnera vraiment pas envie à grand monde, sans parler de l’énorme opposition qu’il recueillera chez beaucoup. Rien que ça: quelle proportion de la population française a envie de participer à des tâches agricoles collectives en plus de son taf, même si on en réduit la durée actuelle ? Il n’en dit pas le nom, mais en gros, il invente une corvée d’intérêt général... les gens vont a-do-rer !
Il y a aussi de grosses incohérences, dont au moins une énorme que le journaliste n’a pas manqué d’évoquer: en 3 minutes, il passe d’une grosse critique du parti EELV et de ce qu’il fait (élus par des bourgeois -il n’était pas loin du point bobo-, ne font que remplacer la voiture par le vélo, etc.), à un projet de s’appuyer sur les maires de grandes villes récemment élus sous cette étiquette pour organiser des débats portant son projet. Y a pas comme un hic, là ?
Un candidat portant ce projet, même un excellent orateur à qui on offrirait le même temps de parole qu’à Macron ou à Le Pen, ferait aux présidentielles moins que Poutou.
La réaction des médias et les commentaires des articles qui suivent la décision de la fin de la terrasse chauffée me font peur, clairement on voit se développer une opposition à l'écologie.
De plus quand on sait qu'il est prouvé qu'une mirabelle en accompagnement d'un café et une bonne doudoune pour les plus frileux sont plus efficace qu'un chauffage de terrasse, d'autant plus que les terrasses chauffées sont le plus souvent en milieu densément urbanisé où il ne fait jamais vraiment froid, rien à voir avec les bistrot PMU de rase campagne, les gens ont qu'à être moins froid et pourraient essayer d'être un poil plus chaleureux.
sublime gate
7393
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
8.5
1078
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
sublime gate
7393
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Mr. Pool
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
Citation de Dr :
Vous connaissiez le gars de la vidéo que j’ai partagée ?
Citation :Xavier Ricard Lanata, conseiller à la direction générale du trésor, ancien de l’AFD (Agence Française de Développement)
Moi c’est la première fois que je le voyais.
Mais je le trouve très intéressant. J’ai envie d’en savoir plus sur ses activités. Alors si jamais vous connaissiez déjà, n’hésitez pas à partager des infos !
Je comprends que certains ici se retrouvent dans le projet dont il parle, mais comme je l’ai déjà dit sous leurs quolibets, c’est totalement impossible qu’un tel projet rassemble assez de soutien pour être amené démocratiquement au pouvoir, et ce n’est pas une question de visibilité dans les médias, parce que tout simplement le relativement bref exposé qu’il en fait ne donnera vraiment pas envie à grand monde, sans parler de l’énorme opposition qu’il recueillera chez beaucoup. Rien que ça: quelle proportion de la population française a envie de participer à des tâches agricoles collectives en plus de son taf, même si on en réduit la durée actuelle ? Il n’en dit pas le nom, mais en gros, il invente une corvée d’intérêt général... les gens vont a-do-rer !
Il y a aussi de grosses incohérences, dont au moins une énorme que le journaliste n’a pas manqué d’évoquer: en 3 minutes, il passe d’une grosse critique du parti EELV et de ce qu’il fait (élus par des bourgeois -il n’était pas loin du point bobo-, ne font que remplacer la voiture par le vélo, etc.), à un projet de s’appuyer sur les maires de grandes villes récemment élus sous cette étiquette pour organiser des débats portant son projet. Y a pas comme un hic, là ?
Un candidat portant ce projet, même un excellent orateur à qui on offrirait le même temps de parole qu’à Macron ou à Le Pen, ferait aux présidentielles moins que Poutou.
Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.
[ Dernière édition du message le 30/07/2020 à 21:19:15 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
*Seed*
11182
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Ce thread me file le bourdon 
Sysex and sun
sublime gate
7393
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Anonyme
3602
Citation :
Oui c’est sûr qu’en dehors d’une petite minorité qui s’intéresse de près à l’écologie, il reste énormément de gens à convaincre.
La réaction des médias et les commentaires des articles qui suivent la décision de la fin de la terrasse chauffée me font peur, clairement on voit se développer une opposition à l'écologie.
De plus quand on sait qu'il est prouvé qu'une mirabelle en accompagnement d'un café et une bonne doudoune pour les plus frileux sont plus efficace qu'un chauffage de terrasse, d'autant plus que les terrasses chauffées sont le plus souvent en milieu densément urbanisé où il ne fait jamais vraiment froid, rien à voir avec les bistrot PMU de rase campagne, les gens ont qu'à être moins froid et pourraient essayer d'être un poil plus chaleureux.
- < Liste des sujets
- Charte