Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • 38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    38 000 € de lots à gagner en ce moment sur Audiofanzine
    Pour célébrer nos 25 ans, nous vous avons préparé un grand jeu de piste. Explorez AF, redécouvrez nos contenus et services, et tentez de remporter l’un des 145 lots mis en jeu !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Forums Sampler et lecteur d'échantillons virtuel
LinuxSampler Developers LinuxSampler 2
LinuxSampler Developers LinuxSampler 2
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter LinuxSampler 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Friday's Freeware : Pas que pour Linux

  • 48 réponses
  • 20 participants
  • 4 921 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Friday's Freeware : Pas que pour Linux
LinuxSampler Developers LinuxSampler 2
Même si le sampleur que nous proposons cette semaine s’adresse au départ aux utilisateurs de Linux, il peut aussi être installé sur Mac et Windows.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Il y a une petite mise à jour qui corrige quelques soucis spécifiques à la version Windows (v 20171203).

Le fait qu'il fonctionne en mode serveur<->client est pratique pour plusieurs raisons. Une interface graphique, c'est joli et pratique mais ça consomme des ressources (charge CPU). Lorsque l'on compose en studio/home studio, ce n'est pas un problème mais en live, pour ceux qui n'ont pas un Mac Pro avec un 32" à 5000€, c'est un risque en moins (augmentation de la latence, coupure audio, plantage, etc).
Ce mode de fonctionnement le rapproche un peu des sampleurs matériels. On le prépare avec une interface et on fait de la zic avec un contrôleur (clavier, surface, etc) ou un séquenceur (ou les deux) sans avoir les yeux rivés sur un écran comme c'est trop souvent le cas.

Il est très efficace et performant, peut fonctionner sur des machines anciennes ou limitées. Le fait qu'il vienne d'intégrer le projet Zynthian le prouve.

Son usage, si on prend le temps de lire un peu la doc, est finalement très simple.

Pour ma part, je l'utilise juste pour quelques "bruits de fond" mais il peut faire bien plus.

[ Dernière édition du message le 03/12/2017 à 09:03:39 ]

27
Si j'ai bien compris c'est juste un lecteur de sample, il n'y a pas de fonction d'enregistrement (sampling)...
:?:
28
C'est un lecteur de banques de sons, pas du tout pour du live sampling. Il y a Sooperlooper pour ça.
29
Citation :
C'est un lecteur de banques de sons, pas du tout pour du live sampling.
Il y a Sooperlooper pour ça.

Et également Luppp d'OpenAv ou Giada.

LibraZiK / LinuxMAO

 

30
Je comprends pas qu'on puisse autant descendre un soft qui est essentiellement gratuit (peu de gens ont besoin d'une licence commerciale dans ce cas je pense).

Si quelque chose est mauvais, il faut le dire mais bon, ça reste les "aléas du gratuit" ... Pour avoir un site nickel, des tutos, un workflow parfait et tout ça il faut payer :|
31
C'est surtout la façon dont c'est fait, la hargne qui est mise dans les critiques qui est incompréhensible.

C'est un peu comme si le gamin du voisin venait sonner à la porte pour donner une part restante du gâteau de midi et qu'en regardant la part un peu avachie dans l'assiette tendue par la petite minimine du loupiot, la personne répondait "non, mais va chier avec ton gâteau de merde qui a l'air dégueulasse et qui n'est même pas foutu de tenir debout !'
32
Pour contrebalancer tout le mal qui a été dit, moi j'utilise qsampler à peu près quotidiennement, et ça marche du feu de dieu. C'est stable, ça consomme très peu de ressources, et ça lit tous les gig, sf2, sfz avec le bon rendu (alors que certains sf2 qui utilisent des fonctionnalités avancées ne rendent pas correctement dans fluidsynth).

J'ai remarqué que tous ceux qui en disent du mal sont sous Windows, et ceux qui en disent du bien sont sous Linux. Ça ne m'étonne pas : le soft est développé majoritairement sous Linux, avec une install très facile et une GUI native (qsampler) ; alors que sous Windows, l'install est moins directe, et la GUI en Java (Fantasia) est plus lourde. Bref, ça ne m'étonne pas que le portage Windows soit un peu un citoyen de seconde zone. C'est la même chose quand des applis Windows sont portées a posteriori sous Linux : la version Linux est alors plus pourrie que la version Windows.

33
Citation de alex.d. :
le soft est développé majoritairement sous Linux, avec une install très facile et une GUI native (qsampler) ; alors que sous Windows, l'install est moins directe, et la GUI en Java (Fantasia) est plus lourde. Bref, ça ne m'étonne pas que le portage Windows soit un peu un citoyen de seconde zone. .



Donc faut pas s'étonner que les utilisateurs Windows le descende.
Je n'ai aucun apriori sur les logiciels libre mais je ne peux pas dire du bien d'un logiciel qui refuse de démarrer et affiche 4 ou 5 messages ésotériques en guise d'explication.
Je pourrais chercher leur signification, mettre les doigts dans le cambouis et régler ces petits problèmes, mais ça serait du temps perdu à ne pas faire de la musique, et du temps, c'est ce qui me manque le plus, pas un enième lecteur de sample aussi bon soit-il !

Alors si le gamin du voisin m'apporte un gâteau sans sucre et sans farine, c'est un coup de pied au derche et puis basta ! ;)

Non, non, je plaisante pour ce pauvre mioche...icon_facepalm.gif

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

34
Les exécutables pour Debian sont maintenant disponibles pour la dernière version de LinuxSampler.

Citation :
Si quelque chose est mauvais, il faut le dire mais bon, ça reste les "aléas du gratuit" ... Pour avoir un site nickel, des tutos, un workflow parfait et tout ça il faut payer

Le problème est qu'il n'est pas mauvais, loin de là, mais je reconnais que son installation n'est pas habituelle sur OSX
(pour l'avoir déjà fait) et probablement aussi sur Win si j'en crois les retours.
Mais effectivement, ça ne mérite pas pareil traitement.

LibraZiK / LinuxMAO

 

35
Citation de sub26nico :
Citation :
C'est un lecteur de banques de sons, pas du tout pour du live sampling.
Il y a Sooperlooper pour ça.

Et également Luppp d'OpenAv ou Giada.

Ce sont des loopers.
Et vous connaissez quoi comme véritable sampler ?
36
Citation de slave1802 :
Donc faut pas s'étonner que les utilisateurs Windows le descende.

C'est en effet malheureusement courant chez l'utilisateur de base de Windows, qui est dans l'attitude d'un "consommateur" qui préfère gueuler contre un truc qui ne marche pas tout seule tout de suite, plutôt que de réfléchir 5 minutes ou lire la doc (que le logiciel soit gratuit ou non, d'ailleurs).
37
Citation :
Et vous connaissez quoi comme véritable sampler ?

Sous linux, LinuxSampler est le plus polyvalent et probablement le plus avancé, malgré son installation sur 3 pattes
et son air austère. Mais il en cache pas mal sous le capot. Il y a aussi Swami ou Polyphone mais
ils sont plus destinés à la conception de banque sf2. LinuxSampler est le seul à ma connaissance à supporter le GIG, le SFZ et le SF2. En lecteur d'échantillons, samplv1 peut faire le job, pour les sons percussifs, drumkv1 ou fabla sont intéressants.

LibraZiK / LinuxMAO

 

38
Citation :
C'est en effet malheureusement courant chez l'utilisateur de base de Windows

Toi, t'as décidé de te faire des amis. :-D
39
Citation de sub26nico :
Citation :
Et vous connaissez quoi comme véritable sampler ?

Sous linux, LinuxSampler est le plus polyvalent et probablement le plus avancé, malgré son installation sur 3 pattes
et son air austère. Mais il en cache pas mal sous le capot. Il y a aussi Swami ou Polyphone mais
ils sont plus destinés à la conception de banque sf2. LinuxSampler est le seul à ma connaissance à supporter le GIG, le SFZ et le SF2. En lecteur d'échantillons, samplv1 peut faire le job, pour les sons percussifs, drumkv1 ou fabla sont intéressants.

Pardon mais sauf erreur de ma part, aucun de ces soft ne permet d'enregistrer (de créer) ses propres échantillons, si ?
40
Citation de alex.d. :
Citation de slave1802 :
Donc faut pas s'étonner que les utilisateurs Windows le descende.

C'est en effet malheureusement courant chez l'utilisateur de base de Windows, qui est dans l'attitude d'un "consommateur" qui préfère gueuler contre un truc qui ne marche pas tout seule tout de suite, plutôt que de réfléchir 5 minutes ou lire la doc (que le logiciel soit gratuit ou non, d'ailleurs).


1 amis tu t'es fais !
1 musicien utilisant un PC je suis
1 geek barbus puant sous les aisselles je ne suis pas

Pour moi un logiciel aidant à faire de la musique ça doit être comme une voiture :
Tu met la clé de contact au bon endroit.
Tu démarre et tu roule.
Si au lieu de cela tu as un message sur le tableau de bord te disant qu'il manque un flotteur dans le double corps du carburateur et les deux roues arrières j’engueule l'enc... de garagiste qui m'a vendu cette merde !

Pour un logiciel libre, je suis plus polis, je me contente de le désinstaller.

Il faudra tout de même un jour que les barbus pré-pubère dans ton genre finissent par comprendre que se casser la tête à installer un logiciel ne passionnent ABSOLUMENT pas les utilisateurs lambda. Cela n'a rien à voir avec la complexité ou pas du truc, c'est qu'on s'en BRANLE !

Moi aussi je vais me faire des amis, non ?

Et impossible de retrouver le smiley "second degré" ;)

Et les notices, on les lit........... une fois le soft lancé, quand il y en a et quand elle sont en français dans le texte !

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

[ Dernière édition du message le 04/12/2017 à 17:39:23 ]

41
Si un soft libre est un peu complexe techniquement / pas pratique à installer, c'est généralement pas parce que ses développeurs se foutent des utilisateurs néophytes mais tout simplement par manque de moyens et de ressources.
Personne n'oblige qui que ce soit à utiliser leurs softs, ni à les commenter. Donc ceux à qui ça ne plaît pas peuvent :
A) soit passer leur chemin en s'abstenant de critiquer
B) soit essayer de les aider à améliorer les choses, même si on est pas developpeur on peut faire remonter les bugs, participer aux beta-tests, traductions & cie...

DubSide

42
Citation :
Je pourrais chercher leur signification, mettre les doigts dans le cambouis et régler ces petits problèmes, mais ça serait du temps perdu à ne pas faire de la musique, et du temps, c'est ce qui me manque le plus, pas un enième lecteur de sample aussi bon soit-il !

Chez native instruments, pour 400€, tu gagnes du temps. à toi de voir.
43
Citation de slave1802 :

Pour moi un logiciel aidant à faire de la musique ça doit être comme une voiture :
Tu met la clé de contact au bon endroit.
Tu démarre et tu roule.
Si au lieu de cela tu as un message sur le tableau de bord te disant qu'il manque un flotteur dans le double corps du carburateur et les deux roues arrières j’engueule l'enc... de garagiste qui m'a vendu cette merde !

Pour un logiciel libre, je suis plus polis, je me contente de le désinstaller.

Il faudra tout de même un jour que les barbus pré-pubère dans ton genre finissent par comprendre que se casser la tête à installer un logiciel ne passionnent ABSOLUMENT pas les utilisateurs lambda. Cela n'a rien à voir avec la complexité ou pas du truc, c'est qu'on s'en BRANLE !


Il n'y a pas besoin de trouver ça passionnant. Pour rester dans la métaphore bagnolesque, il y en a certains, quand le voyant de pression des pneus s'allume, ils paniquent, sont désemparés, vont chez le garagiste, engueulent l'enc... de garagiste qui a vendu cette voiture, voire revendent cette voiture pour en racheter une autre qui ne présente pas ce défaut ; d'autres vont juste sortir le gonfleur et refaire la pression en 2 minutes, sans pour autant avoir pour hobby le gonflage de pneu.
44
Bien dit.

L'analogie automobile est de toutes façons audacieuse, parce que les voitures en libre, j'en vois pas trop. :-D

Après, clairement, je comprends que des gens veuillent pas se prendre la tête à l'installation d'un soft et veulent que ça marche immédiatement. C'est leur droit de passer leur chemin et de leur dire. Cela ne justifie pas pour autant de vouer les auteurs du soft aux gémonies.
45
Citation de Will :
Bien dit.

L'analogie automobile est de toutes façons audacieuse, parce que les voitures en libre, j'en vois pas trop. :-D


Autolib ;)
Citation de Will :
Après, clairement, je comprends que des gens veuillent pas se prendre la tête à l'installation d'un soft et veulent que ça marche immédiatement. C'est leur droit de passer leur chemin et de leur dire. Cela ne justifie pas pour autant de vouer les auteurs du soft aux gémonies.


Gémonies et moi, on est fâchés depuis bien longtemps, depuis je prend l'ascenseur...

Je féliciterais toujours les gens qui prennent sur leur temps pour le plus grand nombre, mais un petit conseil en passant ne peut pas faire de mal quand on a la tête dans le guidon.

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

46
Citation de ZeeByeZon :
Pardon mais sauf erreur de ma part, aucun de ces soft ne permet d'enregistrer (de créer) ses propres échantillons, si ?

Fabla2 peut enregistrer des échantillons.

LibraZiK / LinuxMAO

 

[ Dernière édition du message le 04/12/2017 à 23:15:55 ]

47
Complètement d'accord avec alex.d. , et pour moi ça va encore plus loin :

Mon ami a une A4 toute neuve, superbe. Tout marche nickel mais du coup il n'y connait rien : après tout il n'a jamais eu besoin de se poser de questions. Du coup hop au garage.

Moi j'ai une vielle VW, j'ai eu des galères mais je les ai résolues seul. La mienne a coûté 1% du prix de la sienne (littéralement). Au final les deux voitures remplissent la même fonction primaire.

Question de goûts, mais au final je maîtrise mieux le sujet : je suis plus a même de juger du rapport qualité/prix d'une voiture, si un jour j'ai une Mustang je pourrais faire la maintenance de base seul ,et en cas d'urgence je serais plus préparé.

En MAO c'est exactement la même. Soit tu vas dans le low cost / gratuit ou il faudra mettre du sien (mais tu en sortiras plus expert), soit tu payes pour la facilité. Mais en général tu découvres que ceux qui ont "galéré" sont capable de faire des morceaux monstrueux avec du matos à deux balles. Ceux qui on toujours eu du matos de luxe ont souvent du mal à s'en passer.

Du coup : tu rages un peu avec Linux sampler , mais au final le prochain soft capricieux tu seras plus prêt. Ou alors, tu passes ton chemin et tu payes un bon lecteur/sampler qui t’évite ces galères.

[ Dernière édition du message le 05/12/2017 à 10:09:50 ]

48
Citation de Will :
C'est surtout la façon dont c'est fait, la hargne qui est mise dans les critiques qui est incompréhensible.

C'est un peu comme si le gamin du voisin venait sonner à la porte pour donner une part restante du gâteau de midi et qu'en regardant la part un peu avachie dans l'assiette tendue par la petite minimine du loupiot, la personne répondait "non, mais va chier avec ton gâteau de merde qui a l'air dégueulasse et qui n'est même pas foutu de tenir debout !'


C'est pas de la merde, c'est crougk
6a00d83451f4e569e201310f9b8a65970c-pi

Bandcamp

[ Dernière édition du message le 05/12/2017 à 17:52:32 ]

49
Pour ceux/celles qu'ont pas envie de mettre les « mains dans le camboui » il existe au moins 2 ppa avec les sources compilées : kxstudio (le plus connu), pour le second l'info se trouve ici : https://doc.ubuntu-fr.org/linuxsamplesr#a_partir_du_ppa




[ Dernière édition du message le 29/12/2017 à 07:53:25 ]