Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers LinuxSampler Developers LinuxSampler 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
LinuxSampler Developers LinuxSampler 2
Photos
1/1
LinuxSampler Developers LinuxSampler 2

Sampler et lecteur d'échantillons virtuel de la marque LinuxSampler Developers

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : gratuit
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Friday's Freeware : Pas que pour Linux

  • 48 réponses
  • 20 participants
  • 4 646 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Friday's Freeware : Pas que pour Linux
LinuxSampler Developers LinuxSampler 2
Même si le sampleur que nous proposons cette semaine s’adresse au départ aux utilisateurs de Linux, il peut aussi être installé sur Mac et Windows.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
pour la lecture de banque en sfz j'utilise quasi uniquement sforzando.
12
Ça résume bien la situation!
13
Citation :
Ça parle de liberté mais les mecs sont enfermés dans leurs chapelles.

En fait certains gars veulent du gratuit avec les services du payant... sinon ils sont scandalisés comme si on leur avait pris un truc, comme si ils avaient dû payer quelquechose. En plus quand pour "illustrer" ce cas, ils mettent dos à dos les "méchantes élites" avec "les braves gens" à base de "ça parle de ..." bien méprisant, là on sent bien qu'ils sont à cran comme si leur musique en dépendait, comme si ils n'avaient pas d'autres choix...
14
eh on va pas prendre la bastille juste pour un sampleur!

Je voulais dire: y a il des alternatives gratuites, mais avec une installation standard pour les non linux :D:

Bandcamp

[ Dernière édition du message le 02/12/2017 à 10:47:17 ]

15
Citation :
...leur site qui est absolument horrible, ou on ne comprend rien (selon la forme d'esprit qui est la mienne) et je me passerai bien volontiers de leur truc gratuit.

Il est vrai que leur site est assez vilain, et que l'installation est moins user-friendly sur OSX et Windows.

Citation :
Ça parle de liberté mais les mecs sont enfermés dans leurs chapelles

Tu sembles te mélanger les pinceaux. S'il existe des gens qui restent très à cheval sur les principes de libertés informatiques, ce n'est pas le cas des dévs de LinuxSampler, car leur licence pour LS
n'est pas totalement libre (restrictions commerciales).

LibraZiK / LinuxMAO

 

16
Citation :
Ça résume bien la situation!

pour quelqu'un qui débute la MAO, peut etre, mais si tu as des banques de samples gigasampler par exemple, LinuxSampler est parfait. Pour éditer les banques aussi c'est très pratiques, c'est même un des seuls gratuit a le faire aussi bien.
17
Citation :
Des alternatives gratuites?

Sous Linux je ne sais pas, mais sinon 3 très bons sampleurs gratuits:
http://www.vemberaudio.se/shortcircuit.php (windows, 32bits seulement)
https://www.onesmallclue.com/plugin/grace/ (windows)
http://www.tx16wx.com/ (windows/macOS)
18
Citation de Yofrom92 :
Ça me fait marrer les soit disant trucs "libre" mais qui sont inaccessibles au commun des mortel.


C'est gratuit, l'interet du libre et de l'open source c'est que c'est souvent gratuit et ca repond a un besoin, parfois ignoré
le besoin la, c'est : j'ai besoin d'un lecteur de sample y inclus de veilles banques de son, c'est aussi ca qui est interessant avec l'open source, c'est que ca peut combler des besoins de niches, meme s'il faut reconnaître que l'offre open source en mao est quasi nul (peut etre parceque le format vst est proprietaire...)

Toi, j'ai pas l'impression que tu en tire aucun besoin de ce vst, ce qui t'a attiré est le mot gratuit, libre, ca n'est pas egale a gratuit
dans la philosophie du libre, qui n'est pas propre au libre d'ailleurs, si tu as un besoin a combler au lieu de passer par une solution fermée et limitée, tu passes par du libre, parfois ce besoin est precis, si tu as de la chance, tout est fait, sinon, il faut mettre les mains dans le cambouis

l'informatique musical c'est comme la guitare ça s'apprend.

[ Dernière édition du message le 02/12/2017 à 14:28:33 ]

19
Qu'on tire dessus parce que c'est une usine à gaz (en version 1 en tout cas, ça l'était. Cette manie de vouloir tout foutre en mode serveur/client atteint très vite les limites de ma patience et encore plus vite les limites de ce qui est gérable par mon petit portable), parce que pour les SFZ il y a plus léger, plus proche de la norme et tout aussi gratuit (sforzando) soit. Ce sont des faits. Tout autant que la compatibilité .gig et le fait que quand ça veut bien tourner, c'est une bonne machine guerre. Mais venir tacler des gars parce que leur site est imbuvable, refuser de faire l'effort de lire et de comprendre, c'est donner raison à la politique tarifaire des mastodontes: Ce qui rapporte le plus c'est la complaisance dans l'ignorance du client.

Bref, LS passe en version 2. C'est du libre. Si vous ne voulez pas vous embêter (ce qui est compréhensible), attendez au moins que la communauté compile et corrige pour les différentes plateformes. C'est encore jeune tout ça, mais on vous entend beaucoup moins râler quand un éditeur professionnel met sur le marché un truc payant dont VOUS devez essuyer les plâtres avec vos propres deniers et sur votre temps. Des bisous!
20
Il me semble qu'il est davantage souhaitable d'être pédagogique qu'impulsif quand on aborde ce sujet.
Il y a une grande confusion avec l'open source, entre libre et gratuit. Il y a des logiciels libres qui sont commercialisés, en rémunération du travail de recherche fait à partir des sources logicielles qui elles sont librement accessibles et entièrement gratuites. Et soyons honnêtes, qui resteront toujours du domaine des spécialistes en codage, vu la complexité d'exploitation.
Ne pas oublier que la distribution suse est gratuite, mais par exemple, le mode d'emploi, à l'époque en tout cas, était commercialisé imprimé! Libre ne veut pas dire c'est ( toujours) gratuit, pour résumer...