Friday's Freeware : Pas que pour Linux

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

01 Décembre 2017 à 19:44

#1

Même si le sampleur que nous proposons cette semaine s’adresse au départ aux utilisateurs de Linux, il peut aussi être installé sur Mac et Windows.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

slave1802

5775

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

01 Décembre 2017 à 20:51

#2

téléchargé, installé sous windows et viré aussi sec ! :oo:

Manque des dll, des trucs et des machins... Il peut être installé sous windows mais pas y fonctionner :furieux:

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

2 réactions

ulixes

82

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 24 ans

01 Décembre 2017 à 21:35

#3

Idem sous Mac ! :/

@ulixes@mastodon.online

1 réaction

sub26nico

1395

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

01 Décembre 2017 à 22:34

#4

LinuxSampler a besoin de certaines lib qu'il faut installer car non présentes sur OSX et Windows.
C'est expliqué sur le site.
Par contre Banshee, les exécutables fournis sur le site ne sont pas tous à jour
pour certaines distributions Linux (Debian Jessie par exemple),
ce que laissait supposer ta tournure de phrase.
Il faut le compiler à partir des sources pour l'instant pour ces distributions.

LibraZiK / LinuxMAO

3 réactions

ulixes

82

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 24 ans

01 Décembre 2017 à 23:17

#5

J'aime particulièrement sur leur site :

Or donate Bitcoins at:
1Q9CK7xUhMNWryqYTZLbUTXbrjpYYtwvng

ahahaha ! 1 Bitcoins = 9 104 €

:bravo:

@ulixes@mastodon.online

Silicon Machine Extended

4794

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

02 Décembre 2017 à 08:03

#6

C'est un projet qui tourne depuis un bon moment et qui est rockstable si on sait lire la notice. Pas énormément d'avantages sur la concurrence, si ce n'ets la compatibilité GIG pour ceux qui ont des banques de la grande époque.

2 réactions

pyerbass

1992

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

02 Décembre 2017 à 08:39

#7

Des alternatives gratuites?

Bandcamp

Anonyme

1021

02 Décembre 2017 à 09:34

#8

Citation de ulixes :

J'aime particulièrement sur leur site :

Or donate Bitcoins at:
1Q9CK7xUhMNWryqYTZLbUTXbrjpYYtwvng

ahahaha ! 1 Bitcoins = 9 104 €

Rien ne t'obliges à donner 1 bitcoin. Tu peux ne donner que 0,00000000000001 bitcoin si tu veux.
Mieux vaut lire ça que d'être non voyant mais quand même...

Citation de pyerbass :

Des alternatives gratuites?

Linuxsampler EST gratuit ET libre. Il y a surtout des alternatives payantes

@Silicon Machine Extended: Gros avantage par rapport à la concurrence, il est libre et fonctionne sous Linux. Tout dépend où on se situe.

Je le fait tourner sur Raspberry Pi 3B avec Hydrogen (boîte à rythme) et amSynth. Ça fait un super expandeur à 40€ de la taille d'un paquet de cigarette.
Moi qui ai une large préférence pour le hardware, ce setup (avec écran 4" - sans clavier ni souris en live) me convient parfaitement.

5 réactions

sub26nico

1395

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

02 Décembre 2017 à 09:37

#9

Citation :

Linuxsampler EST gratuit ET libre.

Gratuit, oui. Libre, pas entièrement.

LibraZiK / LinuxMAO

1 réaction

Yofrom92

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

02 Décembre 2017 à 09:50

#10

Vu que c'est faire de la musique qui m'intéresse et pas jouer au geek, je m'arrache de leur site qui est absolument horrible, ou on ne comprend rien (selon la forme d'esprit qui est la mienne) et je me passerai bien volontiers de leur truc gratuit. Ça me fait marrer les soit disant trucs "libre" mais qui sont inaccessibles au commun des mortel. C'est comme les intellos qui parlent à la place des autres mais qui emploient un vocabulaire incompréhensible par "ces autres" pour qui ils se font porte parole. Ça parle de liberté mais les mecs sont enfermés dans leurs chapelles. Merci quand même à ces gens pour le boulot qu'ils font mais bon...
Allez je prends ma grat et je vais brailler un peu...
Bonne journée à tous .

1 réaction

Silicon Machine Extended

4794

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

02 Décembre 2017 à 10:16

#11

pour la lecture de banque en sfz j'utilise quasi uniquement sforzando.

1 réaction

BBFricotino

377

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

02 Décembre 2017 à 10:16

#12

Ça résume bien la situation!

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

02 Décembre 2017 à 10:37

#13

Citation :

Ça parle de liberté mais les mecs sont enfermés dans leurs chapelles.

En fait certains gars veulent du gratuit avec les services du payant... sinon ils sont scandalisés comme si on leur avait pris un truc, comme si ils avaient dû payer quelquechose. En plus quand pour "illustrer" ce cas, ils mettent dos à dos les "méchantes élites" avec "les braves gens" à base de "ça parle de ..." bien méprisant, là on sent bien qu'ils sont à cran comme si leur musique en dépendait, comme si ils n'avaient pas d'autres choix...

6 réactions

pyerbass

1992

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

02 Décembre 2017 à 10:46 (modifié le 02 Décembre 2017 à 10:47)

#14

eh on va pas prendre la bastille juste pour un sampleur!

Je voulais dire: y a il des alternatives gratuites, mais avec une installation standard pour les non linux :D:

Bandcamp

2 réactions

sub26nico

1395

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

02 Décembre 2017 à 11:05

#15

Citation :

...leur site qui est absolument horrible, ou on ne comprend rien (selon la forme d'esprit qui est la mienne) et je me passerai bien volontiers de leur truc gratuit.

Il est vrai que leur site est assez vilain, et que l'installation est moins user-friendly sur OSX et Windows.

Citation :

Ça parle de liberté mais les mecs sont enfermés dans leurs chapelles

Tu sembles te mélanger les pinceaux. S'il existe des gens qui restent très à cheval sur les principes de libertés informatiques, ce n'est pas le cas des dévs de LinuxSampler, car leur licence pour LS
n'est pas totalement libre (restrictions commerciales).

LibraZiK / LinuxMAO

1 réaction

Silicon Machine Extended

4794

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

02 Décembre 2017 à 12:24

#16

Citation :

Ça résume bien la situation!

pour quelqu'un qui débute la MAO, peut etre, mais si tu as des banques de samples gigasampler par exemple, LinuxSampler est parfait. Pour éditer les banques aussi c'est très pratiques, c'est même un des seuls gratuit a le faire aussi bien.

1 réaction

Anonyme

292

02 Décembre 2017 à 13:04

#17

Citation :

Des alternatives gratuites?

Sous Linux je ne sais pas, mais sinon 3 très bons sampleurs gratuits:
http://www.vemberaudio.se/shortcircuit.php (windows, 32bits seulement)
https://www.onesmallclue.com/plugin/grace/ (windows)
http://www.tx16wx.com/ (windows/macOS)

2 réactions

Anonyme

105

02 Décembre 2017 à 14:25 (modifié le 02 Décembre 2017 à 14:28)

#18

Citation de Yofrom92 :

Ça me fait marrer les soit disant trucs "libre" mais qui sont inaccessibles au commun des mortel.

C'est gratuit, l'interet du libre et de l'open source c'est que c'est souvent gratuit et ca repond a un besoin, parfois ignoré
le besoin la, c'est : j'ai besoin d'un lecteur de sample y inclus de veilles banques de son, c'est aussi ca qui est interessant avec l'open source, c'est que ca peut combler des besoins de niches, meme s'il faut reconnaître que l'offre open source en mao est quasi nul (peut etre parceque le format vst est proprietaire...)

Toi, j'ai pas l'impression que tu en tire aucun besoin de ce vst, ce qui t'a attiré est le mot gratuit, libre, ca n'est pas egale a gratuit
dans la philosophie du libre, qui n'est pas propre au libre d'ailleurs, si tu as un besoin a combler au lieu de passer par une solution fermée et limitée, tu passes par du libre, parfois ce besoin est precis, si tu as de la chance, tout est fait, sinon, il faut mettre les mains dans le cambouis

l'informatique musical c'est comme la guitare ça s'apprend.

3 réactions

Anonyme

1063

02 Décembre 2017 à 15:10

#19

Qu'on tire dessus parce que c'est une usine à gaz (en version 1 en tout cas, ça l'était. Cette manie de vouloir tout foutre en mode serveur/client atteint très vite les limites de ma patience et encore plus vite les limites de ce qui est gérable par mon petit portable), parce que pour les SFZ il y a plus léger, plus proche de la norme et tout aussi gratuit (sforzando) soit. Ce sont des faits. Tout autant que la compatibilité .gig et le fait que quand ça veut bien tourner, c'est une bonne machine guerre. Mais venir tacler des gars parce que leur site est imbuvable, refuser de faire l'effort de lire et de comprendre, c'est donner raison à la politique tarifaire des mastodontes: Ce qui rapporte le plus c'est la complaisance dans l'ignorance du client.

Bref, LS passe en version 2. C'est du libre. Si vous ne voulez pas vous embêter (ce qui est compréhensible), attendez au moins que la communauté compile et corrige pour les différentes plateformes. C'est encore jeune tout ça, mais on vous entend beaucoup moins râler quand un éditeur professionnel met sur le marché un truc payant dont VOUS devez essuyer les plâtres avec vos propres deniers et sur votre temps. Des bisous!

7 réactions

BBFricotino

377

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

02 Décembre 2017 à 15:17

#20

Il me semble qu'il est davantage souhaitable d'être pédagogique qu'impulsif quand on aborde ce sujet.
Il y a une grande confusion avec l'open source, entre libre et gratuit. Il y a des logiciels libres qui sont commercialisés, en rémunération du travail de recherche fait à partir des sources logicielles qui elles sont librement accessibles et entièrement gratuites. Et soyons honnêtes, qui resteront toujours du domaine des spécialistes en codage, vu la complexité d'exploitation.
Ne pas oublier que la distribution suse est gratuite, mais par exemple, le mode d'emploi, à l'époque en tout cas, était commercialisé imprimé! Libre ne veut pas dire c'est ( toujours) gratuit, pour résumer...

3 réactions

BBFricotino

377

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

02 Décembre 2017 à 15:17

#21

Il me semble qu'il est davantage souhaitable d'être pédagogique qu'impulsif quand on aborde ce sujet.
Il y a une grande confusion avec l'open source, entre libre et gratuit. Il y a des logiciels libres qui sont commercialisés, en rémunération du travail de recherche fait à partir des sources logicielles qui elles sont librement accessibles et entièrement gratuites. Et soyons honnêtes, qui resteront toujours du domaine des spécialistes en codage, vu la complexité d'exploitation.
Ne pas oublier que la distribution suse est gratuite, mais par exemple, le mode d'emploi, à l'époque en tout cas, était commercialisé imprimé! Libre ne veut pas dire c'est ( toujours) gratuit, pour résumer...

2 réactions

BBFricotino

377

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

02 Décembre 2017 à 15:25

#22

@Sardonicus
+1000 le meilleur exemple peut-être: Dorico éditeur de partitions payant! A sa sortie, un nid à bugs, les oeufs: inmangeables et à prix d'or, Doricocorico bonjour les pigeons acheteurs. J'espère pour eux que la situation s'est améliorée. Et à côté, il y a Musescore, développé en open source, cherchez l'erreur si vous n'avez eu le temps de trouver la pompe à fric!

pyerbass

1992

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

02 Décembre 2017 à 15:34

#23

merci pour les liens r95, voila qui a l'air super!

Bandcamp

Sri_Raoul

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

02 Décembre 2017 à 19:13

#24

x

Hors sujet :

Citation :
meme s'il faut reconnaître que l'offre open source en mao est quasi nul (peut etre parceque le format vst est proprietaire...)

Ce qui est dit ici est une contre vérité.
Nous pouvons vous renvoyer au site suivant:
www.linuxmao.org

Les distributions spécialisées musique assistée par ordinateur sont en bonnes formes (Librazik, KXstudio, io.gnu.linux, UbuntuStudio, etc.). Elles sont optimisées pour la M.A.O. Elles vivent et certaines meurent comme par exemple feue TangoStudio.
Par contre la quantité de logiciels ne cesse de croitre en même temps que l'ergonomie de la plupart d'entre eux.
Oui, il faut encore mettre les mains dans le cambouis, oui, certain-e-s d'entre nous aiment ça, mais oui aussi, cela devient de plus en plus grand public.

Pour le reste, peut-on revenir au sujet: Linux Sampler et dire ce que vous en pensez?
Merci.

3 réactions

slave1802

5775

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

02 Décembre 2017 à 20:56

#25

Citation de Sri_Raoul :

Pour le reste, peut-on revenir au sujet: Linux Sampler et dire ce que vous en pensez?
Merci.

Qu'on ne peut pas l'installer sans maitriser l'informatique et la langue de Dylan :-D

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Mon chêne Youtube / Mon Soundcloud

Mon Bandcamp

réactions à la news Friday's Freeware : Pas que pour Linux