Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

DIY bass trap

  • 23 réponses
  • 15 participants
  • 43 473 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion DIY bass trap
On peux facilement se fabriquer ses propres bass traps pour pas grand chose qui normalement coutent quand même très cher dans le commerce.

vue de devant:

sans la toile

avec la toile

vue de derriere:

sans la toile

avec la toile


faut acheter du bois (planche + baguettes) et de la laine de verre. la taille du cadre fait environ 60cm * 120cm. les photos en disent plus long. ensuite ca se pend par des crochets dans les coins de la piece.

source: http://www.digitaldrummer.net/basstraps.htm

l'ideal c'est de mettre sur la laine de roche des couches de moquette libres et pendantes.



2
Bonjour,
Ceci n'est pas un "bass-trap". Ce n'est qu'un panneau absorbant à bande large surtout efficace dans le médium aigu. Un bass-trap est constitué d'une cavité résonante accordée, comme une enceinte bass-reflex. Il y a aussi les résonateurs à panneau, très employés en traitement acoustique.Pour qu'une épaisseur de laine de roche soit efficace à 100Hz il faudrait au moins 1,6 métre.
3
Non, effectivement ce n'est pas un basstrap. Toutefois ce dispositif doit avoir une action (même limitée) dans les basses.
Mais quelles sont les fréquences absorbées ?
Quel coefficient d'absorption ?
Comment s'en servir, dans quel local ?

Les modes stationnaires qui se développent dans un local fermé montrent une succession de bosses et d'annulations de la pression acoustique. Si le basstrap travaille sur un creux, il ne va pas arranger les choses. Donc, il ne faut pas se tromper.

Il existe deux sortes de basstraps:
- Les modèles à cavité réactive (chers à l'acousticien Tom Hidley) sont des systèmes passifs basés sur la longueur d'onde du signal et donc très volumineux. Ceux de Tom atteignaient des profondeurs supérieures à 3 mètres.

- Les systèmes à membrane sont beaucoup plus logeables car leur épaisseur dépasse rarement 30cm. Mais leur structure interne est complexe, ils sont difficiles à construire et à calculer. La formule F=60/(racineMxD), très diffusée sur internet et certains ouvrages d'acoustique, ne fonctionne pas car elle ne tient pas compte des propriétés dynamiques de la membrane (rapport entre le module de Young et les dimensions). Ceux que j'ai construit au début étaient tous faux. Alors j'ai procédé par approximations successives avant de fabriquer une membrane composite plus évoluée.
Jean-Pierre Lafont
4
5
En tous cas, cette histoire de bass trapp en DIY m'intéresse au plus haut point.

Bass trapp ou autres solutions de traitement des basses.

Question tout de même : il me semble savoir que ce genre de truc est un "pansement" en cas de problème. Mais en concevant la pièce dès le départ pour l'acoustique, est-ce qu'on n'évite pas d'avoir à recourir à ce genre de trucs ?
6
Salut dam75,

Merci pour les photos c'est toujours intéressant de voir comment les autres se débrouillent !

J'ai l'impression sur la photo que les couches de moquette et la masse visco-élastique ne pendent pas librement comme suggéré sur le plan ?

Aussi, on dirait que tu as utilisé de la laine de roche ou de verre qui n'est pas très dense ? Normalement il faut au moins de la 50kg/m3...

Le plan que tu as trouvé est un panneau qui tente de fonctionner en vélocité (la laine de roche) et en pression (effet membrane dévolu aux couches de moquette et visco-élastique).

Pour répondre à Jean-Pierre Lafont (que je salue au passage) :

Ca n'a effectivement rien à voir avec des panneaux accordés à la Tom Hidley, mais le placement d'un panneau de ce genre en fait un panneau qui aura une efficacité dans les basses, avec un pic autour de 80-100Hz.

Il y a des résultats de test faits dans la chambre réverbérante de l'Université de Louvain et publiés par Eric Desart

Ce document montre clairement la supériorité du montage en angle pour l'absorption des basses fréquences (mesure n°10).

Je suppose que pour une absorption descendant plus bas que 80-100 Hz, des systèmes à membrane amortie tels que tu en fabrique s'imposent.

A ce sujet :
- au regard des expériences que tu as faites, est-ce que tu penses qu'un dispositif conforme au plan c'est à dire avec les deux couches de moquette et la couche visco-élastique aurait une efficacité ?

- Est-ce que les membrane et le matériaux fibreux ne devraient pas être inversés de manière à ce que le fibreux travaille en vélocité le plus loin du mur et les membranes en pression le plus proche du mur ?


Hors sujet :
PS : J'ai l'impression que ce thread aurait mieux sa place dans :
Mailinglist/Forum Mobilier & Accessoires, Aménagement Studio

7
En fait c'est pas moi sur la photo ! j'ai trouvé ce DIY interessant alors je voulait faire partager ce plan ici.
Effectivement ce n'est pas une cavité accordée type bass-trap de helmholtz.

C'est juste un attenuateur de reflexion et ca doit casser un mode propre de la longueur de la piece ou est disposé le montage.
8

Citation : Ce document montre clairement la supériorité du montage en angle pour l'absorption des basses fréquences (mesure n°10).



Salut ClementW !

Tu veux dire que pour absorber le plus de basses fréquences possible, il est préférable d'utiliser des bass-trap d'angle (... donc qui coupe l'angle de la pièce à 45°) que des bass-trap de type panneaux accolés au mur ?

Une autre question qui est un peu HS mais quand meme sur la correction acoustique :

Est-ce que l'utilisation de "pied" d'enceinte en parpaing est plus efficace qu'un pied metallique lesté ?

Est-ce que le fait de placer l'enceinte dans un caisson en maçonnerie (mais de faible epaisseur .. environ 5cm au maximu) peut alors dispenser l'utilisation de bass trap sur les surface autour de l'enceinte ?

merci pour tes conseils !
9
Je up pour retrouver le topic car je compte m'en fabriquer.
10

 

Quelqu'un veut il revenir sur le forum pour donner son avis apres quelque mois d'utilisation?

Je suis en train de voir pour m'en fabriquer des similaires plutot que d'investir dans les pseudos basstrap d'Auralex et Akustar.

Mes enceintes sont écartées des angles  de la pièce d'environ 80 cm.Je compte faire des bass trap d'une épaisseur de 12 cm en laine de roche semi régides ( Soit 3 panneaux de 40 mm superposés ) recouvert d'un tissus carat à gros tissage ( pass trop fin n'y trop épais ).L'un sera placés à 10 ou 12 cm derrière chaque enceintes sur le mur de la régie ( donc parallèle au mur ) et l'autre sera sera placé en angle de chaque coin de pièce collé au précédents ( dimension des panneaux hors cadres 60 X 133 cm ) derrière ceux-ci, des mousses grises alvéolées seront collés absorbant les éventuels vibrations de la cloisons ( bien qu'aucunes cloisons ne se touchent afin d'éviter les vibrations entre elles et la continuité sur les autres ).

Qu'en pensez vous ? Les fameux bass trap sont matérialisés en rouge derrière la console .

Si seulement la passion suffisait à la réussite, j'aurai déjà ma place dans la société.

[ Dernière édition du message le 19/08/2010 à 16:49:39 ]

11

En faisant des recherches sur internet je suis tombé sur des infos intéressantes concernant les panneaux de laine de roche semi-rigide.

Les actions sur l'absorbtion des fréquences sont basées en fonction de la densité de la matière et l'épaisseur totale inclu dans l'absorbeur.

Pour des panneaux de laine de roche de type rockwool nous aurons une action de tant pour tant ( aproximation )

                          50 mm = 120 Hz                          

                          75 mm = 98 Hz
                          100 mm = 84 Hz

                          200 mm = 60 Hz

* il n y a pas de proportionnalité dans l'absorbtion ( ex: si nous nous basons  sur ( 50 mm qui aura une action à 120 Hz et plus , 100 mm ne permettra pas de descendre 2 fois plus bas en absorbtion dans les basses fréquences , il ne permettra pas l'absorbtion à 60 Hz.En effet comme expliqué précédemment ,il faudra une épaisseur d'au moins 200 mm pour absorber à 60 Hz.

L' idéal pour une absorbtion éfficace  concernant des enceintes de semi-proximité serait une épaisseur d'au moins 250 mm qui couvrirai une absorbtion proche des caractéristiques moyennes des fréquences  sur lesquelles travaillent vos enceintes.    

Il va de soit que tout dépend également la disposition de vos enceintes et la proximitée avec le mur.

                      

 

Si seulement la passion suffisait à la réussite, j'aurai déjà ma place dans la société.

12

250mm ca commence a faire eek

Par contre chez primacoustic, ils ventent leur panneaux broadway avec une pub comparative avec de l'auralex 3', et apparement ca absorbe pas mal, meme jusqu'a 100hz, pourtant c'est pas bien epais !

Sinon pour le montage dans les angles, ou meme contre un mur plane, l'air laissé derriere agit aussi sur l'absorption apparement, enfin c'est ce que j'ai appris de plusieurs années de lecture de soundonsound ;)

(d'ailleurs le gars sur la photo, c'est Paul White de SoundOnSound mrgreen )

 

-fx

 

13

sujet intéressant je flag !!!!

Carpe Diem

14

J'étais partie pour une solution pur auralex ou akustar, mais pour les basstrap ou "pseudo basstrap" 100 hz c'est trop juste pour du studio.

En gros j vais fabriquer mes basstraps moi meme en laine de roche plus tissus cara.

Par contre j' pourrai pas aller jusqu'à 25 cm d'épaisseur donc 12 cm au max.

J'verrai par la suite pour apporter une modif si j'ai de la place.

Pour l plafond c déjà fait ( mousse alvéolée au dessus de la régie uniquement ) le tout recouvert de tissus cara en plafond tendu,des bass trap à l'arrière de la pièce et pour  casser la résonnance et les flutter des dalles AKUSTAR ou AURALEX sur les cotés de la régie et à l'arrière en 5 et 8cm d'épaisseur à hauteur d'écoute.

Si seulement la passion suffisait à la réussite, j'aurai déjà ma place dans la société.

15

Ca y'es les vitres ont été posées.

Je vais attaquer les basstraps.Changement de plan: je passe à 20 cm d'épaisseur de laine de roche derrière les enceintes et ce en partant du plafond jusqu'à environ 25 cm en dessous de la zone d'écoute.Les angles seront traités de la meme facon.

Pour une question de cout, les zones se trouvant en bas seront traitées en laine de verre en épaisseur moins importantes ( environ 10 cm ). Celà me parait suffisant du fait que les enceintes seront placées sur des supports en mousse posés sur la tablette de la table de mixage ( les basses transmises par vibrations seront largement atténuées ).

Sur la facade arrière un absorbeur central d'environ 1,70m de longueur sur 1 m de large fixer à hauteur d'écoute à l'horizontale en 8 cm d'épaisseur recouvert de tissus, et sur les contours des mousses de types pyramide viendront atténuer résonnance et flutters.

J'ai hate d'avoir terminé.

Si seulement la passion suffisait à la réussite, j'aurai déjà ma place dans la société.

16

Ok,

Quelques photos de la réalisation.

Structure du basstrap:


Comme on peut le voir j'ai fais des trous à la scie-cloche à la hauteur de l'endroit ou seront placées les écoutes, ceci permettant une circulation à l'intérieur et laissant passer une partie des basses dans le corner traps que je réaliserai par la suite.

Agraffage du tissus sur la face arrière:

Mise en place des panneaux de laine de roche ( 5 panneaux de 4 cm d'épaisseur ):

* j'ai oublier de prendre en photo les compartiments inférieur.Ceux ci ont été rempli de laine de verre ( 20 cm ).Aucune influence particulère mais question de cout uniquement.

Basstrap tissus face avant: Rectification " Tissus cara trop honnéreux environ 185 euros H.T en rouleau de 10m.Je me suis rabattu sur un tissus différent moins épais ,mais pas trop fin non plus. Référence tissus "Diabolo" acheté à MONDIAL TISSUS 95 euros pour 10 m et là vous avez possibilité d'acheter au mettre.Déjà utilisé sur mes paravents acoustiques résultat propre et efficace.

Par contre le tissus cara est vraiment magnifique sur mon plafond tendu.

Si vous avez du budget allez y.

Présentation des basstraps en attendant les corners traps:

*Les basstraps ont été fixés au mur par des cornières en métal avec une bande de plastique souple pour atténuer les vibrations. Un espace de 25 mm est laissé derrière ceux ci de manière à les désolidariser du mur.De plus une bande de plastique souple de 5 mm a été agraffé sous chacun pour casser en partie les vibrations par le sol. 

 

 

Si seulement la passion suffisait à la réussite, j'aurai déjà ma place dans la société.

[ Dernière édition du message le 11/09/2010 à 19:31:19 ]

17

Corner traps:

 

Si seulement la passion suffisait à la réussite, j'aurai déjà ma place dans la société.

18
et au final ? des nouvelles de ton instal?
19

Si seulement la passion suffisait à la réussite, j'aurai déjà ma place dans la société.

20
Pourquoi ne pas utiliser des rails métalliques pour le montage? Comme sur cet exemple :

https://www.radford.edu/~shelm/acoustics/bass-traps.html

Le son pourrait s'infiltrer de tous les côtés, non?

 

 

 

21
Bonjour, merci beaucoup pour ces infos d'une utilité inouïe!! je voulais juste savoir, ce que c'est le matériaux "genre mousse grise" entre les deux bass trap de face?? juste derrière l'écran de ta console...

y'a t'il un moyen peux cher pour faire des mesures acoustiques d'une pièce pour la traiter ensuite!?

faut il aussi utiliser dans la même pièce, des difuseurs acoustiques genre
http://www.akustar.com/tech/056a_matrix.htm
des absorbeurs acoustiques genre
http://www.akustar.com/tech/011_m_alto.htm
ainsi que des bass trap.....?????????????:(

pièce..de 12m²..4X3 en gros..sol carrelage sur dalle en béton..mur parpaings/enduit..plafond platre sous dalle (hourdies+4cm de béton armé)

merci:lol:

[ Dernière édition du message le 06/11/2011 à 23:53:37 ]

22
Je songe à me construire des basstraps également.

1) Entre laine de roche et laine de verre, un de ces matériaux est il plus adapté pour absorber les basses fréquences ? L'offre en laine de roche est pas gigantesque en France.
2) Il y a t'il des dimensions minimales pour faire un bass trap ? Le bois sur mesure coûte très cher.
3) Quel type de bois à privilégier ? J'ai lu du pin sur un blog, mais est ce que du mélaminé peut convenir ?

Merci pour vos réponses. J'ai déjà le tissu pour recouvrir les bass traps.
23
Sous réserves, le mélaminé est à oublier. Si j'ai bien tout compris le principe d'un bass-trap, c'est comme une table d'harmonie (de guitare par exemple) à l'envers. ça doit vibrer comme une table d'harmonie, mais le fait de l'amortir "mange" les ondes au lieu des les amplifier. C'est pour ça qu'il faut un matériaux léger et élastique. Ce que n'est à ma connaissance pas le mélaminé. Par contre, tu peux prendre du contreplaqué fin.
24
D'accord merci. Pour les laines il y a t'il une préférence ?