Sujet caracteristiques technique radio

Bonjour,

la bande passante est limitée dans le haut du spectre à 15 KHz au niveau de l'émission, par un filtre passe-bas situé avant le codeur stéréo qui produit le multiplex (MPX). Le récepteur peut avoir une bande passante plus étendue, cela ne change rien puisque la coupure se fait au départ. Ce filtrage à 15 KHz est très énergique (pente très raide) pour limiter le risque de trouver un résidu de signal audio à 19 KHz, place réservée au pilote 19 KHz qui permet au récepteur de reconstituer le signal stéréo "codé" à l'émission.

Dans le bas du spectre, la limitation vient du fait que les diffuseurs demandent aux fabricants que leurs émetteurs ne coupe pas au-dessus de 40 Hz à -3 dB. Ce qui veut dire que certains proposent des équipement qui descendent juste à 40 Hz, et que d'autres descendent plus bas. L'économie réalisée sur une capa de liaison de plus faible valeur en entrée codeur stéréo est pour certains fabricants, prise en compte.

Avec un très bon émetteur FM, la qualité sonore est tout à fait honorable et peut même être "exceptionnelle" (si on reste dans le contexte de la diffusion) même avec une bande passante "réduite" à 40 Hz - 15 KHz. La dynamique, la diaphonie (séparation des voies G et D), le bruit de fond (certains émetteurs "soufflent" plus que d'autre, et pas seulement au niveau BF - je ne peux pas donner plus de précision ici) sont d'autres paramètres qui jouent beaucoup sur la qualité globale.

Vient ensuite le "problème" du traitement de son ajouté à l'émetteur FM - car pour moi il s'agit bien d'un problème. Cet équipement, qui se résumait au départ à un simple compresseur / limiteur de modulation, s'est transformé en une machine complexe, bourrée de DSP assurant une quantité impressionnante de traitements audio tels que contrôle de niveau automatique, compression multi-bandes, noise gate, expendeur, égalisation, etc. Le but de tout ça ? Produire un son qui ait de la patate, au risque de dépasser les 10 % de distorsion. L'important pour les radios est que les gens qui se baladent sur la bande FM s'arrête sur leur station, c'est important pour les publicitaires. Et pour que les gens s'y arrêtent, il faut que le son paraisse plus fort que celui de leurs voisins. Une surenchère s'est donc développée ces dernières années, au grand bonheur des fabricants de traitements de son (Orban, Omnia, IDT et autres).

Pour les grandes radio, une personne est employée à plein temps pour définir les paramètres de "coloration" du son, et pour les "petites" radio, c'est parfois fait avec plus ou moins de bonheur, car les gens qui règlent ces machines ne connaissent pas toujours très bien sur quoi jouent les divers paramètres de traitement. Ce métier ne s'improvise pas, mais on veut toujours copier les "grandes". Ce qui donne parfois des résultats désastreux, avec une qualité sonore bonne pour certaines musiques et abominable pour d'autres (il est très difficile de trouver un "compromis" de traitements qui convient à plusieurs styles musicaux).

A cela s'ajoute la numérisation plus ou moins réussie des sources sonores, accompagnée à l'époque d'une compression de débit binaire un peu trop poussée, car le coût du MO était plus élevé qu'aujourd'hui : il fallait faire tenir quelques milliers de chansons sur un petit disque dur et cela imposait une compression style 64 kbps ou 128 kbps. Les plus fortunés pouvaient se payer le luxe de cartes son de haut de gamme qui assuraient une compression matérielle et non logicielle, de meilleur qualité et plus rapidement. Aujourd'hui la taille des disques durs n'est plus un problème, et on peut stocker tous les titres au format linéaire (non compressé). Mais il faut refaire ses bibliothèques sonores, ce qui prend du temps. C'est pourquoi il n'est pas rare de constater que pour telle ou telle radio, certains morceaux passent bien et d'autres non.

Et pour finir, certaines radios utilisent des liaisons ADSL au lieu d'utiliser des liaisons spécialisées (pour des raisons de coût de transport), et souffrent des aléas de ce grand réseau qu'est le NET. Pour limiter le nombre et la durée des coupures sur le réseau Internet, le débit binaire est encore une fois réduit (on peut avoir une bonne qualité avec un débit de 256 kbps mais il faut payer un abonnement plus cher).

Bref, la mauvaise qualité sonore constatée de nos jours sur une grande quantité de programmes radio, n'est pas liée à l'émetteur FM même, mais :
- à la qualité des sources sonores;
- à la qualité de la liaison de transport entre studio et émetteur FM;
- à la qualité de réglage du traitement de son quand il existe.

Inutile de dire que de multiples compressions binaires effectuées à la queue-leu-leu (fichier MP3 lu au studio, envoyé sur une liaison ADSL en 128 kbps et traité comme pas possible par le traitement de son situé juste avant l'émetteur FM) n'arrange pas les choses...